查看:Q声学扬声器和Premium Cipables by AudioQuest

3050-核桃

最近我有机会审查两对Q声学发言者,因为他们为他们的美国发布准备。在准备工作中,我对他们的现有审查进行了一些研究,所有这些评论都赞扬他们具有极佳质量的价格极为公平的价格。毋庸置疑,我很高兴能够倾听我的机会。

我被派遣了一对3020年代和3050年代以换取公平和诚实的审查。我感到敏感,但也有义务指出,我收到的一位发言者恰好是柠檬(又有缺陷)。这是两个3050个发言者之一,问题是中间司机和高音扬声器似乎不是正常的。我完全原谅这两项主要原因:一个是这是该公司第一次向美国发货人,另一个是该公司如此如此,这么令人置身于极度迅速的替代扬声器。我收到了在大约三个工作日内的新3050,让我的联系人知道有一个问题。

两对使用多种电缆和放大器进行测试,以获得最准确的结果。要注意:两双都有各种饰面,以匹配你的装饰风格。

 

3020书架发言人

3020-光泽黑色
首先我想讨论 3020书架发言人。这些扬声器是那些在没有空间数量的预算中的梦想,为塔式讲话者提供适当的家。我绝对享受了一分钟的聆听,其中一个例外,这是低能量和平坦的。这不一定是一件坏事,而且我所知道的一切,部分责任可能位于大多数家庭音频系统中的低调。我相信这可以归功于专注于家庭剧院市场的制造商,因为许多人享受可能导致压倒低音的蓬勃发展和强大的声音。然而,缺乏这种压倒性的低音也是一个强烈的观点。作为销售家庭剧院设备的人几年,我可以告诉你,这么多客户符合“我如何让我不必不断调整EQ或卷以便能够听到的扬声器对话框而不是嘲讽响亮的声音效果和太阳2?“答案是平衡的,3020年在黑桃中。
我使用这些家庭影院,同时使用ToSlink / SPDIF电缆连接到Nuforce DA120放大器以及RCA通过My Cambridge Audio Azure 351a和Ultra-Budget中文制作的放大器,我在亚马逊上拾取了20美元。我对这些发言者提供的平衡非常满意。在任何时候都没有需要调整音量或eq,我测试的是,通过从恐怖和动作胶片的源来对对话为amadeus等重型电影。
我被送的那对是漆黑色的漆,看起来很棒!他们甚至包括棉花手套,以避免在设置时将它们覆盖在指纹中。

qac-o-qa3028_glosswhite_single

眼镜:

3020书架扬声器规格:

  • 机箱类型:2路反射
  • 低音装置:125米
  • 高音装置:25mm
  • 频率响应(+/- 3 dB):64Hz– 22kHz
  • 标称阻抗:6OHM
  • 最低阻抗:4.0 ohm
  • 敏感度:88dB.
  • 推荐电源:25– 75w
  • 交叉频率:2.9kHz
  • 尺寸H / D / W(英寸):10.23 x 8.89 x 6.69
  • 重量:4.6kg.
  • 售完:对

QED银周年纪念XT扬声器电缆规格:

  • 钢丝仪– 16 AWG
  • 独特的SPOFC三重辫子5 x 16 x 0.1mm
  • X管技术
  • 夹克od.– 3.90mm
  • 横截面面积 – 1.50mm²
  • 环路阻力– 0.021 Ohm/m
  • 电容– 50pF/m
  • 电感– 0.47 µH/m
  • 耗散因子– 0.0006
  • 适用于所有装置

3050塔扬声器

3050-背核桃
3050’s 甚至与3020年相比,是真正的款待。我使用多种配置将它们挂钩(更详细信息)并发现双线线具有差异,并且我建议所有有这些扬声器的方法。
随着3050年代的太阳2比书架对更强大。如果他们是塔式扬声器,这是可以理解的,但如果您有这么大扬声器的空间,我会推荐更多。

然而,有一个警告。由于较大的扬声器和每个通道有两个低驾驶员,这些扬声器确实需要更多关注家庭影院扬声器。对话框和其他所有内容之间会有差异。我确实觉得,声音质量的改善确实是合理的,因为在听太阳2时,低音在管理不超过中间或高音范围的同时令人印象深刻地强大。

我被送到美国核桃完成(这是一个层压板),它们看起来很漂亮!我真的很喜欢微妙的设计,圆形边缘,甚至是每个扬声器的金属'脚'的风格。
我觉得我得到一个'柠檬'的扬声器是一个绝对的侥幸。我可以通过Q声学的响应来讲述,这不是他们经常发生的事情,如果有的话。每位发言者都是质量检查,然后被送出,但作为美国的第一个接受一对的人之一,我觉得它必须在他们的美国扩张中一直是一个小的扭结,因为它们变得更加熟悉运输过程越来越熟悉。

眼镜:

Q声学3050跨局部扬声器功能:

  • 双向反射机箱类型
  • 2 x 165mm低音单元
  • 25mm高音单位
  • 44Hz.–22KHz频率响应
  • 6OHM标称阻抗
  • 92dB敏感性
  • 2.6KHz交叉频率
  • 尺寸H / D / W(英寸):39.37 x 11.73 x 7.87

QED银周年纪念XT扬声器电缆规格:

  • 钢丝仪– 16 AWG
  • 独特的SPOFC三重辫子5 x 16 x 0.1mm
  • X管技术
  • 夹克od.– 3.90mm
  • 横截面面积 – 1.50mm²
  • 环路阻力– 0.021 Ohm/m
  • 电容– 50pF/m
  • 电感– 0.47 µH/m
  • 耗散因子– 0.0006
  • 适用于所有装置

电缆和双线接线,他们是否重?

电缆

在AudioQuest上有我的朋友的帮助,我非常幸运能帮助我使用标准扬声器线和更多的高级选项来测试每对扬声器。
aq寄给我一对 火箭33s. (双有线)3050年代和一对 Type 4 3020s的电缆。

Type4-High-Res
我从来没有亲自尝试过高级电缆,所以这对我来说是一种很好的方法,因为产生了很大影响的电缆的质量是一个重大辩论的话题(如高-Fi世界上大多数事情的好处)。

首先,我测试了3050年代,使用旧索尼htib(盒子里的家庭影院)的股票电缆。这些电缆是银色的,非常薄。然后,我通过切换到在Radioshack上购买的铜扬声器电缆逐步升级,并且立即显着的声音质量改善。我想知道我如何在没有他们的情况下享受扬声器,但仍然明显的是那么戏剧。更清晰,声音张扬,创造了更少的浓缩声音。
然后我尝试了AudioQuest火箭33,我得尝试双接线扬声器,改善是巨大的!我立即通过清晰和定义的提高来消除,特别是在较低的频率上。这实际上是一个夜晚的差异!其中的一部分可能是因为我这次是双线线,但我的测试与3020年代证实我的扬声器电缆质量可能绝对有所作为。使用双连线设置允许在驱动程序之间进行更多分离。除非你试图听到它(可能有点安慰剂,除非你试图听到它,否则可能是立即显着的东西,但我确实享受它。

Rockets_R33-FR_2016_HI
我使用了3020年的相同的Radioshack电缆,因为我没有来自HTIB的库存电缆,所以我只能比较RS电缆和Premium One。再一次,有一个巨大的改进。
值得注意的是,我注意到使用我的个人放大器(剑桥音频Azure 351a)而不是通过nuforce而不是审查单位时更多的差异。优质电缆不适合我从亚马逊获得的预算放大器,所以我无法使用该放大器测试电缆。
尽管缺乏双线配置,但差异仍然戏剧性足以让我建议将来使用这些优质电缆,以便所有想要充分利用其音频系统的人。

全面的

我强烈推荐两套发言者,具体取决于您的空间。他们都是价格优惠的,我认为他们已经证明是一个很好的公司,以查看您是否希望在不超过1000美元的情况下享受良好的保真度。我建议消费者的优质电缆是价格不敏感的,因为它们的成本是相当大的飞跃,但质量明显改善。我还发现双线配置要改进的声音分离。

2回复

  1. 头像
    ©

    哇…谈谈DMN成为TMZ的太阳2,这是TMZ的评论!
    I’我从未再读过了!直到明天,或者今天晚些时候。

  2. 头像
    鲍勃白

    虽然您最终给出了这些发言者您的批准,但您对它们的评论相当弱。不公平地到Q声学,似乎你对电缆印象深刻‘your friends’来自宫宫派人已经寄给你了。虽然我不打算对你侮辱,但我认为我和其他音频爱好者可能会提供更详细的这些扬声器的体验。