Dre博士提起身体虐待指控

Dre博士可能会起诉如果播放身体虐待电影

Dr. Dre图片由Aaron Frutman获得,并根据知识共享署名2.0通用(CC by 2.0)许可

德雷博士的诉讼能否产生可怕的史翠珊效应?

德雷(Dre)博士威胁要就米歇尔(Miche’le)传记片的制作起诉索尼(Sony), 幸存的康普顿:Dre,巨大& Michel’le。这部电影将沿用德雷(Dre)的未婚夫露丝(Ruthless Records)R的生平&B歌手Michel’le,并向她展示举世闻名的说唱歌手和制作人的侮辱性一面。

这部电影有望成为 直出康普顿.

直出康普顿 明显省略了Dre对R的滥用指控&歌手兼记者 迪·巴恩斯,他在一次极度激烈的争吵中被德雷摔下楼梯。 1990年11月,在洛杉矶的一家俱乐部中,发现了Dre博士,将Barnes的头撞在墙上,将她踢了一下,然后用手指踩了一下。

您可以阅读巴恩斯的 关于说唱和暴力的文章.

幸存的康普顿 将讲述米歇尔与德雷(Dre)的关系以及她不久之后与舒格·奈特(Suge Knight)的恋情,后者为这位歌手疗伤。

TMZ正在举报 德雷博士的法律团队已向索尼影业公司发出了终止诉讼通知书,并威胁他们如果敢于放映电影,将提起诉讼。德雷(Dre)在一封信中否认了他虐待米歇尔(Michel’le)的指控,据报道称米歇尔从未寻求医疗帮助,也从未提交过警方报告。根据TMZ,

“我们被告知电影中德雷的角色非常暴力-拉米歇尔,挥舞她的脸,甚至用枪对她攻击米歇尔。”

德雷(Dre)的律师对R的威胁以及停止和停止发出的信件&B歌手退缩。面对指责她只是指责Dre进行宣传,而且她从未遭受过身体虐待,她在推特上说,

 

德雷(Dre)对这位歌手的停播和终止函实际上可能会带来意想不到的效果,使此案声名狼藉。这就是众所周知的史翠珊效应(Streisand effect),在这种情况下,试图隐藏,移除甚至检查一件作品实际上可能会使信息更加广泛地被人们所了解。这种意想不到的效果是以流行歌手Barbara Streisand的名字命名的。早在2003年,她就试图隐藏自己在加利福尼亚马里布的住所的照片。这些照片只是该地区的风景照,但史翠珊的尝试实际上却给这名明星带来了比她预期更多的宣传。

没有迹象表明米歇尔实际上会退缩。最近,她与温迪·威廉姆斯(Wendy Williams)坐下来讨论了这部电影以及德雷面临的虐待行为。当被问到为什么不去警察局时,她告诉威​​廉姆斯,

“在首次点击后,您认为他们不会再做一次。我之所以没报警,是因为我不想他入狱。”

Michel’le知道她可能会面临诽谤诉讼,但无论如何她都在前进。她告诉威廉姆斯有证人。

“请带我,因为您必须做证言,那是您必须说出真相的时候。”

您可以在下面观看完整的采访(质量很差)。