在美国,Apple Music仅占音乐流的2%…

Apple Music:太小了而已?

在美国,太阳2占据了音乐流媒体播放时间的27%。苹果音乐占2%。潘多拉(太阳2)正在推出一项新的流媒体服务,以更直接地与Apple Music竞争。任何问题?

推出全新的太阳2 Plus计划后 (取代太阳2 One),MusicWatch研究指出,太阳2在2016年第二季度在美国每周音乐流媒体播放小时数中占领先地位。 近30%的消费者,花了很多时间在太阳2上播放音乐,紧随其后的是YouTube(占27%)和Spotify(仅占18%)。

对于那些为“按需”音乐订阅付费的人来说,Spotify Premium领先,占有7%的份额,其次仅是Apple Music的2%。

这是MusicWatch今天早上提供给DMN的一份信息图细分(我们正在等待高分辨率版本):

每周流媒体份额

奇怪的是,Apple Music似乎吸引了27%的媒体关注,而太阳2却获得了2%的关注。而且,您可以为此部分归咎于数字音乐新闻等出版物。但是,美国音乐听众之间的真实故事却有所不同,太阳2以某种严肃的手段进入了点播流媒体领域。

MusicWatch的管理合伙人Russ Crupnick指出,如果太阳2可以向人们推销产品,那么苹果可能会敬酒。 “潘多拉(太阳2)在市场上的实力代表了将听众迁移到新的服务层级的主要机会,包括按需和修改后的低价产品,” Crupnick告诉DMN。

Spotify也占据着主导地位,但是当然,Apple Music处于严重的倾斜状态。目前:“与此同时,Spotify在按需细分市场中处于领先地位。尽管Spotify Premium在Apple Music方面遥遥领先,但重要的是要记住Spotify抢先一步, 许多Apple用户仍处于试用阶段。”

MusicWatch使用了他们的Audiocensus工具,该工具每月对13岁及以上的州的净用户进行跟踪研究。收听时间的比例取决于每种服务的受众人数以及所有用户在标准周内花费在收听该服务上的时间。

目前尚无关于太阳2的新付费等级将如何影响即将到来的结果的消息,但我们将确保在收到新闻后立即为您提供最新消息。潘多拉(太阳2)还证实,他们正在开发9.99美元的套餐,以更好地与Apple Music和Spotify Premium竞争。

17个回复

  1. 头像
    蒂姆·F。

    这是完全废话,应该是数字音乐新闻’的工作来解释这一点。潘朵拉的能量为零,并且每天都在减少。它没有’无论它们是否占流式音乐总播放时间的27%-潘多拉盒型拼版游戏在工作场所处于打开状态,然后在后台被忽略。这是一团糟,没有音乐发行商的力量。

    而且我们还在重复关于苹果的废话吗’试用期?提供15个月服务,提供3个月试用期的服务?对于脑细胞’是的,作者什么时候会听到,iOS和Mac用户以及任何想要使用Apple服务(因为它位于Android上)的人都可以在任何时候启动或停止试用,因此试用中总是会有很小的比例?

    而且,不,太阳2没有销售的机会。他们’在市场上已经有15年的历史了,而且在过去的十多年中基本上没有变化。仅仅因为太阳2处于打开状态并不意味着太阳2有任何机会将免费的流媒体广播播放器转换为音乐流的付费订户。

    如果Digital Music News的某个人脑子里有一个关于…你知道,数字音乐。

    • 丹尼尔·阿德里安·桑切斯
      丹尼尔·阿德里安·桑切斯

      您的假设基于什么?纯粹的猜测。潘多拉(太阳2)刚刚与几家主要音乐唱片公司签约,其中包括代表独立唱片公司的Merlin Network。许多“数字音乐新闻”的读者都更喜欢使用太阳2而非Spotify。拥有更大份额的Spotify实在不容小at。打个比方,我相信您在纯粹基于推测的文章发表之后,大脑的单一思维单元可能已经枯竭,完全没有证据支持您的主张。愿脑细胞安息。

      • 头像
        蒂姆·F。

        我所谓的“speculation” is reading 潘多拉’s financial reports.

        • 丹尼尔·阿德里安·桑切斯
          丹尼尔·阿德里安·桑切斯

          再次是纯粹的猜测。一世’留下一些硬数字供您自己查看。他们最近一次的财务季度收入证明,他们的订阅人数稳步提高,这反过来又不支持“my” nor “DMN”‘的数字,但MusicWatch的数字。自己检查一下: http://investor.pandora.com/phoenix.zhtml?c=227956&p=quarterlyearnings

          但是如果你’长期以来一直是读者(或者至少过去一个月左右),您’几乎找不到任何流媒体音乐服务能够盈利。为什么?主要原因是许可交易。因此,正如我之前所说,您对太阳2的争论不是基于实际想法,而是对公司的偏见。否则,你的论点会’扎根于坚实的基础上。就像我说的那样,那个早先的脑细胞需要长时间的小睡,并且赢得了’在可预见的将来会回来。

          • 头像
            蒂姆·F。

            这是没有意义的。我知道订户号码。我知道财务状况。您可以’说出来挥舞财务’不是他们的错,’是他们的业务策略的错,不是,不是他们所从事的业务的策略。

            它们对行业的影响几乎没有减少,并且在2020年不太可能存在。

    • 头像
      内德

      不同意。我认为价格是一个很大的因素,5美元对于培训人们(随着时间的推移)支付流媒体费用是正确的。 15年前发生的事无关紧要。

      • 头像
        蒂姆·F。

        $ 5用于太阳2 One,它是不带添加项的广播流媒体服务。它’存在了12年,占了3%,而不是丹尼尔流口水的27%。

        他们的点播流媒体服务每月将收取10美元的费用,并且已经被推迟。 *悲伤的长号*

  2. 头像
    蒂姆·F。

    至少要提一下太阳2 One仅获得3%“stream time”十多年后,而苹果公司(不是与我有关,但似乎与您有关)在15个月后有2%,不是吗?

    • 头像
      保罗·瑞斯尼科夫

      我认为很多人都会不同意您的假设,蒂姆。对于初学者来说,大量的Spotify监听也是背景。而且,谁在乎’s background? That’实际上是太阳2模型的整个要点。只是问蒂姆·韦斯特格伦,他押注很大‘lean-back’并因此获得了胜利。

      • 头像
        蒂姆·F。

        本文基于以某种方式将其转换的太阳2’s free streaming to paid subscriptions, somehow using that volume of 往后靠 listening into intentional purchasing. 潘多拉 has had 15 years to do that.

        还有“请问我的法语”空白有潘多拉的什么“won”? A survey?7

        • 丹尼尔·阿德里安·桑切斯
          丹尼尔·阿德里安·桑切斯

          正如我之前所说,这篇文章不是’t完全基于此。它’完全基于MusicWatch’的数字。现在,关于您的3%的论点,’在那里,在信息图中标记为太阳2 One。但是这篇文章从来没有做过(也不是MusicWatch’s)说潘多拉(太阳2)是付费订阅的领导者。它只提到了Spotify Premium和Apple Music’的付费订阅号,而不是太阳2’s.

          • 头像
            蒂姆·F。

            我没有’不会说您说他们是付费订阅的领导者。我说这篇文章是关于潘多拉的’根据流时间导入。我是说这是衡量行业影响的无用指标,而您认为太阳2具有大量杠杆作用这一事实表明,它是无用的。一世’m表示您认为潘多拉(太阳2)无法通过在FIFTEEN YEARS内将27%的无用指标转换为该无用指标的3%付费订户后,通过模仿其他服务而成为主要服务者的说法是毫无根据的,并解释了为什么没有人在谈论潘多拉(不再是抛售目标)。一世’我说的是,您认为这个故事的意思不是有趣,毫无意义,错的。

  3. 头像
    匿名太

    蒂姆·F(Tim F)似乎证明了本文的主题,我认为这是“很多人可能会低估太阳2’竞争地位”.

    • 头像
      保罗·瑞斯尼科夫

      I’我没有把潘多拉(太阳2)排除在外,但是为什么呢?他们的用户群庞大,在这里拥有很强的地位。谁知道,他们最终可能会成为前三名之一‘full stack’音乐公司,蒂姆·韦斯特格伦(Tim Westergren)是最有才华的人之一。让’s see.

  4. 头像
    r.p.

    只是更多DMN’s反斑点化的言论。

    我记得保罗押注Spotify会在几年前消失。我什至认为我可能会在这里赌他。

    搞笑