为什么ASCAP和BMI会让歌曲作者感到冷落…

词曲作者:冷落吗?

目前,流媒体版税率很容易成为词曲作者面临的最大问题。那么,ASCAP,BMI或NMPA为什么不为此而抗争呢?

以下来宾来自Jony Dunitz,他是Sony / ATV Publishing的前执行副总裁,天使投资网络Tech Coast Angels的现任成员,词曲作者的倡导者。

Spotify正在与标签重新协商其合同。在即将进行的首次公开募股之前,它必须具有长期交易。流媒体服务目前向标签支付其收入的约55%。华尔街日报 今天报道 标签要求更高-至少58%; Spotify希望少付钱。

让’s not forget that the labels also own 15% of the equity of Spotify.

最重要,最重要的词曲作者问题是流媒体使用费率。歌曲速率太低的唯一,不可辩驳的原因是录制速率太高。

罗马燃烧时,词曲作者的代表则颤抖。 ASCAP和BMI对美国司法部的“ 100%许可”决定大加赞赏。虽然这一决定造成了很大的麻烦,但恢复“部分”许可将无助于提高歌曲使用费。 NMPA的David Israelite兜售一种轻率的废话,即索尼对降低机械使用费的需求是“一种过时的心态,如果某种情况下,如果歌曲作者从数字音乐服务中获得的收益更少,那么索尼(及所有其他)唱片公司将获得更多收益。”

它不是过时的;这是非常相关的数学

流媒体交易以百分比形式组织。赠送的彩池永远不会超过100%。一些消息来源报道,流媒体收入的83%已经用于内容成本。在扣除管理费用,技术和维护成本以及向投资者带来的利润之后,特许权使用费已枯竭。随着更多订户或更高用户价格的出现,收入锅可能会增加,但是更大的锅不会改变相对的版税内容份额。

只有录音变少,歌曲才能变多。

与Spotify进行谈判的三个主要唱片公司是与三个主要发行人的姊妹公司,这三个唱片公司共同控制着美国70%的创收歌曲。唱片公司的利润率比出版公司高得多。因此,他们的总公司领主没有动力重新平衡唱片和歌曲之间的版税份额。

Spotify与唱片公司之间的当前谈判将在未来几年巩固歌曲作者的命运。这是重要的斗争。如果ASCAP和BMI无法找到一种方法来向发行商的附属公司施加压力,以迫使其唱片公司将版税分配转换为歌曲,那么同意法令的冲突将是泰坦尼克号上躺椅的众所周知的重新布置。

7回应

  1. 头像
    雷米·斯维切克(Remi Swierczek)

    整个行业都在汹涌的水域上,最大的船只,在卢西安爵士的指挥下的UMG,是进行中的自杀模式的最大贡献者!

    我希望所有人都可以过渡到百慕大三角,并且有人能够从头开始。

    让’s用彩带或The Tube继续废话谈判和愚蠢的介绍性游戏!两种商业模式都在TURBO MODE下,到2025年将$ 200B的音乐缩减至最便宜的$ 25B的订阅和广告。

    到2020年,Just Radio可以做$ 100B的音乐–告诉卢西安爵士和他的团队。

  2. 头像

    让’不能在歌曲创作和录音之间建立内部斗争;那’正是技术霸主会喜欢的,我们感到遗憾的是,奴隶们在我们之间进行了能源斗争,而技术却在利润中ra到了银行。

    歌曲创作和唱片使用费都需要提高到合理的水平。只有在以下情况下才会发生这种情况:
    –盗版得到控制,因此市场可以正常化
    –谈判和/或法律以获得更高的费率,最好是最低法定流媒体费率

    • 头像
      鲍勃

      我看到您避免内部分裂的逻辑,但让’不能假装一切都很美好。尽管专业确实将酒吧和唱片分开,但它们仍然是同一实体,这表明他们如何保持现状。唱片的不平衡量不利于小型发行商和词曲作者。在解决此问题之前,发布使用费率只会降低。

  3. 头像

    因此,我们音乐界的所有人都需要共同努力,以在法律,执法和与技术谈判方面做出真正的改变。

  4. 头像
    Troglite

    本文的整个前提似乎都基于这样的假设,即收益共享是唯一可行的业务计划。

    我拒绝这个假设。

    收益共享是一种共享风险的方式,这意味着收益也将被共享。许多音乐家/作曲家选择依靠其来保护自己利益的机构和企业,其预付款/担保和公平形式所获得的收益远远超过其应得的份额。因此,我确实认为突出这些不良演员是公平的,以帮助音乐家/作曲家追究他们的责任。但是,即使减少了这种类型的操纵,基于订阅的收益共享模型所固有的其他重大问题仍然存在。

    我也认为我们应该讨论苹果’最近提出的将保证的最低每流速率转换为建议的方案。这将代表该市场发生更有意义的变化。否则,音乐家和词曲作者很有可能会开始在70%的收益分成箱中争夺残局,因为这篇文章似乎令人鼓舞。

  5. 头像
    通索通

    考虑到她显然对业务的实际状况缺乏了解,’不难理解为什么Dunitz女士是Sony / ATV Publishing的前执行副总裁。

  6. 头像
    票价游戏

    “流媒体交易以百分比形式组织。赠送的彩池永远不会超过100%。”

    答对了。能否想象任何其他行业,因为这是分销商生存的唯一途径,要求供应商亏本工作?

    最大的供应商Spotify没有清晰的获利途径,随着业务的增长,亏损不断加剧,这家企业有多疯狂?