What are streaming services like Apple Music, Spotify, and 您Tube paying artists? Here’一个独立唱片公司发现了什么。
可悲的是，大多数艺术家和唱片公司都不知道通过Spotify和Apple Music等流媒体平台应该获得什么报酬，而且这些服务都没有提供任何指导。因此，我们开始发布可以使用的所有版权声明（将您的版权声明发送给我们 [电子邮件 protected] 并帮助艺术家社区）。
最近，我们’一直在与独立的&b，说唱/嘻哈标签，以测试一系列服务中的水域。除了一些低价付款外，他们还发现了一些 来自Tidal和Microsoft Groove的惊人的每流支付 （谁正在付款 每条流几美元，不，那’不是错字，请向下滚动）。
在对他们的目录进行测试之后，这里是产生的付款。这些是在分销商INgrooves削减成本并应用其他成本之前进行的。所有这些都是按流支付。
您’将会注意到Microsoft Groove不属于该图表。原因是他们的支出目前很高，因此无法看到其他所有人的相对较小的支出（向下滚动，’ll see what I mean).
和这里’对捕获的所有内容进行了更完整的分类。最上方所有国家/地区的按流总计付款，列出了可提供数据的特定国家/地区。
Apple Music（收费）：
总体： $ 0.0119
澳大利亚： $ 0.01032
加拿大： $ 0.00773
法国： $ 0.01356
德国： $ 0.01056
希腊： $ 0.01150
印度尼西亚： $ 0.00801
意大利： $ 0.01380
日本： $ 0.01267
哈萨克斯坦： $ 0.00988
墨西哥： $ 0.00460
新西兰： $ 0.01166
新加坡：0.009594美元
南非： $ 0.005599
瑞士： $ 0.01914
英国：0.015994美元
美国: $ 0.01105
Apple Music（免费试用）：
总体： $ 0.001703
澳大利亚： $ 0.001953
加拿大： $ 0.001741
德国： $ 0.002076
墨西哥： $ 0.000965
荷兰： $ 0.002421
葡萄牙： $ 0.001386
俄罗斯联邦： $ 0.000425
新加坡： $ 0.001585
南非： $ 0.002256
火鸡： $ 0.000695
英国： $ 0.00252
美国: $ 0.001985
Google Play音乐
总体： $ 0.008516
德国：0.009078美元
瑞士： $ 0.01317
英国：0.01519美元
美国: $0.007459
Spotify（订阅）
总体： $ 0.006111
哥斯达黎加： $ 0.004420
德国： $ 0.008198
墨西哥：0.001621美元
新西兰： $ 0.007034
挪威： $ 0.004889
秘鲁： $ 0.003587
西班牙： $ 0.003212
火鸡： $ 0.002988
英国：0.01194美元
美国: $0.007339
Spotify（免费）
整体：$ 0.001348
阿根廷： $ 0.000109
澳洲：$ 0.0001169
巴西： $ 0.000243
加拿大： $ 0.000773
多明尼加共和国： $ 0.000120
芬兰： $ 0.000830
德国： $ 0.000543
香港： $ 0.000295
墨西哥： $ 0.001621
新西兰： $ 0.000656
秘鲁： $ 0.000103
西班牙： $ 0.003212
瑞典： $ 0.001016
英国： $ 0.001352
美国: $ 0.001437
您Tube
美国: $ 0.00001212
（只要‘United States’出现在声明中）。
微软Groove
美国: $4.69
（只要‘United States’出现在声明中）。
Paul, 您Tube is dead if that number is correct…
直接从版税声明中获取。
该YouTube号码代表哪个月？每个月的广告费率差异很大。哪家公司通过该流获利？他们会直接销售广告吗？该流的人口统计信息是什么？不同的观看者会根据其广告容忍度，以不同的速率获得不同的广告展示。
“根据观看者的广告容忍度，他们会以不同的速率向不同的观看者展示不同的广告”
是的，但可能性不超过1％。
> What month was that 您Tube number representing?
>> May 2016
> What company was monetizing the stream? Do they do direct ad sales?
>> No idea. Looks like some channel was setup, given the payment, but don’t know more than that. Can check.
> What was the demographic information of that stream?
>> Not sure.
如果这是来自分发者/聚集者的声明，那么它’s not ad revenue, it’基于内容匹配的录音流收入。
大声笑，我们仍然假装youtube pays artist
该数字是错误的，应该高100倍…
大声笑那个数字只是错误的，因为我们仍在假装youtube pays artist
They do. 您 just have to go thru on here partners
墨西哥免费Spotify支付的费用是Spotify订阅费用的3倍。您有多少个数字不正确？
同意，这是一团糟。
对，就那个’s错误，感谢您及时发现。奇怪的是，墨西哥的数字与Spotify广告支持和付费的数字相同。不知道为什么’只是在电子表格中。
为了进行比较，以下是我们2016年5月（美国）的平均房价：
Google：0.006879美元
微软：$ 0.035325
Spotify订阅：0.005421美元
Spotify免费：0.00099美元
您tube Free: $0.00401
您tube Subscription: $0.007136
Apple Music家庭付费：$ 0.0083
Apple Music个人已付费：$ 0.009721
Apple Music家庭试用版：$ 0.001688
Apple Music个人试用：$ 0.003768
“YouTube免费：$ 0.00401”
您是否与MCN合作？
显然。我猜我们的聚合器被列为MCN
The 您Tube number is indeed horrid.
Isn’真实数字可能会更糟吗？
该计算假设YouTube正在统计每场比赛。但是ContentID系统远非完美，它可能会错过很多播放，例如专辑内，混音，带有对话或其他效果的播放以及有意修改的播放。
Google的号码不正确。
Google Play音乐：目前法定的机械版权使用费为每首歌曲$ .091（9.1美分），最多可播放五分钟（5:00）。对于长度超过五分钟的歌曲，费率取决于曲目的长度。当前是每分钟（或一分钟的一部分）$ .0175（1.75美分）。例如，如果您的足迹为7:34分钟，则机械费率为8 x $ .0175 = $ 0.14。
可以在这里找到： //support.google.com/googleplay/artists/answer/1712984?hl=en
这是为了机械使用费，是为了出版。本文中提到的费率是用于录音。
没潮吗？
这次有关Tidal的数据不足。但是，请检查以下内容：
http://www.5facai.com/2016/05/10/quintuple-streaming-royalties-about-one-hour/
和Deezer，这些天他们值得一提吗？
这可能是我印刷中最可悲的事情’在我的音乐生涯中曾经见过。切特·阿特金斯（Chet Atkins）曾经说过，唱片公司不能仅靠单轨机械销售保持开放，这是对的，这意味着作家和出版商也不能胡说八道。拥有单选的乐透中奖者将是一个例外。机械性能已经下降，这些流速率已经过时了。它’变成一个玩笑，如果他不笑，就会哭。创作者的艺术形式被流媒体和技术皇帝之类的盗窃。除非认真提高这些税率，否则没有人会长期存在。纳什维尔的歌曲作者已经不存在。发行商正在关闭，有一些正在被BIG PUBS收购，许多曾经很棒的工作室也关门了。如果Microsoft Groove可以支付高额费用，则可以合理地推断其他流媒体至少可以支付合理的费用。约翰·杜（John Doe）的公众知道我们在街上像狗一样对待创作者，寻找有人会分发的废料，这真令人尴尬。流媒体的体面费率应为0.25美分对1美元。在某些人看来，这似乎很高，但是当机械终于成为历史时，您就可以创造出’认为还不够。某个有权改变事物的人必须在某个时候向前迈一步，将错误的做法纠正给创作者。毕竟，我们创造了世界上已知和享受过的最珍贵的事物之一… music.
您 are right. If Microsoft can pay, so can Apple and Google.
他们不’t因为他们贪婪而逃避是因为我们腐败的政府坐下来让它发生而无所作为。
我完全相信该系统肯定已损坏。音乐的摇曳比以往任何时候都更强大。作为一个独立的艺术家，我想完全放弃音乐。遭受委屈的沮丧和加剧’创造音乐的原因。如果只有一种方法可以使我的音乐散发出来，而除了听众之外没有人可以从中受益，那么这真棒！
简而言之，最低的最低最低标准费率应为：每320 MP3下载1美元/每个WAV 2美元/每个流0.05美元。这些费率应该像其他一切一样根据生活成本增加。否则，无论艺术家还是消费者，我们’都注定了。没有钱=破产的艺术家=失望的粉丝，因为他们所钟爱的音乐制作人为了生存而用光了钱，远远不足以赢得下一个成功，因此走了再见。加上down流效应，该行业的所有领域都遭受了打击，最终关门大吉。它’失去所有周围的损失。但！当然，总有人在向银行大笑…
好，所以不要再涂糖了。简而言之，最低的最低最低标准费率应为：每320 MP3下载1美元/每个WAV 2美元/每个流0.05美元。这些费率应该像其他一切一样根据生活成本增加。否则，无论艺术家还是消费者，我们’都注定了。没有钱=破产的艺术家=失望的粉丝，因为他们所钟爱的音乐制作人为了生存而用光了钱，远远不足以赢得下一个成功，因此走了再见。加上down流效应，该行业的所有领域都遭受了打击，最终关门大吉。它’失去所有周围的损失。但！当然，总有人在向银行大笑…
您 guys are such whiners. Don’如果您不使用这些系统’喜欢利率。访问aoor.gq了解更多解决方案。 xdrcft
Paul是一个好的开始，但是对此需要进行充分的量化和解释。有关机械的评论和回应很好地表明了有关各方没有’甚至还不了解这些术语。这么多评论都是匿名的，这本身就是一个故事。人们害怕标签等，因此他们可以’不要公开自由地讲话。事情仍然令人难过。
解决方案显然是在其余这些流服务上积极推广Groove。那’这就是为什么我结束了Spotify订阅并开始使用Groove的原因。我真的没有理由选择Spotify。好吧，实际上，Spotify在Groove上拥有的一件事是大多数人都使用Spotify，因此共享播放列表等会更容易。但是，我’d宁愿让音乐界仅仅因为那一点方便而死。
想一想。如果我足够喜欢一首歌，我不会’惊讶地发现我演奏了100多次，’用Groove代表我为这首歌轻松赚了3美元。
但是，强迫我买歌会’只是让我听免费“covers”由优秀的艺术家。还是海盗。因此，从某种意义上说，合法的流媒体服务是一件好事，只要它们至少向艺术家支付与Groove一样多的钱即可。