您应该许可Spotify吗?试试这个简单的决策指南…

license_spotify6

It’关于从您创造的工作中获得最大的收益。

您是否应该将音乐许可给Spotify或与此相关的任何流媒体频道?那’对于任何音乐艺术家来说,这都是一个难以置信的难题,尤其是因为CD,黑胶唱片,下载甚至磁带之类的格式产生的收入要多得多。在与很多艺术家和唱片公司交谈之后,我们发现许多人试图优先考虑这些格式并在以后许可使用Spotify和流媒体格式(这种做法称为‘windowing’).

其他人,尤其是DJ和EDM艺术家,很少出售实体格式或下载内容。取而代之的是,他们的大部分钱来自现场表演以及持续的观众互动和分享。在这种情况下,Spotify是一个出色的潜在客户生成器,可以将场所塞满粉丝(尤其是如果他们’重新了解演出!)

那边’大小的因素。您是像阿黛尔这样的超级巨星艺术家吗?在这种情况下,您做出的决定与发展中的频带完全不同。原因是阿黛尔(Adele)通过快速发布流媒体而牺牲了大量金钱,这解释了为什么她等了这么长时间才将专辑开放给Spotify和其他流媒体平台。

另一方面,规模较小的艺术家迫切需要进行曝光,而有时流媒体可能会带来大量曝光。这包括幸运并使其成为出色的播放列表,或者以某种方式传播开来。

在中等规模的独立艺术家之间,可以通过更传统的格式直接卖给他们的核心粉丝群。那’一直是Bandcamp的学习,对于将艺术家过于激进地推向流媒体,人们一直非常谨慎。部分原因是,由于稳定​​的忠实,忠实的乐迷想要帮助他们最喜欢的乐队,他们的CD,黑胶唱片,卡带和下载的销量逐年增长。

那里’这也是棘手的盗版问题,对于大型艺术家而言,这仍然是一个现实。通常,专辑或发行版越受限制,盗版问题就越大。一些艺术家对此并不在乎,而另一些艺术家宁愿得到少量的钱而不是什么。

祝您好运,做出最好的决定!

 

2回应

  1. 头像
    匿名

    观众有伐木工人吗?砍掉这个愚蠢的决策树!

  2. 头像
    匿名

    “我是否因为我有权获得不合时宜的版权使用费而阻止粉丝发现和收听我的音乐?”