的YouTube‘杀死一代伟大的艺术家’…

妮基·西克斯(Nikki Sixx)直接呼吁Google所有者以提高YouTube版税

妮基·西克斯(Nikki Sixx)已经受够了Google及其低忠诚度付费流媒体服务。 Sixx给Google创始人拉里·佩奇(Larry Page)发了一封公开信,内容如下:…

”Dear Mr. Page,

音乐家敲击YouTube的声音’要求变革的大门越来越响亮。

最近,由于Sixx:A.M。等艺术家的行动和言论, 黛比·哈里内莉·费塔多(Nelly Furtado),Jay Z, 加思·布鲁克斯(Garth Brooks)凯蒂·佩里斯蒂芬·泰勒 and 比利·乔尔,YouTube’CBO罗伯特·肯克(Robert Kyncl)会见了独立艺术家代表,并请他们帮助暂停这场抗议活动,以换取行动。

尚未采取任何行动,会议被推迟,电子邮件仍未得到答复。缺乏行动引起了音乐家的不快,因此我们将更新我们的遗嘱并将此问题交由我们自己处理。

因此,我们现在向您呼吁佩奇先生,他是一位萨克斯风演奏者,他具有讽刺意味地将自己对音乐的热爱视为世界上最有价值的公司成功的灵感之源。作为创造口号的人,‘Don’t Be Evil’ 和 ‘Do The Right Thing,’我们希望您在对世界各地的艺术家的未来造成不可挽回的损害之前听取自己的建议。各类型的艺术家发现,在YouTube主导的世界中追求自己的艺术是不可能的。

没有改变,年轻的音乐家将不再能够以音乐为生,下一代的歌迷将被伟大的艺术家抢走。进入音乐行业的梦想实际上是无法实现的。

如果您没有听到,这里是投诉摘要:

  • YouTube向艺术家支付不公平的费用,并为其竞争对手,Spotify和Apple支付的费用估计约为其1/6 

 

  • 最新数据显示,黑胶唱片销售对音乐行业的贡献要大于广告资助的流媒体服务,而YouTube是该市场的主导  

 

  • 的YouTubeclaims to have paid 30亿美元 到音乐界为止。 Spotify贡献了 10亿美元 根据IFPI,仅在2015年,而Spotify付费 $18 per user per year, 的YouTubepays less than $1

 

  • 即使这些资金仅在艺术家与YouTube达成交易后才被释放,但是与其他服务不同,艺术家无法选择是否在YouTube上。他们的许多资料已经被非法上传。 

 

  • 艺术家面临一个选择:要么向YouTube许可内容,要么收取一​​部分费用,并获得YouTube的有限保护’的Content ID系统,或因系统上的每一次侵权而被迫发布撤消通知。许多人包括5次获得格莱美奖的作曲家 玛丽亚·斯奈德(Maria Sneider),认为 这等于敲诈.

 

  • 这对独立艺术家和新艺术家产生了不成比例的影响,这些艺术家的版权被免费免费利用,并且不能以其创作的音乐为生 

 

 

  • 《数字千年版权法案》(DMCA)中过时的安全港条款允许YouTube以这种方式进行操作,在基于其商业模式的基础上,免受非法上传的起诉 

 

  • 谷歌 2015年的总收入为 750亿美元。相比之下,全球音乐业务的年收入总额不到 150亿美元。音乐是YouTube的最大推动力’s business –82%的用户在YouTube上可以访问音乐(IFPI)。 谷歌通过出售用户获利’数据提供给广告客户,包括那些在YouTube上消费音乐的广告客户 

佩奇先生,您在《财富》杂志上说过,您觉得自己‘音乐培训带来了Google的高速遗产’。许多音乐家都希望以高速解决这一争端和这种不公平的制度。

请为时已晚。

Sixx:上午– 詹姆斯·迈克尔妮基·西克斯(Nikki Sixx),DJ Ashba和全世界的艺术家”

Sixx表示,他向Google提出的唯一要求就是坚持他们的座右铭,并简单地说“别作恶!就粉丝而言,就艺术家而言,做正确的事。”

回到四月,Sixx和他的Sixx:A.M。乐队成员与其他音乐家合作,通过争取公平的支出来反对Google拥有的YouTube。他们的共同目标是让流媒体平台提高其使用费率,并提高其作为 市场上收入最低的流媒体平台。

但是,由于缺乏行动,Sixx除了直接向佩吉本人提出上诉外别无选择。通过在晚些时候发送此公开信息,Sixx希望可以对YouTube的使用费率进行审查,他说该费率约为Spotify和Apple Music等其他流媒体平台支付的费率的六分之一。

(图片由Alec,Creative Commons,Attribution 2.0 Generic,cc by 2.0)

8回应

  1. 头像
    波兰

    广告商在YouTube上为广告支付更多费用的那一天,艺术家会获得更多的钱。或者至少,它将有很大帮助。

  2. 头像
    匿名

    “诸如Sixx的艺术家发表的声明:A.M.,Debbie Harry,Nelly Furtado,Jay Z,Garth Brooks,Katy Perry,Stephen Tyler和Billy Joel”

    但… I don’不了解其中任何一个。 YouTube表示,每个人都喜欢这项服务—除了一些不太成功的艺术家。

    这是另一个凯蒂·佩里吗,还是…?

  3. 头像
    匿名

    “YouTube声称迄今为止已向音乐产业支付了30亿美元”

    任何人都可以解释一下,当YouTube和类似服务在2015年向该行业支付的收入不足2500万英镑时,情况如何??

    以这样的速度,YouTube可能需要一百年才能支付30亿美元…

  4. 头像
    匿名

    “玛丽亚·斯奈德(Maria Sneider)认为,这等于是敲诈。”

    那些谁没有’读她的文章现在应该这样做。

    It’太好了! (Sixx中的链接’ letter.)

  5. 头像
    安网

    拉里·佩奇(Larry Page)是个混蛋。 谷歌已进入欧洲各地的图书馆,恕不另行通知,并且刚刚开始扫描其资料。您认为Google对音乐家不利,因此您应该了解他们对艺术家和摄影师的影响。所有这些大型高科技公司都需要分拆。他们对所有内容生产,音乐,艺术,历史,科学作品都有完全的垄断权。他们是敌人,时代。

  6. 头像
    匿名

    我个人很喜欢lofi场景。
    It’与金钱无关,而是对音乐的热爱。
    每个想从音乐中致富的人都和Google一样贪婪。