您的流派在流媒体,下载和物理上的销售情况如何…

这里’在制定发布策略时要考虑的另一重要事项是: 类型。由于流派的听众通常在听音乐的方式上有很大的不同,所有这些都会对听众产生巨大的影响。 他们如何支付音乐 (或者,唐’t pay for music).

这里’详细说明了每种流派从不同的平台(流,下载和物理(CD和黑胶唱片))产生的收入百分比。数据来自尼尔森音乐公司(Nielsen Music)的2015年数据。

I:在流媒体上表现最佳的类型

(每种流派的总销售额百分比来自Spotify,Apple Music,SoundCloud,YouTube,Deezer,Rhapsody,Tidal等)

资料来源:尼尔森音乐公司; 2015年。

流派分类,流式

II:在下载中表现最佳的类型

(每种类型的总体销售百分比来自iTunes,Amazon等的专辑下载)

资料来源:尼尔森音乐公司; 2015年。

类型分类,专辑下载

III:在CD上表现最佳的类型& Vinyl

(来自CD和黑胶唱片专辑的每种流派占总销量的百分比;对不起,没有’还没有乙烯基分解!)

资料来源:尼尔森音乐公司; 2015年。

体裁细目,实物

关于此数据的一些注意事项。

这些图表衡量了来自特定平台的总体类型收入的百分比。这些类型中的许多类型都是利基市场,但肯定会为定位良好的艺术家带来收入。

所有流派的确定和分类均由Nielsen Music进行。

就总体影响而言,最大的流派(所有格式)依次是Rock,Hip Hop和Pop,每种流派在2015年产生两位数的百分比份额。具体地说,Rock的份额为24.5%,Rock的份额为18.2%。根据数据集,嘻哈音乐和流行音乐的音乐占15.7%。 Country和Latin分别位居第四和第五,分别为8.5%和4.5%。

Nielsen还提供了曲目下载的细分,尽管它们的衡量标准为‘TEA,’ or ‘跟踪等效专辑’。 TEA指的是总计十次下载,相当于一个实际的专辑。这可能会扭曲实际的下载统计数据,因为它仅聚合特定专辑中的歌曲,而不是创建10个松散的存储桶。使用Nielsen数据的广告牌对此进行了解释。 在2014年的公告中:

“更新后的Billboard 200将利用公认的数字和流数据行业基准,相当于实现10条数字轨道销售 从专辑 一张等同的专辑销售,以及1500首歌曲流 从专辑 一张同等的专辑销量。”

上面的下载度量涉及实际的数字下载购买,这是不同的。

从技术上讲,尼尔森还根据‘SEA,’ which refers to ‘流等效专辑’。由于对单个数据流的更直接的计数,该测量还涉及一些失真。同样,将所有流集中到一个存储桶中,而不是区分免费和付费,也可以隐藏关键和重要的数据趋势。

 

5回应

  1. 头像
    匿名

    老年人购买音乐。年轻人流它。 11点新闻。

    • 头像
      肯尼·奈特

      我相信年轻人用老年人的钱买很多东西。大多数人用父母的钱买从大学到牙膏的所有东西。如果他们写了一首歌,他们就会理解为什么歌曲作者和音乐家因其工作和才华需要得到报酬。没有音乐,这个世界会变得更糟。肯尼·奈特

  2. 头像
    亚当·费尔

    保罗–受到所有(真诚的)应有的尊重,我认为本文极具误导性,并且可能会损害那些试图决定如何在今天发行音乐的独立艺术家’(极端)分散的市场。

    仅在美国,就有超过5000万人使用流媒体作为他们选择的音乐消费方式。通过流媒体,他们与艺术家互动–音乐引发了一系列事件,最终导致(如果他们足够喜欢音乐的话)购买音乐会门票,购买商品或在Patreon上或通过Pledge,Kickstarter等支持演出

    决定今天限制发布’每天使用实体格式只会减少互动,减少听众,从而减少粉丝。当然,更少的粉丝意味着更少的演唱会收入,更少的商品收入以及更少的整体收入。在1999年至2010年这十年间,由于盗版而遭受重创的市场中,看到流媒体带来的收益多于实体收益,这真是奇迹。

    我代表爵士乐演奏家–有些人从流媒体使用费中赚不到多少;但是,我知道,当我们向节日和歌迷宣传这些行为时,其中许多人会使用流媒体服务介绍给艺术家。有趣的是,当他们真的想支持我们的行为时,许多同样的粉丝最终购买了黑胶唱片。但是如果那些行为不是’关于流媒体服务,我真的相信他们可能永远不会购买黑胶唱片,可能永远不会参加演出,也可能永远不会成为粉丝。

    此外,我们现在正在直接在流媒体平台上向超级粉丝出售经验和商品/记忆。我们也有一些艺术家,由于Patreon,他们在YouTube上发布的每个视频的收入都超过了5000美元。

    忽略所有吸引粉丝并建立数字粉丝群的机会是— I believe —忽略了世界的前进方向。

    长期的读者+忠实的粉丝,

    亚当·费尔

  3. 头像
    凯瑟琳·霍尔

    当然,Spotify和其他流媒体服务无疑是很好的促销。不能靠自己创造收入,实际上吞噬了销售。在我看来,艺术家越早意识到这一点,他们就越早开始为自己的利益塑造新的范式。

  4. 头像
    约翰·罗珀

    亚当,你说得不错,但逻辑上也有同样的缺点。我同意数字平台有助于向公众宣传,但它们也稀释了世界。我现在有1,000,000多种选择,而最受欢迎的选择仍然名列前茅。我还在数字平台上发现了我喜欢的艺术家。但是,当您说拥有专辑的实物副本会导致音乐会出席率降低或粉丝与艺术家的订婚时,您是错误的。买专辑代表着粉丝对艺术家的重大投资。令我失望的是专辑数量减少了。数字下载很方便,但不太吸引人,其他数字服务使我可以免费收听,而无需投资任何艺术家。数字革命永远改变了一切,其中有些(但不是全部)是有益的。