数以千计的艺术家要求改变DMCA的使用方式

关于DMCA的信函

现在有400个艺术家,词曲作者,经理和音乐组织要求DMCA改革,这也许是一场严重的突如其来的开始。

数以百计的音乐界人士齐心协力向美国版权局提出请愿,以对当前的数字千年版权法案(DMCA)进行改革。该法案于1998年签署成为法律,现在被视为从Google到Grooveshark的每个人的漏洞,可带动数十亿美元的盗版收入。

像凯蒂·佩里(Katy Perry)和克里斯蒂娜·阿奎莱拉(Christina Aguilera)这样的艺术家就已经向美国版权局发送评论,并迫切要求进行更改。激进分子声称,现行政策偏向于“技术公司和流氓盗版网站”, 以艺术家为代价.

抗议者的早期暴民还包括18个主要的音乐组织,该组织在 100页简介  概述了DMCA当前法律框架中存在的问题。

“数字千年版权法案(DMCA)应该在服务提供商和内容所有者之间保持平衡,但是它提供了有害的'避风港',许多平台在此之下要么不付任何钱,要么付出低于音乐的市场价”。

总共散发了三封信:一封来自音乐组织和经理,一封来自艺术家和词曲作者,另一封来自创作者。这三者都得出结论并同意,必须对数字千年版权法案(DMCA)进行改革以保护知识产权。

数位千禧年著作权法(DMCA)于1998年制定,并且是在互联网发展初期伪造的。在目前的气氛中,它只是在防止盗版方面做得不够,而且经常鼓励盗版。在将侵权内容从Google搜索结果等地点撤下后的片刻,通常会重新上传完全相同的内容。这迫使内容拥有者不断下架,通常是在争夺控制权的无果之战中。

除了这个艺术家团体外,还有其他几个人通过美国政府关于DMCA安全港条款的公开咨询发表了意见。

线上, 为未来而战 和一个受欢迎的YouTube频道, 很棒的频道 已发起反对DMCA滥用的运动。这些频道已在YouTube上产生了超过210,000的观看次数,4,000的YouTube视频评论,以及 50,000条评论到版权局 通过 TakedownAbuse.org.

这次公众咨询将于今天结束。

8回应

  1. 头像

    我们在哪里以及如何表达对这种改革的支持?
    数字千年版权法案(DMCA)是无用的,无济于事,无法阻止对音乐的不正当利用。

  2. 头像
    Name2

    反盗版现金和解公司Rightscorp刚刚宣布其2015年业务净亏损350万美元。

    哇!我们想要福利!哇!

  3. 头像

    谷歌’DMCA漏洞的利用是很明显的。因为他们的偏见…在与下架的联系中导致“Chilling Effects”. 谷歌 is the one creating the disastrous “effects”通过使盗窃生计并从中获利,对音乐家和其他许多人而言。

  4. 头像
    老印度人

    请不要点击上面链接到TakedownAbuse.org的链接。他们的争论方向错误,是为了减少对互联网版权的保护,而不是为了防止滥用而修订DMCA。

  5. 头像
    匿名

    Apparently a 谷歌 astroturf group DDOSd the US Copyright office. Smooth…

  6. 头像
    票价游戏

    感谢标题正确。

    我们向NOI版权办公室提交了请愿书,其中有来自作者,电影制片人,音乐家,摄影师,设计师和视频游戏开发商的一千多个签名。

    我们欢迎您的签名。 http://www.takedownstaydown.org/

    众议院法院,知识产权和互联网司法小组委员会的尊敬的成员:

    在过去的15年中,艺术家的宪法权利遭到践踏,在许多情况下,这些法律被认为应该保护他们。

    《数字千年版权法案》旨在保护网站免受第三方发布的材料引起的侵权索赔,并为艺术家提供了一种有效的工具来删除侵权内容。

    它不起作用。活跃的侵权网站仍然可以避风港,但是艺术家权利遭到破坏。去年,仅Google一家就收到了3.45亿个取消通知。这意味着一年中的每一天都有900,000条关于侵权材料的通知发送给Google。该侵权材料被删除,仅在几个小时内就被重新发布到相同的站点上。

    2014年3月13日,在国会法院,知识产权和互联网小组委员会的证词中,一家主要的图书发行商作证,要求在同一网站上为同一本书发送571次删除通知。

    结果是,自1999年以来,版权所有者已经因互联网盗版损失了超过1000亿美元。全球音乐产业萎缩了62%。与2002年相比,美国的在职音乐家数量减少了45%。

    独立的小型制片人花时间不拍电影,而是发送50,000封删除通知以徒劳无益地试图消除反复出现的版权侵权浪潮。发送取消通知。

    现在是时候发送取消通知一次,并且一次。此后,网站有责任防止重新发布相同的材料。可以使用执行此操作的技术。缺乏使用该技术来防止艺术创作大规模盗窃的法律指示。

    消除《数字千年版权法案》中为在线盗版提供安全庇护所的漏洞。将责任归于那些从中受益的网站。保护艺术家的权利。停止保护那些从互联网盗版中获利的人。 “接受”必须变为“接受并保持下来”。

    我们要求国会添加一个“stay down”条款512的规定,并限制对侵权网站的安全港保护。保护创作者,而不是那些从互联网盗版中获利的创作者。