海岸2海岸威胁对DMN提起诉讼‘Scheme’

受到海岸2海岸威胁

如果你不这样做会怎样’t like the press you’re getting?

一种选择是查看您的业务模型并解决问题,或直接解决覆盖问题。另一种选择是试图恐吓和欺负那些不同意和批评的出版物, 即使该覆盖范围是准确的并且受第一修正案保护。

那 latter option is apparently the strategy being pursued by 海岸2海岸 Mixtapes,该服务的目标是有抱负的未签名说唱歌手,同时提供标签交易和成功的可能性。但是,Coast 2 Coast Mixtapes(及其母公司Lil Fats,Inc.)并没有解决对Digital Music News提出的这种可疑方法的真正担忧,现在威胁要对DMN提起诉讼。‘scheme’ and ‘scummy’ in a 一月下旬来宾.

马虎和威胁‘nastygram,’由纽约的音乐律师寄出 卡桑德拉·斯潘格指控数字音乐新闻诽谤和诽谤‘significant injury’反对海岸2海岸,同时要求全部清除所有‘libelous references’以及我们文章中Coast 2 Coast提供的屏幕截图。停止并停止了‘可能针对数字音乐新闻提起诉讼,要求赔偿金钱损失和禁令’.

对此,“数字音乐新闻”不仅保留了原帖,而且我们’ve已对Coast 2 Coast进行了进一步调查。因为如果’关于诽谤的一条黄金法则,’s this: 它为N’t defamation if it’s true.

这里’关于律师的另一条规则:他们经常滥用职权,夸大其词,威胁言论,以试图 吓without没有法律知识的人。确实,c&d ‘nastygram’通常是过度攻击,欺凌公司使用的武器,声称公司极度脆弱,永远不会在法庭上站出来,通常充斥着草率,缺乏支持,生气的语言。通常,这都有一个目标: 恐吓.

这种应受谴责的做法的一个问题是,这些讨厌表情之一的接收者可以 向右开火并有效地称为废话。正是我们’重新做。在这种情况下,Coast 2 Coast寄给我们的信中看到了许多关键和有问题的问题’的律师,包括几项完全不正确的主张,其中许多经我们咨询的律师确认。

实际上,在阅读了这封荒谬的信之后,一位律师建议《海岸2》 fire their counsel。对于初学者:

(a)称企业为‘scheme’ doesn’构成诽谤。

远非如此‘scheme’可以应用于任何业务,包括“数字音乐新闻”。也许商人更喜欢将其称为‘model,’但是Google这个词‘scheme’您会发现它在技术上定义为:

‘为了达到某个特定目的或使某个特定想法生效的大规模系统计划或安排。’  

因此,Verizon Wireless是‘scheme’用于从移动订户产生收入;环球音乐集团是‘scheme’获得来自音乐的收入,数字音乐新闻是‘scheme’从音乐行业报道中获得收益。

现在,在某种程度上‘scheme’带有负面含义,我们当然可以表达这样的观点,即《海岸2海岸》的特征可能是误导了它所针对的年轻,印象深刻的艺术家。该作品的作者加埃塔诺·迪纳尔迪(Gaetano DiNardi)以及《数字音乐新闻》(Digital Music News)认为,向艺术家收取大量费用,以便有机会在可疑受膏者面前曝光‘celebrity’法官和看门人,在实现他们的希望和梦想的同时,’最有益健康或诚实的业务方法。据我们所知,这不是’这是非法的,尽管它引起了所有艺术家都应注意的道德问题。

(b)致电业务‘scummy’不构成诽谤。

上面概述的这些担忧是为什么来宾的作者Coast 2 Coast‘scummy’。它象征性地意味着肮脏,不健康,当然也不是简单明了。海岸2海岸,请不要’不要让法官嘲笑你。

(c)律师不应’当没有相关人员居住在纽约州时,将引用纽约州的法律。

数字音乐新闻的总部位于加利福尼亚州,而Coast 2 Coast在俄勒冈州的波特兰拥有列出的地址(迈阿密是另一个列出的位置)。这意味着纽约唯一的人是律师,这可以解释为什么她的来信经常且具体地引用纽约州的法律。 Spangler还反复引用纽约州的具体判例法,即使任何威胁性的法律诉讼都必须在其本州以外提起。

(d)法院通常对基于松散定义的脆弱,欺凌的挑战极为不友好‘defamation’ and ‘libel,’特别是涉及新闻自由时。

实际上,海岸2海岸’的律师可能想查询最高法院对此事的裁决(我’d告诉您情况,但您需要自己进行研究)。事实证明,对于大约1700年代以来该国的公众人物,公司或政府发表意见的权利。

(e)对Coast 2 Coast业务模型的进一步调查证实了我们之前的担忧。

在我们的第一篇文章中,DiNardi对《海岸2海岸》使用诺言从有抱负,缺乏经验的年轻艺术家中吸引金钱的方式发表了强烈的意见。那涉及 后续跟一些说唱歌手的访谈 出于对索赔和一般业务方法的担忧,曾经参加,先前参加过或取消参加Coast 2 Coast的人员。

鉴于这家公司,也许不足为奇’企图扼杀数字音乐新闻’关键的报道,大多数艺术家拒绝记录他们的经历。这样做的是16岁的利姆·图克(lim Tuc),该人被接受加入该计划,最初支付了150美元的押金,但由于未解决的有关该公司及其行为的问题而退出。

(实际上,您可能想查看$ lim Tuc 这里,你可以告诉它’s early but it’s not bad!)

此外,Gaetano还提交了 未经编辑的Gucci Mane曲目作为提交内容 进入海岸2海岸‘tour,’这导致了 立即批准 (以及立即需要支付150美元的预付款)。这证明了Coast 2 Coast部分的选择性为零,并建议该公司将批准愿意为访问付费的任何人(即使他们几乎没有机会被签署或剥夺其他人)’s work).

除此之外,我们’ve还发现了其他许多不法行为的迹象,包括米克·米尔(Meek Mill)因滥用他的肖像和误导他人而引起的高调投诉。

海岸2海岸 Meek Mill Response

我们正在进行的对该公司调查的最令人讨厌的方面可能是还有多少其他人正在积极质疑其道德准则。一件小事最明显地表明了这一点: 谷歌 Auto-Complete,该目录对来自数百万用户的关键搜索词进行了分类并显示了最热门的搜索活动。

作为 后来由DiNardi记录, 谷歌’顶部自动完成‘Coast 2 Coast’ is ‘scam’.

这里’是我们从Coast 2 Coast收到的信件的副本’的律师,Cassandra Spangler。

32个回复

  1. 头像
    火箭筒乔

    哇。 2天优先邮件和所有内容! OMFG!停止插件!盘绕马车!提醒Blogroll公众!

    DMN正在进行一场多情的樱桃花花公子的佩剑吵闹娘娘腔战斗。干杯保罗。
    :祝贺眼球:

    LMFAO

    • 头像
      匿名的

      哈哈attonrney使用了gmail?哈哈哈是的。那是您应该与yoru律师进行安全通讯的方式。哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  2. 头像
    匿名的

    什么都不会发生。律师没有’也不这么认为。字里行间: “it is my client’s position…”

  3. 头像
    凯文·C

    你 should not respond here to it. 您应该写信并反驳索赔. If you don’反驳,您可能最终会给出默许。 *

    *不是法律意见

    • 头像
      保罗·瑞斯尼科夫

      凯文,你’绝对不是律师,所以不要’t worry, I’我没有听取您的法律意见。但是呢’有趣的是为什么你’d我必须反驳任何事情。一世 ’我感到惊讶的是,人们以某种​​方式认为您必须以某种方式对欺负律师做出回应,或者对此事做任何他们要说的话(尤其是在这种情况下)。

      有些人可以合法地命令我做事。如果圣塔莫尼卡警察告诉我要下车,我’我会按照那个顺序。如果美国地方法院的法官告诉我早上9点在他的房间出庭,我’会在那个时候出现。如果某个律师告诉我做一些带有可疑威胁和零法院文书工作的事情,那么我没有义务遵守。

      现在,如果有一个 实际的 违反法律,而我断然拒绝更改它,那么那可以 之后 作为民事诉讼的一部分在法院面前提交。但是那’s not what’s happening here.

      感谢您对DMN发表评论!

      • 头像
        凯文·C

        你’re right i’我不是律师,我不’不想成为一个,他们是大地的败类。我对您的回应有些敌意,但请放在那里。

        法律基于推定,推定永远不在您的身边。您可能需要对“默示接受或同意”如果您驳回索赔,则将删除可能导致默认的任何尝试。这仅意味着写回给他们并进行行政处理。自负的回应将使您无所适从,法律要求您始终以尊重为荣*

        *不提供法律建议– use it, don’t use it

        • 头像
          保罗·瑞斯尼科夫

          我在世界上尖叫,请不要 ’不要亲自去做。

    • 头像
      匿名的

      “您应该写信并反驳索赔”

      无需这样做,您从律师那里收到的大部分邮件都可以被视为骚扰。

      如果你认为这个词‘scheme’ is defamatory, you’比唐纳德·特朗普更瘦。我认为这些家伙与‘scam’…

  4. 头像
    丹尼尔·哈特奈特

    有趣的调查,我也看了Officialgaetano’的文章也写得很好。这些文章真的使我对C2C睁开了眼睛。我真的只是因为他们有说唱博客联系,’他们如何提升艺术家。但它’当将旋转位置放在Meek Mills Co Sign Tag上并且Artist将Gucci Mane Tracks提交到该站点时,这看起来有点奇怪,并且这不是选择过程。

  5. 头像
    罗伊

    出于好奇,曾经参加过Coast 2 Coast mixtape的人有没有签过一项主要唱片唱片交易?

    顺便说一句,纽约州和加利福尼亚州的音乐法有很大不同。纽约市大多数律师’了解这些差异。我在两个市场上都做过几笔交易,从事音乐业务的人应该继续阅读,这有很大的不同。否则,可能会不必要地花费您很多钱。

    • 加埃塔诺
      加埃塔诺

      嘿罗伊,谢谢您的评论。不,我们没有发现成功故事的零证据,这直接归因于C2C的努力和平台。如果确实存在此类证据,我们’d喜欢听到那个艺术家的来信。

    • 头像
      发条

      我从未听说过。你不应该’不必付钱才能听到吗?您要么要打破我的艺术家,要么不是!简单的 !如果所有参与者都聪明,谁会打破一位艺术家实际上是在打破自己!每个人都能赚到足够的钱。

  6. 头像
    韦尔

    卡桑德拉一世’d拒绝该客户,但一位优秀的律师会提供很好的建议,并拒绝执行此类工作的愚蠢要求。但是,DMN是一个明智的主意。你’不是合法的猴子佣兵,你’不是枪支,您应该告诉这个客户这有多愚蠢。现在,您的名字被拖到了这里,潜在的客户将会发现这个。

  7. 头像
    从字面上看甚至

    iu!在哟’ FACE DMN. Don’除非您想要一些BEEF母狗,否则不要与Coast 2 Coast混为一谈!刚刚撞了哟宝贝妈妈!现在我’ma bang yo ho fo sho!

  8. 头像
    什洛莫

    C2C在全国各地的城市中进行展示。他们花钱去旅行,花时间,安排场地和确认法官需要人际关系。那里’付出的代价,且每行为50-150并非不合理。法官是当地的节目主持人,唱片业专业人士,音乐制作人等。同样,他们的营销行为与大多数企业没有什么不同。他们没有理由起诉DMN。那封信太荒谬了。我亲自向DMN提起诉讼,以使他们针对某主要商标对我提起诉讼,但他们从来没有对此提起诉讼。然而,方案作者的意见已被涵盖。我真的希望DMN专注于事实,而不仅仅是观点。

    没有C2C,这些艺术家中的大多数将永远没有舞台可以表演。至少它给了他们表演的机会。 Isn’那值一百美元吗?

    • 加埃塔诺
      加埃塔诺

      @Shlomo–听起来像你’对于DMN没有生气’掩盖你的故事。没有一个不是100美元,而是300美元去表演一首歌,面对的是对舞台零利率或对艺术家的关心的观众。您应该返回并重新阅读原始文章。

    • 头像
      国王

      应该给艺术家酬谢表演。它’支付C2C并不是他们的工作’的费用。如果这些艺术家从未演出过或没有演出过的舞台,那么您怎么看待他们准备在行业专家面前演出呢?

      停止为想利用新人才的卑鄙的人找借口。

  9. 头像
    里克·肖

    当涉及DMN投诉部门时,他们最好保持一致。

  10. 头像
    环球独立唱片

    他们剥夺了我的艺术家 ’m目前正在与。他从开曼群岛,在那里他住在拉斯维加斯这个小点来执行飞行,他们已经取消了演出一个晚上,他刚刚失去了飞行的钱。

    • 头像
      保罗·瑞斯尼科夫

      你 could pursue small claims litigation to recover the expense, or even seek class action if a larger number of artists were involved.

      如果您想讨论可能的解决方法,请大声疾呼: [电子邮件 protected]

  11. 头像
    什洛莫

    那’业余回复@gaetano。我在哪里生气?再次DMN不应该’掩盖您的意见。也许你’re angry because you’是一位花时间写博客而不是表演的独立艺术家。我完全有理由’我是员工但我不知道’不知道表现的速度吗?你听起来像个傻瓜。指责我是一名员工,却不知道绩效水平。我以为您的意见文章说,某人花了150美元或类似的价钱。

    归根结底,我说C2C没有对您的笨蛋或DMN提出索赔。员工会这样说吗?我总是很感谢糟糕的公司被召集,但是请您全力以赴。您曾经拥有一家公司吗?经营企业?涉及成本,C2C有时不涉及’在他们的表演活动中赚钱。做你的作业。

    • 头像
      雷米·斯维切克(Remi Swierczek)

      谢谢你,
      您将帮助音乐产业每年赚取2000亿美元!
      I’ll ALWAYS BE A FAN

    • 加埃塔诺
      加埃塔诺

      @Shlomo–DMN可以选择覆盖所需内容。它们涵盖了有关该行业的重大新闻报道,以及来自像我这样的人的真实生活故事,他们讲述了他们的经历。意见片是“新闻报道”的一部分。世界上每个大型/小型媒体网站都在这样做。变得现实。猜猜这些天大多数网站的目标是什么?根据网站流量获得广告收入。我的故事很有趣,足以引起DMN的共鸣’的目标受众,并吸引流量。您无聊的诉讼故事可能很烂,因此为什么他们没有’t cover it.

      其次,您为什么认为他们选择掩盖我的作品?因为我不’只是像你一样冒犯。如果您关注我的原始文章,您会发现我有一些具体的例子可以支持我的所有主张。我什至通过采访参加C2C展示会的独立说唱歌手来进行调查研究。由于某种原因,您选择错过要点(或者您只是想’不够聪明才能看到它)。你’通过捍卫出售虚幻梦想的不道德公司而使自己尴尬。

      在我在文章中提到的每一点之后,’辩护是他们不’每次演出总是赚钱吗?你’毫无头绪。平均而言,他们每场演出能赚10,000美元。他们每个月做30场演出。算一算。他们’在宴会厅和潜水酒吧重新预定活动。开销只是他们的一小部分’再获利。变得真实。

      第三,是的,我是写博客的独立艺术家,那又如何呢?如果您对行业了解甚多,’您会看到自己写的东西周到,聪明,有影响力。一世’一个内容策展人。我参加可信赖的演出和活动,例如BET音乐事务。我在诸如BB Kings,SOB之类的REPUTABLE场地表演’s,阿波罗剧院。 (不是C2C伪劣的展示柜在墙壁上留下的这些孔)。我拥有主要艺术家的制作和歌曲创作学分’的专辑。我以专业水平演奏4种乐器。一世’精通3种语言。最后,是的,我自己经营业务。一世’担任中型,大型和财富500强品牌的SEO /数字营销顾问。如何’s that for “dumb ass” ?

      停止仇恨,学习如何聪明地表达自己,并在不称呼他们愚蠢之前对某人进行作业。如果我的意见这么烂,为什么还要阅读和评论呢?如果你不这样做’就像DMN报道我的文章一样,去读别的东西,因为我赢了’不要马上停止为他们写信。

      • 头像
        埃帕德梅克

        他们之所以选择小型场所,是因为它们主要在一周内营业,以避免酒吧拥挤。再加上他们’是世界上最大的巡回展示柜。甚至Strange Music都在很小的地方演出,那又如何呢?’您在小型场所遇到的问题?

  12. 头像
    雷米·斯维切克(Remi Swierczek)

    我完全支持Coast 2 Coast,他们将帮助音乐行业每年赚取1000亿美元! DMN甚至都不想这样做!

    就是我的专家意见!!!!

  13. 头像
    埃帕德梅克

    海岸2海岸会很好,分别有第一手经验的知名公司

  14. 头像
    匿名的

    我所知道的是,我的朋友付钱才有权参加c2c音乐会,而当我们到达时,酒吧根本没有音乐会。’甚至从未听说过悉尼发生过C2C音乐会!!!你们他妈的谁!希望你’不在这里,你会遇到他妈的美国人的问题!!!