词曲作者:您是否应该签署Spotify和解协议?

提前完成Spotify:阅读精美印刷品!

以下来自米歇尔曼&罗宾逊律师事务所(Robinson,LLP)是处理David Lowery针对Spotify进行的价值1.5亿美元的大规模集体诉讼的律师事务所,以及针对Rhapsody的单独集体诉讼,其估值类似。回应的重点是歌曲作者和发行人是否应加入Spotify和发行人之间的结构化和解协议,该协议是通过美国国家音乐发行人协会或NMPA协调进行的。  

那个和解 数字音乐新闻首次报道 NMPA已承认并认为该诉讼有可能使集体诉讼败诉或胜诉,但尚未宣布具体条款。随后,其他出版物报道了庭外谈判 附带其他结算信息, 包括广告牌.

 分频器

问:关于美国国家音乐出版商协会(NMPA)和Spotify之间据称的和解有什么了解?

答:不幸的是,由于这不是法院监督的和解,因此我们所知甚少。所有条款都是在关门之后达成的,所以我们只知道媒体报道了什么。一些媒体建议总和解金额,因为多年来遭受损害的所有歌曲作者的费用仅为16至2500万美元。重要的是要记住,NMPA不是和解的当事方。因此,它不能将其任何成员绑定到该解决方案。 NMPA最多可能建议其成员同意与Spotify达成协商解决方案。

问:我是词曲作者。我如何从和解中受益?

答:因为NMPA和Spotify之间的和解谈判是在没有法院监督的情况下进行的,因此无法确定歌曲作者的真正利益。与之形成鲜明对比的是,集体诉讼和解要求集体诉讼律师(代表作词人的律师)向法院提交和解条款,并向法院提供证据,表明双方已按公平交易达成和解。换句话说,法院确保谈判中没有串通,并且和解对所有集体成员都是公平合理的。不幸的是,NMPA / Spotify和解谈判没有这些保障措施。

问:如果我接受NMPA和解,我仍可以参加集体诉讼吗?

答:否.NMPA / Spotify和解协议将最有把握地要求参与者 放弃参加集体诉讼的权利。因此,如果您接受NMPA谈判达成的和解协议,您将无法从针对Spotify的1.5亿美元集体诉讼中追回任何款项。此外,您可能会被要求放弃对Spotify提出的或将要提出的任何索赔,以消除将来提起诉讼的能力。

问:这与2011年NMPA与YouTube促成的和解不相似吗?

答:不可以。重要的是,达成和解是集体诉讼的一部分。因此,该和解已提交给独立法院并由其批准。除提供独立的第三方仲裁员外,集体诉讼还有进一步的优势,即缩小了对本案的索赔范围。 NMPA / Spotify的和解协议可能会要求歌曲作者放弃该交易以外的所有权利,以便日后采取行动并获得赔偿。

问:考虑到接受NMPA解决方案的严重影响,我该怎么办?

答:在您同意加入NMPA / Spotify和解之前,我们强烈建议您咨询自己的律师,或就Spotify集体诉讼提起与原告律师的咨询。他们的联系信息如下。为了保护您的歌曲和您的生计,至关重要的是在附加NMPA / Spotify解决方案之前要仔细考虑其长期利益。

歌曲作者,音乐家或任何其他潜在的权利持有人应联系Michelman&LLP律师Robinson,Mona Hanna,对NMPA / Spotify和解或Spotify集体诉讼有任何疑问 [电子邮件 protected].

图片:   安德鲁·克林敏 ,根据知识共享署名2.0通用许可。