Tidal,Microsoft,Google Play,Rhapsody,Slacker现在面临集体诉讼

Tidal,Microsoft,Google Play,Rhapsody,Slacker现在面临集体诉讼

最初针对Spotify的1.5亿美元集体诉讼现在威胁要滚雪球,成为太阳2行业有史以来规模最大的法律斗争之一。

Mayer Brown LLC的Spotify律师是 努力反对大规模集体诉讼 由David Lowery发起,现在侵权索赔有可能超过 2亿美元。但这仅仅是开始:现在,许多竞争对手的流太阳2服务都被海啸吸引, 多次集体诉讼 并可能 数亿额外的专利使用费赔偿 根据消息来源,在途中。

这正在发生,并且正在迅速发生。根据上周末与“数字太阳2新闻”共享的机密信息,法律文书工作 可能已经起草了 对抗Tidal,微软拥有的Xbox太阳2和Groove太阳2,Google Play太阳2,Rhapsody,Slacker以及可能的其他按需点播太阳2服务,每项赔偿相似,为1.5亿美元。

消息人士称,这些扩大的法律行动可能会在未来十天内宣布,也许最早在即将到来的星期二宣布。

和以前一样,艺术家活动家 大卫·洛里(David Lowery) 尽管其他案件正在迅速堆积,但预计该案件仍将是诉讼的中心人物。其中包括默默无闻的乐队The American Dollar的John Emanuel,其Yesh Music煽动了已经导致 an 不可思议的 settlement with Microsoft (如DMN首次报告)。该庭外协议解决了涉及Xbox Music和Groove Music的索赔,并可能暗示 灌篮大赛 由Yesh,Lowery等人撰写。

确实,Yesh也基于类似的理由接受Google Play太阳2, 大卫与歌利亚 法律场景到了极点。

所有这些情况的共同点是特定的,被忽视的发布许可:机械。过时的许可证最初涉及将歌曲作品的“机械”复制品复制为CD,LP等固定格式,在此之前,早期复制品包括 钢琴演奏者卷.  These days, the license has been wedged into the ‘reproduction’ of temporary files created by music streaming services, a stretch 重新定义 that is already raising accusations of ‘版权拖曳”在DMN注释线程中。

Backdated 噪音指数 = Admission of Guilt

Spotify集体诉讼已促使Rhapsody,Microsoft和Slacker快速“发现你的屁股”风格反应,所有这些人都发布了 backdated 噪音指数 (意向通知),这是确保获得适当机械许可证的程序第一步。根据《数字太阳2新闻》(Digital Music News)的文件显示,唯一的问题是这些NOI可以追溯到2005年,这可能会在新的集体诉讼文件中证明其罪魁祸首。

Rhapsody,Slacker,Deezer中的内容删除

Rhapsody和Slacker(更不用说Spotify美国)最近也删除了David Lowery的内容,特别是对Cracker和Camper van Beethoven的认可,这是另一种可能的内感*。另外,Deezer还删除了Lowery的内容,尽管该流媒体服务在美国的存在很少,而且鉴于机械版权声明的美国性质,它可能不会面临任何诉讼。

*更新(美国太平洋标准时间3月5日星期六8:30 pm):狂想曲现在似乎有两张饼干和两张Camper van Beethoven专辑,根据我们的消息来源,这张专辑已经重新加载(截至周六)。我们将为此保留标签。

Slacker还玩了追溯游戏,尽管这项服务是对抗Spotify之类的白鲸的小鱼。 Slacker通常被称为流媒体广播巨头潘多拉(Pandora)的较小竞争对手,它也具有按需组件。

潘朵拉本身呢?互联网广播重量级人物正在计划未来的大规模按需扩展,但不太可能受到即将到来的诉讼的影响。就在去年,潘多拉(Pandora)收购了破产的Rdio,尽管收购本身受某些破产规定的约束。目前,Rdio还不是一个实时问题,潘多拉(Pandora)将不承担其先前的责任。

对HFA的压力

HFA,或 哈里·福克斯代理根据DMN的消息来源,该网站也可能会陷入不断扩大的法律战。原因是,HFA本身对NOI的处理可能会有所疏忽,或者未能适当地向客户(例如Rhapsody)提供适当的建议。这些指控是合理的还是将告上法庭完全是另一回事,消息人士无法提供有关这一潜在附带争端的任何实质性细节。

潮汐的突然反应

然后是潮汐(Tidal),该潮残酷地(非常公开地)驳回了Yesh Music的机械诉讼 轻浮和滥用法律制度。对于Tidal感到不幸的是,Yesh很快就以同样的理由对微软提起了大规模的诉讼,提出了一个非常“非繁琐”(且昂贵)的许可问题。潮汐尚有Cracker和Camper van Beethoven太阳2,但据报道未能发行NOI来正确许可这些目录上的机械。

Apple Music,YouTube:畅所欲言

显然,由于正确发布了NOI和机械许可,Apple Music将不会在任何即将进行的诉讼中被命名。消息人士称,苹果公司的NOI文书缺少一些要素,但清楚地表明了程序合规性和适当的许可意图。如果出现许可问题,于2015年7月推出的Apple Music所面临的损失也将小得多,并且可能会收取少量费用。

由于内部进行了机械许可工作,因此YouTube的基础似乎也有所覆盖。机械部件显然已由最近收购的公司妥善处理 权利流,该购买是为了 正是这个原因。这些程序看起来与HFA的程序明显不同,但仍然可以接受。根据与DMN共享的信息,Rightsflow在其他方法中更喜欢电子NOI,并且可以在法庭上坚决主张遵守。

 

敬请期待更多详细信息!和往常一样,你 没有 首先在广告牌上阅读此内容。

图片由Adnan Islam提供,并根据知识共享署名2.0通用(CC by 2.0)授权。

20回应

  1. 头像
    Name2

    Rhapsody和Slacker(更不用说Spotify美国)最近也删除了David Lowery的所有内容,特别是对Cracker和Camper van Beethoven的认可,这是另一种可能的内感。

    呃没有。

    • 头像
      保罗·瑞斯尼科夫

      你们俩都对,我’m再次查看该删除信息是否为错误信息,或者’s in process.

      • 头像
        保罗·瑞斯尼科夫

        看起来Cracker和CvB专辑都已被删除并重新添加。目前,每张专辑似乎都有两张专辑(’ve记录了下来),但是根据我们的消息来源,’与以前不同。我们’我会注意这一点。

  2. 头像
    雷米·斯维切克(Remi Swierczek)

    借助其法律机器,谷歌将陷入混乱,任何法庭,任何陪审团,太阳2和太阳2家都将陷入更深,更臭的沼泽!

    将Radio和所有STREAMING BUSTARDS转换为基于简单发现的太阳2商店!
    只有开明的GOOGLE男孩才能在没有政府帮助的情况下做到这一点,并使收入意外增加三倍!
    MUSIC比数字广告大得多–只需要智能眼镜就可以看到它!

    到2025年,$ 200B的太阳2产业显而易见!

  3. 头像

    “由于内部进行了机械许可工作,因此YouTube的基础似乎也有所覆盖。”

    为何如此?那所有的曲目呢– and ENTIRE ALBUMS –用户非法上传?为什么对此没有做任何事情?

  4. 头像
    杰夫·罗宾逊

    绝对应该吸收HFA,因为它们可能是Rhapsody唯一收集机械零件的实体。如果HFA和太阳2报告在服务上重叠,则两者都是罪魁祸首。

    • 头像
      究竟。

      毫无疑问,这些服务忽视了其经营许可太阳2服务的责任,但是HFA和Music Reports证明它们并不是完全可靠的合作伙伴,因为在美国,如此多的太阳2似乎没有任何机械许可。从法律上讲,将服务归咎于HFA和太阳2报告似乎在法律上可能有一些好处。‘第三方承包商’ who simply didn’做他们得到报酬的工作。

  5. 头像
    匿名

    所有这些诉讼只会加速政府的监督力度,而这又会带来一系列问题

  6. 头像
    鲍勃·法斯特

    哈哈,老年人和IT小丑以某种方式神奇地将数十年来的现实世界太阳2文化(注意复数形式)等同于拙劣的90年代(双重争议)IT文化干预。

  7. 头像
    Bobsyeruncle

    “敬请期待更多详细信息! 和往常一样,您没有在Billboard上首先阅读此书。”
    AO

    RAIN在10天前已经有了,此后一直在进行更新。朱斯·赛因’.

    • 头像
      保罗·瑞斯尼科夫

      爱雨,但不,但我不’我想我十天前在RAIN上没有读到任何有关此的东西。

  8. 头像
    切酶

    仍在处理慢动作崩溃的庞然大物行业。现在,基于技术的唱片公司的转世正在承担同样的责任,与艺术家的竞争并不公平。

  9. 头像
    懂太阳2的太阳2家

    所以,这里有很多错误。

    我们以前“太阳2界人士的权威”再次表明他确实没有’不了解其中的任何一项实际上有效(或应该有效)。

    错误1:

    “Spotify的Mayer Brown LLC律师正竭力反对David Lowery发起的大规模集体诉讼,目前侵权索赔可能超过2亿美元。”

    不。这不是集体诉讼。这是David Lowery的个人诉讼–并且只有大卫·洛里(David Lowery)。

    他们现在正在寻求班级认证(并且很难获得认证)。

    错误2:

    “其中包括默默无闻的乐队The American Dollar的John Emanuel,其Yesh Music正在开拓合法的战争之路,这已经导致了与微软的不可思议的和解(如DMN首次报道)。”

    ??那解决是什么“unthinkable””您绝对没有达成和解的条件。说真的,你不能’不再是投机和无知的。

    错误3:

    “所有这些情况的共同点是特定的,被忽视的出版许可:机械许可。”

    嗯,机械执照什么都不是“overlooked.”它一直在使用,并且几乎是每笔唱片交易,流媒体许可,国会查询和有关太阳2许可讨论的核心。

    错误4:

    “These days, the license has been wedged into the ‘reproduction’ of temporary files created by music streaming services, a stretch 重新定义 that is already raising accusations of ‘copyright trolling”在DMN注释线程中。”

    不“re-definition”不是引起索赔的原因“copyright trolling.”这与无关紧要。拖钓索赔基于以下事实:伊曼纽尔(Emanuel)向Microsoft提供了他自己的唱片,然后转身起诉他们,因为未获得具体歌曲的机械许可。

    错误5:

    “NOIs…(意向通知),这是确保获得适当机械许可证的程序第一步。”

    不。诺伊 ’实际上,这是获得机械许可证的最后一步。当被许可人无法以其他方式许可歌曲或找到歌曲所有者时,这是一种后备措施。

    错误#6:

    “Deezer还剥夺了Lowery的内容,尽管该流媒体服务在美国的存在很少,而且鉴于机械版权声明的美国性质,它可能不会面临任何诉讼。”

    再次,不正确。 Deezer在美国活跃,因此与其他任何服务一样,也要受到与美国完全相同的版权主张。

    错误7:

    “显然,由于正确发布了NOI和机械许可,Apple Music将不会在任何即将进行的诉讼中被命名。”

    苹果公司没有’通过直接许可获得了Apple Music许可后,将不发行任何NOI,因为该服务提供了无论如何都无法通过机械装置许可的其他功能。

    错误#8:

    “According to sources, Apple’s NOI paperwork has 一些缺失的要素, but clearly shows procedural compliance and proper intent to license.”

    同样,Apple Music是未经Sect许可的服务。 115,并且不受机械许可或NOI程序的约束。

    无论如何,如果他们要提交NOI’代表服务的任何元素,并且具有“一些缺失的要素,”那么它们与其他NOI申请(或非申请)一样有缺陷。

    错误#9:

    ”如果出现许可问题,于2015年7月推出的Apple Music所面临的损失也将小得多,并且可能会收取少量费用。”

    不。损害赔偿’与服务的经营时间无关。它仅与侵犯了多少作品有关。

    错误#10:

    “由于内部进行了机械许可工作,因此YouTube的基础似乎也有所覆盖。机械设备显然已由最近收购的Rightsflow妥善处理,正是由于这个原因而购买了Rightflow。”

    天哪,这太蠢了。

    YouTube是一种视听服务。因此,他们不需要–而实际上无法获得– mechanical licenses

    有趣的是注意到 “更新(美国东部时间3月5日星期六,8:30 pm):Rhapsody现在似乎有两张饼干和两张Camper van Beethoven专辑,根据我们的消息来源,这张专辑已经重新加载(截至周六)。”

    这似乎表明狂想曲–还有Slacker和Spotify,他们也将这些歌曲保留在服务中–已经确认他们具有有效的机械许可证。很明显,你不知道’不明白这一点,只是因为大卫·洛里(David Lowery)没有’收到NOI并不意味着没有机械许可证’t否则获得。

    不断发布大量错误信息DMN!一世’我不确定要多久,但我’会在这里,力求用实际知识纠正你。

    • 头像
      感兴趣的观察员

      谢谢!–缺乏对作家的理解’选择的主题令人震惊。很高兴看到读者将事情付诸实践。

    • 头像
      票价游戏

      好吧,好吧,好吧,有人试图扭转标志着一场早该开始的革命的局面。

      It’不仅是互动太阳2流媒体是一场灾难,它把钱从艺术家那里转移了出去,它还’傲慢和对统治的需求,标志着他们的商业模式。

      那里’没办法解决。 Ek先生和Parker先生显然一直在推动基于盗版的商业模式。让’称它为盗版2.0。 Ek先生一再宣称Spotify’我们的目标是销毁唱片销售。他测量Spotify’在减少唱片销量方面取得了成功,并在艺术家的支持下建立了业务,并坚决主张保持Spotify免费。要求艺术家赚取更少钱的模型。一种使Spotify陷入更多债务的商业模型。

      但是做赢利业务从来都不是Spotify’的结局。数以千万计的免费订户来验证他们在华尔街的业务是他们的计划。

      如果要破坏艺术家的生活和事业才能到达那里,那’t matter…. to them.

      保持压力。 Lowery先生感谢您为我们所有热爱太阳2的人提供了勇敢而孜孜不倦的拥护者。

      这些流媒体服务没有’t have the 遵守长期建立的规则和规定的专业人员。

    • 头像
      公平竞赛

      这很好笑:

      这些流媒体服务没有’t have the 遵守长期建立的规则和规定的专业人员。

      实际上,如果您了解此处发生的事情(以及始终发生的事情)中的某件事,您将了解到这实际上是HFA–国家太阳2发行人’ Association’自己的许可机构– that doesn’t have the “遵守长期建立的规则和规定的专业人员。”

      虽然肯定是Spotify’尽可能多地获取唱片就推向市场是错误的,并且假设词曲作者和太阳2发行商将很容易识别和付款,这显然是词曲作者’和太阳2出版商’难以识别和支付的错误。

      这是关于美国法定损害赔偿以及是否适当或应进行修改的持续辩论。