打破:起诉潮汐的家伙刚刚与微软定居…

 是的

潮汐以不屑一顾的言论宣告了Yesh Music的诉讼。也许他们应该更认真地对待它。

针对微软的Yesh Music诉讼重点在于 Xbox音乐 ,最近更名为 凹槽音乐 。该服务与 每个Windows操作系统,更不用说Xbox家庭娱乐控制台了。此外,Groove在Android和iOS上均可用,更不用说Windows和Xbox的早期版本了,因此它的目标范围比Tidal大得多。

微软案  其中有 现在以未公开的条款在庭外和解,只专注于机械许可。这是一种特定类型的发布版税,似乎几乎每种流媒体服务都忽略了这种版税,但现在可能导致数亿美元的收入, 甚至数十亿 ,在集体债务中。

“ MICROSOFT服务允许用户选择用户想听的歌曲,因此是根据17 U.S.C.的交互式服务。 《版权法》第114(j)(7)条,“最初的投诉内容如下(全文嵌入下面)。 “因此,微软有义务为其服务中提供的每首歌曲获得录音许可证(``主记录许可证'')和乐曲许可证(``机械许可证'')。

重要的是,Yesh指出,其数字发行商Tunecore仅许可歌曲的录音部分,而不是整个enchilada。 “此处的物理录音许可证-主录音许可证- 通过TuneCore被授予MICROSOFT。”投诉继续。 “ TuneCore的功能类似于音乐标签,允许艺术家通过TuneCore将主唱片提交给各种“数字商店”进行审查。   

“ TuneCore从来没有表现出过为代表原告提交的组合物提供机械许可的权利。此外,理所当然的是,必须获得记录和发行歌曲的机械许可,以便合法地使记录可用于临时流或永久下载。”

Yesh诉讼是围绕涉嫌不支付机械设备的诉讼数量激增的一部分。其中包括 1.5亿美元 由David Lowery于2015年底提起的针对Spotify的集体诉讼,随后, 2亿美元 一月份提起集体诉讼模仿者。  

是的发布实体 美元,有打击乐手和键盘手 约翰·伊曼纽尔 在纽约联邦法院发起大规模行动。针对Tidal的诉讼是专门针对Aspiro AB,S。Carter Enterprises和Black Panther Bidco提起的,而Tidal直言不讳地称此案无聊且滥用法律制度。该公司表示:“这是我们首次听说这一争端,如果Yesh Music,LLC认为他们应得的特许权使用费应与Harry Fox Agency取得联系。”

“他们特别不应该命名S Carter Enterprises,LLC,这与Tidal无关。这项要求无异于 美国为何需要侵权改革的完美典范 。”

同时,埃马努埃莱(Emanuele)处于战争状态,微软可能会流血流于头皮。 3月1日, 向Google提起诉讼,而Google Play和YouTube可能会对大量版权损失承担责任。 Google投诉寻求集体诉讼状态。

封面图片 蒂姆·埃文森 ,已获得知识共享署名-相同方式共享(2.0)(CC BY-SA 2.0)的许可。

2回应

  1.  头像
    版权收费!

    原告’s Complaint states:

    “In February 2012, 原告在MICROSFT服务上提供了以下集合:

    “YESH also 将以下歌曲集提供给被告;

    是的,Microsoft然后将这些记录放到其系统上,并且未能为原告提供给Microsoft的记录提供NOI,但这显然是版权侵权的案例。

    NMPA和音乐发行商应仔细考虑大量此类人造诉讼的可能结果。

    如果国会感觉到为了获得侵权索赔而广泛使用机械许可制度,他们将寻求修改该制度。任何这样的修订都不太可能对音乐发行商不利。

    取而代之的是,它将唱片转储到服务中,而完全不考虑原告的权利

  2.  头像
    鲨鱼拉瓜纳

    “对微软有偏见” does not mean it’反对微软。这意味着原告不能针对同一投诉对Microsoft提起其他诉讼。

    It’一种奇特的说法“SETTLED IN FULL”