如果有阿仁怎么办’t还有其他流媒体太阳2订户吗?

H12015_riaa_stats_2a

在大约一个月的时间内,我们将知道有多少人愿意为Apple Music付费。这个数字对于流媒体太阳2的未来至关重要,因为流媒体太阳2在吸引足够多的人付费方面被证明是无效的。根据美国唱片业协会(RIAA)发布的最新数据,付费用户增加了 只有2.5% 在过去的一年中,到2015年中旬达到810万。

该统计数据需要重复:在过去的一年中,美国的付费用户仅增长了2.5%,这是世界上最大的太阳2经济体。

Streaming_revenue-breakdown_2014_RIAA

这个问题至关重要,因为如果没有更多的付费订阅,实际上就没有可持续的流媒体太阳2业务。快速查看数据表明,付费订户贡献了不成比例的大量收入:实际上, 所有流媒体太阳2收入的73%来自付费订户 (2014年)。剩下的27%来自广告或“免费增值”,这意味着大多数用户为Spotify等公司贡献的收入很少。

没有更多的这类付费人,就不会有可持续的流媒体太阳2产业。

苹果可以保存这种情况吗?也许吧,但是对于大多数用户而言,只有许多方法可以免费使用,从YouTube,SoundCloud和iTunes播客开始。根据《纽约邮报》今天早晨的报道(价值),Apple Music现在有1500万人正在试用他们的服务,其中有750万人没有禁用自动过渡设置到付费帐户中。

因此,如果这750万人口中的每个人最终都成为长期订户(超过一个月才意识到要收费),那么总部位于美国的流太阳2产业将其付费订户总数增加一倍。但是,更实际的数字可能远低于该数字。

21个回复

  1. 头像
    匿名

    如果新订阅者仅增长2.5%,订阅流媒体收入如何增长20%?

    • 保罗·瑞斯尼科夫
      保罗·瑞斯尼科夫

      一些可能的解释。一个简单的错误:我’在RIAA中发现了多个问题’s的数字,尽管假设一切都正确,但H1数仅是该年的平均值。因此,在2015年(当年)’实际付费订户的存量较高,而不是今年晚些时候跳高的人。

      此外,每个订户的年度缴费似乎更高(2014年约为50美元,2015年约为59美元)。

      • 头像
        数学没有改变,只有期望...

        hem …

        http://thetrichordist.com/2013/02/08/music-streaming-math-will-it-all-add-up/

        是什么使人们认为,所有旨在通过交易收入获利的媒体和内容都可以而且将只能通过广告和订阅来获利?考虑一下– it’一个疯狂的主张。

        It’就像说以前的所有媒体模型都必须符合广播或有线协议一样。期。再说一次’一个疯狂的主张。人们为什么认为完整产业的经济模式可以神奇地转变?因为谷歌’是为什么。因为IAB,’s why. It’s nuts.

    • 头像
      阅读文章

      阅读文章。它’在那里(并且应该对此感兴趣的任何人都知道)>

      “数据显示,付费订户贡献了不成比例的大量收入:实际上,所有流太阳2收入的73%来自付费订户(2014年)。其余27%来自广告。 ”

      因此,当提供73%收入的部分客户群增加2.5%时,导致总收入增长的百分比远高于2.5%。

      • 头像
        戴维

        ??如果付费订户占收入的100%,则订户数量增加X%,而每位订户的收入没有任何增加,则总收入显然会增加X%。同样,如果付费订户占所有用户的固定比例,那么在其他条件相同的情况下,订户数量的增加也会带来一定比例的收入增长。仅当付费订户的比例增加时,例如通过将未付费用户转换为付费用户,付费订户的X%增长会带来超过X%的收入增长,因为这会增加每位用户的平均收入。

      • 头像
        ??

        如果 如果付费订户占所有用户的固定比例,那么在其他方面相等的情况下,订户数量的增加将带来相应的收入增长。

        您为什么会假设这些数字中的任何一个是固定的或相等的?

        应该是 流媒体收入,向RIAA报告。也就是说:跨多种服务,每个服务具有不同的价格点和不同的–不断变化–付费用户与广告支持用户的比例。

        • 头像
          戴维

          我试图解决上一位评论者的观点,他似乎认为付费订户数量略有增长(2.5%),而且它们在总收入中所占比例很大,增加总收入(23%)。它没有’t。如果有的话,我太慷慨了。即使付费用户占总数的比例(不仅是数量)有所增加,收入的增加也不会增加更大的百分比。我已经提出了一些示例来说明这一点,但是这已经变得很乏味,所以我只想挑战任何不同意自己生成数字示例的人。

  2. 头像
    匿名

    继续用力撞墙。直到再次执行版权法,一切都不会改变。

    • 头像
      匿名

      这给我们带来了真正的问题。当前的书面著作权法不可执行。版权法必须重写。可行,除了在版权是什么以及应该做什么方面,我们失去了任何现实感。一方面,我们拥有版权最大化论者,而另一方面,我们恰恰相反。双方都像狂犬病的狗。

    • 头像
      STFU关于版权执法,Moron

      除版权所有者外,没有人负责执行版权法。唯一无法执行的人就是相同的版权拥有者。

      我们拥有的版权法是完全可执行的。每天真正关心根据我们的现行法律保护自己的权利的人们。巨魔的法定损害赔偿要求是整个行业。

      就像好邻居中的所有房屋都配备了最先进的警报系统,大门和围栏,而贫民窟的房屋没有’甚至没有门或窗户。如果您的版权有价值,那么您将花费时间和金钱来保护它们。如果你可以的话’t or won’t, then you’只是说您的版权不在’对您来说非常有价值。

      • 头像
        戴维

        “我们拥有的版权法是完全可执行的”

        好的,请解释当有人使用假名和IP地址掩码上传时如何执行版权法‘用户生成内容’(例如,他们已从CD翻录的MP3文件)到‘sharing’只要它符合移除程序,就可以根据DMCA要求豁免。作为一个适当的例子,考虑使用Grooveshark。摆脱了Grooveshark花费了数年的诉讼,即使如此,这仅是因为Grooveshark’s的操作员自欺欺人非常愚蠢。

        “除版权所有者外,没有人负责执行版权法”

        不对。在大多数司法管辖区,为牟取经济利益而进行的版权侵权是刑事犯罪。它可能会受到英国联邦调查局(FBI)或警察知识产权犯罪部门(PIPCU)等执法机构的起诉,有时甚至会受到起诉。

      • 头像
        说得通

        戴维– “[If he copyright law we have is entirely enforceable] explain how you can enforce copyright law when someone uses a false name and a masked IP address to upload ‘用户生成内容’ (e.g. an MP3 file they have ripped from a CD) to a ‘sharing’ site which claims immunity under the DMCA so long as it complies with the take-down procedures.”

        简单。如果当事方遵守了版权法中的DMCA删除程序,则表示已执行了版权法。

        戴维– “在大多数司法管辖区,为牟取经济利益而进行的版权侵权是刑事犯罪。它可能会受到英国联邦调查局(FBI)或警察知识产权犯罪部门(PIPCU)等执法机构的起诉,有时甚至会受到起诉。”

        我认为关键是,即使这些机构通常也只有在版权所有者引起注意的情况下才会执行。从来没有,真的没有’t现在(尽管有IPEC)“Copyright Police.” It’从根本上说,版权拥有者必须保护自己的版权。

    • 头像
      匿名

      “直到再次执行版权法,一切都不会改变”

      真正。

  3. 头像
    黄包车

    谁需要在他们流媒体’已经听完了他们想听的所有太阳2吗?

  4. 头像
    公爵

    我感到可悲的是,甚至认为人们没有’认为他们应该为所有可以消费的太阳2每月支付微不足道的10美元。现实将是这些非常聪明的技术人员,他们不知道它是什么’想要制作一张专辑或一张专辑,以及要花多少钱才能真正以较低的才华和质量来接受新太阳2,因为如果有条件的话,谁可以与伟大的太阳2家和艺术家一起制作出精美的专辑’不能付款?是的,就是你’将让歌手/作曲家走到制作的空头,将太阳2剪切和粘贴在一起的笔记本电脑人,以及由于某种原因可以在他的工作室谋生的人,但过去的创造力已经结束。太阳2将由业余爱好者和真正敬业的艺术家来照顾,他们还必须从事日常工作才能制作任何类型的太阳2。您会看到免费提供了价格。想要在一流的餐厅免费用餐吗?祝你好运。因此,当您聆听过去,也许未来的所有伟大太阳2时,’每月要花10美元才能获得价值数十亿美元的太阳2-真的要问自己,对吗?我们再次生活在非理性时代,所以任何答案都可以赢得’t surprise me

  5. 头像
    乔什·弗里德兰德

    关于订阅,RIAA不会收集有关特定服务的数据,但是这里有一个很好的解释: http://www.musicbusinessworldwide.com/streaming-music-subscriptions-are-starting-to-flatline-in-the-us/ 分析师Mark Mulligan指出了服务级别的解释,说明了付费订阅数量可能发生的情况。另外,值得注意的是我们如何达到该数字:这是整个6个月期间的加权平均值。
    乔什·弗里德兰德
    RIAA高级副总裁战略数据分析

  6. 头像
    乔什·弗里德兰德

    关于订阅,RIAA不会收集有关特定服务的数据,但是这里有一个很好的解释:bit.ly/1JmwPKr,其中分析师Mark Mulligan指出了有关付费订阅数量可能发生的服务级别的解释。另外,值得注意的是我们如何达到该数字:这是整个6个月期间的加权平均值。
    乔什·弗里德兰德
    RIAA高级副总裁战略数据分析

    • 头像
      韦尔

      “全球太阳2业务”应该被称为“RIAA Gazette”。对整个行业如此明显。

  7. 头像
    等等等等等等

    为什么每个人都还在为此挠头? Spotify多年来一直免费提供它。为什么有人要付款?听起来很简单,但是确实如此。