Indie Consortium建议苹果音乐…

不cash_noproblem

昨天,数字音乐新闻发表了一个 泄露的Apple音乐合同 确认 没有特许权使用费 在三个月的试用期间向权利所有者。在响应中,高度影响力的独立标签组织 A2IM 如果谨慎向其成员提供此单词。

引号

昨天,数字音乐新闻公开披露了苹果音乐与独立权利持有人交易的关键方面。在表面上,速率似乎是竞争力的,每条流且每个用户率只是许可交易中总补偿的一个方面。正如我们在最近的音乐许可项目中所说的那样:交易的艺术,许可补偿通常需要许多形式以外的流率。

数字音乐新闻故事透露,独立权利持有人在苹果音乐的90日免费试用期内没有对其内容的补偿。

令人惊讶的是,苹果觉得苹果是苹果是一个着名的实体的免费试验,而不是新的进军进入市场。

由于Apple最贪婪的音乐消费者的大量百分比可能会在发射时发起自由迹线, 我们正在努力理解为什么权利持有人将在10月1日之前授权他们的服务内容.

鉴于对音乐标签的iTunes的潜在收入损坏,这尤其如此,下载收入和对现金流量的影响。我们将让每个人通知,因为新细节出现在媒体中。

与此同时,请不要赶紧签署苹果的当前报价。

如果您想讨论通用交易结构,请随时在A2im致电。 A2IM了解每个音乐标签必须为自己决定自己的促销和商业计划,并尊重我们的会员标签的独立企业精神。我们只是向我们的成员建议,在同意任何直接许可证之前,他们应该考虑所有因素及其对他们的音乐标签的结果的影响,现在和未来,并进行受过良好的决定。

按照我们的成员的创业精神,我们每个会员都应该继续做出他们的业务最佳利益,知道他们所做的任何决定或陈述,即每个A2IM标签成员将始终继续完整A2IM支持和福利。

Quotation-Marks2.

由Alexander Baxevanis的图像,在Creative Commons 2.0归属通用(CC BY 2.0)下许可。在听蛤蜊赌场时写的。

58回应

  1. 头像
    Davidb.

    他们是否向他们的成员致力于同意发现’介绍3个月的介绍条款99美分的高级流动?一个月超过苹果的33美分!一世’我肯定会让所有的差异!

    但是,说真的,即使你认为苹果与其他人太慷慨’他们的钱(他们是),至少他们没有假装它是免费优惠以外的东西,而Spotify正在向标称数量充电,以便他们可以提高他们的统计数据‘paying users’.

    • 头像
      匿名的

      人们似乎无法看到比短期更远。如果Apple带来1000万支付的客户,他们很有希望,今天夏天没有人会记住或关心。

      • 保罗·雷尼克
        保罗·雷尼克

        有趣的观点。但如果苹果带来1亿支付订户,苹果也得到了巨大的支付。那么为什么不应该’他们正在承担财务风险(即支付原材料)到达那里吗?

        现在,认为这是另一种方式:如果这完全拖鞋,苹果就没有了’T必须支付价值三个月的版税(即风险资本)到达那里。这使得这个 免费补贴 由艺术家和权利持有人支付。

        • 头像
          尝试不签名...通过目录...

          当Apple发送时“agreements”到Indie标签,它是更新文件的形式“Connect”标签用于提供货物的界面。如果你不’T同意截止日期的新条款,Apple提供了他们只需从商店中删除整个目录。拜拜…

          • 头像
            Davidb.

            如果说’s true, it’违反了一个令人愤慨的反垄断违法行为,您应该向适当的当局报告。但如果它’s true, why haven’我们到现在听说过吗?

          • 保罗·雷尼克
            保罗·雷尼克

            从我什么’m hearing, that’不是这种情况。至少有一个选择性的条款,至少对于某些艺术家来说。但是,目前有两个国家律师一般(CT和NY)专门针对Apple音乐的两次积极调查。这些行动很容易扩大。

          • 头像
            匿名的

            Davidb和Paul,
            请参阅此线程中的DistrondId-Post。你确实可以选择退出。

          • 头像
            ant

            如果你没有注意到,美国政府也是’最后几十年来,恰好是反垄断行动的温床。
            苹果,谷歌,亚马逊,都应该分开!

          • 头像
            匿名的

            “如果您不同意截止日期Apple的新条款,则只需从商店中删除整个目录即可”

            总的!

        • 头像
          谢谢笑!

          “高度影响力的独立标签组织A2IM…”

          HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha….

          aaaaaaaaaaaa….hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha.…

          ….Ohhh, boy

          *擦拭撕裂*

          Jeez,那’s funny….

          保罗·雷尼克

          “如果这完全拖鞋,苹果不必支付三个月的特许权使用费(即风险资本)到达那里。这使得这是艺术家和权利持有人支付的免费补贴。”

          真的吗? Apple没有’T必须在此计划上冒任何资本–仅仅因为他们可能不会向一些艺术家支付艺术家特许权使用费?

          显然,斯坦福经济学学位并未’T与基本经济学,商业或写作的实际教育有很多教育。

          • 头像
            继续笑

            认为A2im是’T高度影响力?

            他们的董事会是:Martin Mills(乞丐集团),艾米饮食(Ingrooves),Dave Hansen(Jagjaguwar /秘密集团),戴夫汉森(墓志铭),格伦巴罗(Concord音乐),Portia Sabin(Kill Rock Stars),Craig Balsam (剃刀&领带),斯科特罗宾逊(Dualtone),Richard Burgess(Smithsonian民俗),汤姆Silverman(Tommy Boy)& Jim Selby (Ole).

            如果说 group tells Apple to go screw unless they treat indies better, believe me Apple is concerned.

          • 头像
            匿名的

            “如果该组告诉Apple去螺丝,否则除非他们更好地对待Indies,否则相信我苹果致力于。”

            然后’s just A2IM…

            这个行业的大多数都深感厌恶。

          • 头像
            是的,还在笑

            如果你真的认为a2im是的,请祝你好运“highly influential.”

            I’m很清楚A2im董事会’s和也rans。不是一个在视线中的行业…

            如果您认为Apple担心他们实际上改变了Apple的任何事情’S业务通过任何一小部分的圆形错误,你应该更多地思考更多。

            想想:几年前,在澳大利亚和日本推出iTunes。然后,考虑一下A2IM在最佳情况下,声称在总计中占总每年9B的每年9B美元的1/3–虽然苹果在达到15亿美元的某个地方 纯粹的利润,Per 25美分硬币 –并在手头上有大约200亿美元的现金。

            是的,在Cupertino靴子摇晃着汤米男孩Silverman可能在想,我打赌…

      • 头像
        匿名的

        肯定我的艺术家在今年夏天出来的记录,无论他们如何成功,他们都没有得到一毛钱

      • 头像
        匿名的

        “今天夏天没有人会记住或关心”

        哦,你觉得它’s just this summer?

        还记得他们对逻辑专业人士做了什么?操作系统?苹果喜欢免费(如果它移动硬件)。

      • 头像
        g

        如果Apple获得100米订阅者’ll都是欣喜若狂的。但只有直到他们开始于10月1日开始支付。这三个月,没有人会打扰支付的是吮吸。不确定为什么看起来很短的术语对你来说是坏事吗?它’s 3 whole months.

        • 头像
          匿名的

          100米? HM.…

          苹果音乐是一个重大混乱,它赢了’t beat Spotify — Mashable
          苹果 Music hasn’让披头士乐队说明让你流媒体— The Verge
          Apple音乐合同:恐惧会展现它会‘打孔进入音乐Biz收入’
          苹果 Music Service无法让投资者跳舞— investors.com
          Apple’S的音乐革命是’t — The New Yorker
          Apple音乐要素比某些竞争对手更低的比特率— imore.com
          Apple音乐应该害怕Spotify,而不是其他方式— BetaNews
          好评的评论家埋葬苹果音乐:‘It’s toast’ — Yahoo.com

          • 头像
            匿名的

            It’不是那个Spotify是好的。它’只是苹果更糟糕。

          • 头像
            匿名的

            It’很难比Spotify更糟糕。除非您的名字是Grooveshark。好的尝试spotify pr-man

          • 头像
            匿名的

            “Spotify PR-man”

            哈哈,你不能’可能更有错误。

          • 头像
            匿名的

            …and just to prove I’不完全是你的普通Spotify粉丝男孩,这里’关于ek和他的董事会上的ek和谷歌家伙的一个非常好的炒作文章以及他们如何跟踪泰勒斯威夫特,欺负zoëkeating和苏在视线中的每个人:

            http://www.hypebot.com/hypebot/2015/06/hell-has-not-frozen-over-the-absurdity-of-the-spotify-antitrust-investigations-into-apple-music.html

            但是,这一点’改变事实,Apple音乐是因为纳撒斯特自禁止音乐行业的最严重的攻击。

          • 头像
            只是所以你知道......

            那 article doesn’t say 一个,单一的东西 about “如何ek和谷歌家伙
            泰勒斯威夫特,欺负Zoëkeating,苏在视线之中。”

            它包含一个单身,妄想的编辑方式,编辑克里斯城堡,他只是将行为描述为跟踪和欺凌,只有他显然,严重扭曲的感知。

            但嘿,让’S不是让实际的事实或智力,或理所当然的方法侵犯歇斯底里的咆哮“tech.” I mean, it’做得很好,只是恰好的双曲化。

            现在一切都对艺术家来说更好,因为过去几年的所有近视言辞!!!!

            谢谢,David Lowery,Paul和Chris Castle !!!

          • 头像
            匿名的

            来自文章:

            “即使是地球上的最大音乐之星[Taylor Swift]也无法摆脱丹尼尔ek的愤怒。那家伙就像一个缠扰者.”

            “我们都知道Google如何[这里提到,因为它在Spotify上表示’[S BOARD]根据YOUTUBE的许多不必要的脱迹,如此处理艺术家 Zoëkeating的欺凌

            调查每个人:自政府应该做司法,那么让我们[‘us’= Spotify及其谷歌委员会成员]调查每个人”

            “Remember that 谷歌的普通律师很快就苏密西西比委员会综合吉姆邮局 停止民粹主义的律师将军从调查 - 刚刚调查 - 谷歌的Sleazy商业实践让他们在四年大陪审团调查后获得了500,000,000美元的罚款”

          • 头像
            是的,所以,我必须问....

            我只需要问,在哪里 证明 (甚至是均匀的界面证据)?

            克里斯城堡可以说任何人都是“like a stalker,” and it doesn’意味着一件事。他可以模糊地表明某人是一个“bully” and it also, doesn’t mean anything.

            至于谷歌起诉吉姆罩TN AG,他们右100%。那’为什么吉姆卫询机会立即下降了他的调查–这不仅仅是为但实际进行 经过 MPAA,通过他的办公室。漂亮的家伙,吉姆罩….

            克里斯城堡不断用边缘诽谤填补了他不知不觉的咆哮,以获得像你这样的非关键思想的蠢货,就像你想象中的阴谋一样。

            那里’他有零影响力的原因。

            所以,让我们看看你所谓的任何证据“stalking” and “bullying.”

            试图了解愚蠢意见和实际事实之间的差异。

    • 头像
      匿名的

      如果您认为标签占0.99美元,而不是每位订阅者获得商定的最低限额,那么您就没有Contufe Spoteify合同如何运作。狗屎是由Spotify提供资金的,而不是标签

      • 头像
        Davidb.

        有道理。合同可能会设置每个用户的最低支付。泄露的索尼合同每月至少每月6美元,占预期的60%的预期订阅率。 (不包括最多7天的免费试验。)如果相同的条款仍然有效,并且还向独立标签和艺术家提供,我同意Spotify将承担成本,并且没有问题。

    • 头像
      99cts.

      是的,但是Spotify的溪流’S $ .99三个月折扣按照每次播放率(美国,在美国.005)或收入份额(按照收入除以竞争)

  2. 头像
    萨姆

    I’m绝不是其中一个苹果吸盘– I’我仍在等待他们让iTunes值得糟糕,但没有苹果可以做任何东西可以降低到足够低,甚至瞧不起,看到用双筒望远镜拍摄。

    我明白了他们’虽然更新。在路上,这将是没有大的交易。有人新标志– you don’T从他们的流媒体中获得3个月。不是最好的情况,但肯定不会从整个3/4的用户流中获得任何东西–永远。但是,在发布后的前3个月,它是100%的用户,你没有支付。它’不像现在在哪里’在新用户登录时从现有用户汇款。这是所有用户立即。因此,A2IM表示简单地延迟许可3个月是完美的感觉。你可以’只要把一切都交给这些混蛋,因为作为苹果的人们可能是傲慢的–如果我们建立了那些Spotify Assholes的傲慢,事情会更糟糕。

    去Rhapsody!…by the way…

  3. 头像

    这是令人难以置信的愚蠢。如果Apple可以在与最后一个U2专辑有关的一切中,Apple可以花百万美元,那么’t 他们 能够在今年夏天从免费试验中覆盖版税?为什么艺术家应该为他们不提供服务的收入’甚至有股份?这使得 感觉。我怀疑在3个月免费试用期产生的版税会在苹果中发出一个凹痕’S总利润,但它’伦理和公平的艺术家,甚至可以为您提供负责的艺术家,甚至享受他们的成功’自信以来享受了吗?别管我。

  4. 头像
    匿名的

    有趣,他们不’T似乎意识到3个月期间是每个用户的滚动基础,而不是在发布日期中的3个月。签署10月1日仍然意味着从那时起的用户也会得到3个月的试用期。有时a2im让我想起了克里斯托弗顾客电影的演员。

    • 头像
      B3

      是的,但在6月30日发布该应用程序时,将开始狮子的试验份额。因此,如果您想避免最糟糕的休息时间,最好在10月1日之后发布。

      • 头像
        匿名的

        “因此,如果您想避免最糟糕的哈维聆听时期,最好在10月1日之后发布”

        那’非常靠近苹果’虽然免费度假审判(和唐’t think there won’t be one)…

      • 保罗·雷尼克
        保罗·雷尼克

        那’实际上,很难衡量。记住,那里 ’在未来几个月将成为一个巨大的广告增速,它将继续加速。事实上,您可以拥有甚至更大的大部分免费用户跳上10月。

        • 头像
          一个独立的

          公平的点,保罗,但如果你在A2im上扩张’S点你可以得出结论,真正的建议只是仔细地进行,而且没有被推动注册发射。如果服务经历了尚未签名的推出Indies的大量用户,则可以提出更明智的决定,但一旦您’签署了这笔交易’s it, you’re locked.

  5. 头像
    匿名的

    这里’s a funny thing:

    根据商业内幕,苹果’s “真正的计划是让世界上每位艺术家,无论多么小,都在平台上放在平台上”.

    我们在现实世界中关心的就是避免它…

  6. 头像
    匿名的

    能’T经常重复:

    “不要赶紧签署苹果的当前报价。”

  7. 头像
    逃学

    “不要赶紧签到苹果’s current offer.”

    如果音乐已经在iTunes上已经启动,它们会让它听起来像是有选择…

    …我们有选择吗???!如果是这样,为什么没有人提到它?它是否依赖于您的经销商?

    • 头像
      匿名的

      是的,你有一个选择— if you’re using Tunecore:

      您可以在48小时内从iTunes中删除音乐。

      这里’s how you do it (I’ll在下面的单独评论中发布链接;可能需要几个小时的时间):

      ————————-

      我如何从商店删除我的音乐?

      您可以随时从任何或所有商店中删除您的内容(无需收费)。
      您可以取下一个释放或多个版本。

      请按照以下步骤申请缩小音乐:

      出于安全目的,请在下面的空间中提交注册到TuneCore帐户的电子邮件地址。
      然后,您将收到一封电子邮件,其中包含有关如何从商店删除音乐的说明。
      阅读有关如何处理所需的信息。
      如果要继续,请单击电子邮件底部的链接。
      填写采取的表格。
      一旦我们处理您的请求,大多数商店最多可能需要一周即可删除您的内容。 iTunes将在收到请求的48小时内删除内容。

  8. 头像
    一个独立的

    你有选择!

    iTunes告诉我和许多拥有独立标签的我的许多朋友,如果你不’T签署您的音乐将在下载商店中提供的流媒体交易。它刚刚赢了’t靠在他们的流媒体服务上。

    A2IM绝对知道3个月免费/免版税周期是每个用户注册的3个月。他们的观点是教育Indies(a)你可以等待和(b)它’合理的是期望最大的免费试验的最大匆忙将是第一个3个月。那一点’t解决了第1次3个月之后的3个月的长期问题,但它至少会让Indies更多的时间思考超过几天或几周内的Indies从苹果中获得了绝对表现出一些尊重他们的苹果在将许可的许可丢弃之前,引入并获得他们的观点并获得他们的观点(根据NDA)的观点来标记直接伙伴。

    顺便提一句–对于那些指出3个月审判后的人,当每个人签约并支付高级费用:在没有从其最大零售商收入的3个月内达到腹部的独立标签,这是什么意思?认为可以’t happen? You don’T知道大多数Indies如何运行。

    • 头像
      匿名的

      “iTunes告诉我和许多拥有独立标签的我的许多朋友,如果你不’t sign the streaming deal that your music will remain available on their download store”

      We’已经过了这一点:

      *独立标签 拥有者 (+ Zoe K who’比我们其他人更聪明的是,不生种。它们可以使用iTunes Connect以选择退出。
      *个人独立的艺术家通过像苔藓这样的聚集器很可能是性交—TuneCore是100%Pro-Apple到你有时可以的点’T告诉两家公司分开。
      *独立标签艺术家如果标签标志,他妈的。
      *主要标签艺术家是性交。

      • 头像
        匿名的

        “*独立标签所有者(+ zoe k谁比我们其他人更聪明)都没有性交。它们可以使用iTunes Connect以选择退出。”

        但是,这里’另一个DMN用户说:

        “When Apple sends “agreements”到Indie标签,它是更新文件的形式“Connect” interface that labels use to deliver their goods. 如果您不同意截止日期,Apple的同意新条款可提供从商店中删除整个目录。 See Ya”

        因此,您可以立即从iTunes中删除您的目录。然后它赢了’T在6月30日在食共用晚餐服务。

  9. 头像
    那里 is something...

    对于值得的是什么,我收到了关于Apple Music的Distronkid的电子邮件,告诉我,我可以将该服务添加到我管理或创建的专辑中。因此,如果您在iTunes Store上有音乐,则似乎至少适用于独立艺术家或自我分布式标签,这不是必须为新服务签名。

    也许人们应该在这里停止传播未验证的信息…

    • 头像
      匿名的

      “我可以将服务添加到我管理或创建的相册。因此,如果您在iTunes商店中有音乐,则似乎至少适用于独立艺术家或自我分布式标签,这不是必须为新服务签名”

      好吧,那’s kind of vague — you can 添加 服务(作为独立艺术家,我假设),但我们仍然没有’T确定您是否可以选择 出去.

      它确实添加了新信息,因此感谢您发布。

      • 头像
        那里 is something...

        不,它’不模糊。这意味着您释放的音乐到现在通过DistronIDS在Apple音乐中不可用,除非您自己添加。你不’T需要将其从服务中拉出来。

        所以’认为其他聚合器唐的逻辑’如果你不迫使你强迫你使用它’t want to.

        • 头像
          独立艺术家可以选择退出Apple Music Streaming!

          问题解决了—谢谢你(和DistrondId)!

          我问以下问题:

          “如果我通过服务在iTunes上发布并销售我的歌曲,我可以选择退出各种流媒体–包括Apple Music– entirely?”

          和这里’s the answer:

          “Yes”

          没有人知道其他聚合者将要做什么。但是突科赢了的事实’t回答这个简单的问题(以及他们利用机会告诉我们苹果音乐有多伟大的事实)可以表明他们的答案最终将是“No”.

          • 头像
            匿名的

            我们仍然没有’知道我们是否可以选择退出Beats1。你不能’t摆脱iTunes收音机(至少如果您’re Tunecore user).

            授予,Beats1 ISN’点燃,所以它赢了’t差不多造成苹果音乐。

          • 头像
            匿名的

            顺便说一句,你不’如果使用DisTokid,则必须完全选择流出流。

            您可以选择退出Apple Music,但使用Spotify例如Spotify并在iTunes上销售您的下载。 (这不是听说,我问了Distrondid。)

  10. 头像
    匿名的

    底线:

    苹果 Music不会“让订阅者从iTunes目录中排序任何歌曲”。

    差远了。

    所以购买iTunes下载仍然是唯一的方法 全部 你想要的音乐(除非你是罪犯)。

  11. 头像
    匿名的

    CD Baby显然允许艺术家选择退出Apple音乐(根据CD Baby User,Christopher Robley,Cdbaby’s site).

    CD Baby虽然需要9%的委员会,所以DistrondID可能是大多数艺术家的最佳解决方案。

  12. 头像
    匿名的

    因此,似乎一些聚合者至少将允许您选择选择退出到Apple’s流。但我真正想要的是通过专辑选择性地选择性地选择性。对于窗口目的(例如:iTunes仅在前3/4个月发布时下载,那么它将在之后的流式传输)。我不’T必须是它是一个全无的选项。
    Is that possible ?

    • 头像
      匿名的

      问分布力,他们’非常响应我’M肯定是可能的。

      CD宝宝也可能允许它。否则,A. 很多 人们会离开。

  13. 头像
    杰弗

    It’关于股价–这一直是这些天。
    “我们正在推出一项新的服务,我们不’不得不补偿艺术家!”对股东来说很棒。
    “我们正在推出一项新服务,我们向艺术家支付XX%!”对艺术家/标签来说可能听起来更好,但从什么时候是任何公司的上行程序。
    保持股价上涨是唯一的任务。