您永远不要购买流媒体服务的15个理由…

流媒体no

Jay-Z即将 购买Aspiro AB,一家拥有相对鲜为人知的WiMP和TIDAL流媒体服务的公司,售价为5600万美元。这里’s why that’s the 世界上最糟糕的想法:

(1)Spotify会轻易超过您。

Spotify拥有6000万用户,1500万付费用户以及数亿资金。他们每年要花费数亿美元来购买订户并积累市场份额,而且他们’re about to get 亿万 扔到火上。

Spotify可以’不能赚钱,而且永远都不会想出如何赚钱的。  但是你会在他们努力的时候死掉.

(2)YouTube会摧毁您。

什么’比Spotify大吗?  YouTube,它很容易成为世界上最大的音乐流媒体平台(’s 完全免费)。不仅如此,YouTube拥有世界上所有可共享的音乐视频,几乎所有音乐视频都汇集在智能播放列表中。

他们’重新将Spotify推到角落 他们’重新破坏了您的生存机会。

(3)YouTube音乐钥匙会摧毁您。

Jay-Z,请听。 YouTube现在正在推广一种高级流媒体组件,称为 音乐键。他们’ll work out their 公共关系问题, 和他们’花费与Spotify一样多的费用来获得付费订户(如果不是更多的话)。

音乐钥匙会成为垃圾吗?它’的Google,大概是这样。但这将是一个 真是个废话 这将使您的服务进一步发展,仅仅因为他们有足够的金钱和心智来做到这一点。你会死在一个叫做‘Audio Quality’.

(4)苹果

苹果在Beats上仅损失了30亿美元。他们 迫切需要流媒体服务 与Spotify竞争,而Beats Music几乎没有订阅者。他们是 年份 落后,但他们也有一个 数百亿美元 to catch up.

您 really want to dance with these elephants?

(5)迪泽

但是等等’s more.

如果你’我从未听说过Deezer,所以知道这一点:Deezer有500万付费用户,他们’在比其他流媒体服务更多的国家/地区。截至目前,它们存在于 近200个国家, 和他们’re 仍然被认为也是 针对Spotify,YouTube和Apple(击败)。

不仅如此,他们’已经与世界上大多数主要电信运营商进行过交谈或达成了交易,…

(6)Rdio,Rhapsody,Muve,Sony,Samsung,Saavn…

那’正确:流音乐完全人满为患,完全饱和,没有利润。其中包括世界上一些最大的公司。索尼刚刚放弃了 将平台移交给Spotify;三星是 努力开始;而其他一些大型公司则试图在我们讲话时想办法。

甚至萨文也有 1100万用户 in India!  (But you’我从未听说过它们)。

世界是否需要另一种流媒体服务?

(7)没有人关心流媒体保真度。

人们可能会说他们在乎音质。但是现实是,即使他们拥有一副Beats耳机,大多数人也不会有。恰当的例子:YouTube的音频质量很差,但它却是世界上最大的流音乐服务(很可能是总体上最大的音乐收听来源)。

这意味着要求人们每月为TIDAL支付20美元(Aspiro’的高品质流媒体产品)是一个小众市场。

当然,那里有发烧友来购买Sonos播放器,高端扬声器电缆并有很多钱。  But that’的受众非常有限。

(8)您的竞争已经在保真度上有所提高。

如果您认为TIDAL现在具有竞争优势,那么请了解以下内容:保真度‘advantage’将在2-3年内消失。原因是像Spotify这样的主要公司已经在合理的情况下推出了保真度改进。

最终,更大的带宽,更好的移动连接和更大的本地存储将使更高质量的聆听成为现实。而普通用户赢得了’甚至没有注意到进步(他们肯定赢得了’却要为听起来相同的事物支付20美元)。

(9)在斯堪的那维亚发生的事情大部分留在斯堪的那维亚。

在某些方面,挪威和瑞典是先行者。在其他方面,它们是市场趋势的虚假指标。这些国家相对较小,可以在某种程度上实现财务上的成功和控制。其他更大的国家(例如美国)则更具竞争力,更加混乱,而且’表现相同。

挪威不是’t the world!

(10)您的IPO前景非常不确定。

如果Spotify有令人难以置信的IPO– which is doubtful – then maybe you’公开露面了。但是,华尔街已经对Spotify极为怀疑,特别是在Pandora发生了什么之后。流媒体服务是财务漏洞,也是财务类型 已经收到备忘录(即使它已’s signed by Goldman).

(11)收购市场非常有限。

Beats卖出了30亿美元,但那’s是因为(a)史蒂夫·乔布斯当时 ’为了否决它,(b)它是一家成功的耳机公司的附属公司,并且(c)苹果公司有30亿美元可以使用。这不是’经常发生的错误,这种错误发生的次数越多,对潜在买家的影响就越明显。

(12)主要商标将控制您(以及您公司的财务)

什么’当大品牌看到流媒体服务到来时要做的第一件事?  They bend it over.  也就是说,他们要求大量股权来换取许可,并且他们有权每年更改这些百分比。

不仅如此,他们还可以决定随时更改其专利费支出。所有这些意味着,它们控制着您的利润率,而不是您。如果失败了’基本上,这是您的问题,而不是他们的问题,尤其是在他们商定了预付款的情况下。

(13)艺术家唐’t喜欢流媒体服务,并会激怒您。

大多数艺术家讨厌流媒体服务,因为支出惨淡(如果他们获得了任何报酬),对目录的完全缺乏控制以及无法享受最大的成功(收购,IPO,等等)。

但是他们’重新也卡住了。泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)退出了Spotify,因为她可以。其他人都知道,如果他们跳上流媒体服务,他们’大大增加了他们蒙昧的机会。默默无闻等于任何音乐家的死亡。

您想成为其中的一部分吗?

(14)超级巨星会要求您支付大笔款项。

一些艺术家将加入WiMP或TIDAL,因为您Jay-Z是所有者。其他大多数人会看情况,告诉你‘f–k you, pay me,’如果你不去就走’t。当他们离开时,您可以 开心地在YouTube上串流这些艺术家.

(15)名人只有那么远。

Neil Young为Pono筹集了超过1000万美元的资金。但是那’s because he’是一位很有魅力的名人,不是因为Pono拥有商业模式(或者人们真正在乎音乐质量)。而且没有名人能使人们购买昂贵的高保真下载。

每月20美元的流媒体服务也是如此。

 

由B Rosen拍摄的图像,已根据知识共享署名-否派生2.0通用(CC BY-ND 2.0)许可。在收听肖邦时写的(在YouTube上)。  

83个回复

  1. 头像
    匿名

    “YouTube上有世界上所有的音乐视频”

    直到没有’t…

    • 头像
      雷米·斯维切克

      答:所有的彩带,包括YouTube都不错。
      B /此处的流媒体传输很长一段时间,不久地面广播将流向我们的汽车。

      我们面临的问题是出轨收入方程:

      全球音乐,不算令人印象深刻的现场表演,对一个白痴来说价值超过$ 100B美元!
      流媒体订阅永远不会加起来! 3亿@全球平均$ 5.99。 = 210亿!!!!

      考虑到通货膨胀调整后的笑话= $ 57B

      所以让’播放音乐,为特定的公众尽力而为,并为发现而收费。

      我们可以将广播和流媒体转换为基于发现的音乐商店!

      $ 100B音乐产业到2020年将是(我想说的)无法避免!

    • 头像
      Steve-O音频文件

      了解负面评论…但是在这里听我说….

      杰出的艺术家应赚数百万美元…就像他们的旅行,采访电影等等等。

      但是,为什么在一个存在大众媒体的世界中,仍然应该要求普通人为这些明星提供过多资金…我不仅在谈论音乐家,而且在谈论演员…。为什么我们都要为多年的电影和纪录片付费???

      好吧,我的意思是…我们生活在信息和大众媒体时代…这是关键…一部轰动一时的电影或热门歌曲不是’t每周/每月每年一次或两次,但是即使您考虑到金钱的时间价值,我们也有望比以往任何时候都支付更多…。那为什么会有人赚10’s to 100’几百万美元的价格就变成了一毛钱。

      麦当劳降低了巨无霸的价格…。让我们看一下经济学的基本原理…。媒体供应过剩,但需求较低…。但是它被视为金色….

      金·卡戴珊(Kim Kardashian)…。您的下一个巴黎希尔顿酒店(和她的老朋友)…。坎耶·韦斯特(Jay Z)…..我知道你们在一起工作,但说实话,您的冲洗….

      大众媒体和娱乐界不是新人!一角钱一打,但仍高价出售…

      我不是说星星不应该’虽然收入不高,但在这个信息时代,如果您不能诱使人们为您在音乐会和演出中的表演付费,那么对不起您,下一位韦斯特先生。

      问题不再是流媒体服务和许可,而是问题是这些人真的是如此特别,以至于他们应该得到我们所有的钱??? 20年前,人们每隔几个月就会购买一张专辑,而现在,我们期望每周按货币价值支付相同的价格….

      如果世界其他地方必须适应技术,那么艺术家也应该适应…如果我愿意的话,我为什么要花钱听你的音乐’我不愿意付钱去看演唱会???并且您可能称自己为West West先生,但是我从未购买过圣经,所以为什么我应该购买您的歌曲?

      和PS I’一个无神论者。如果您成为美国总统,我们都是F&*?ed…现任政府可能会糟透了,但你我的朋友是美国出了什么问题的象征…我喜欢你以前的歌…..

      问题不是盗版,而是媒体仍然是商品…

      如果你r music is good then people will pay to see you, not to listen to something that is free to the airways.

  2. 头像
    w

    每个人都想说“I told you so,”但是竞争是我们经济的命脉。在每个行业中,都有推动行业发展但最终被淘汰的参与者。如果Tidal为Jay Z收支平衡甚至赔钱,他’s diversified. It’没什么大不了的。但它’重要的是人们要突破界限,而不是让Spotify固步自封。

    也许消费者不 ’现在不在乎保真,但是’好像他们从未这样做过。为何讨厌那些试图将摆向那个方向摆动的人呢?这就是人们开始关心的方式…您必须提供服务&让消费者相信价值。在某个时间点,没有人渴望平板电脑,&如果你只是民意调查,’得出的结论是,制造iPad将会是巨大的金钱浪费。苹果通过前瞻性思维证明了这一观点是错误的…音乐界从未有过的一件事。它’轻松列出这些获胜原因的清单’t work…莱特兄弟(Wright Brothers)试图发明飞机时,有人这样做。几乎每一项重大进步都有非常合乎逻辑,合理甚至令人信服的批评者。但是伟大的企业家有能力超越这一点。

    我同意Spotify最终会提高保真度(尤其是考虑到Google Fiber正在东南部的少数城市中推出),但是我认为有足够的人愿意为此付费’s $ 9.99 vs $ 12.99,无论他们是否能实际听到差异(确认偏差)。那当然’并不是说没有区别,只是说它可能会被消费者所掩盖’的硬件设置。也许是竞争导致潮汐放弃了’的价格具有竞争力。这对于消费者而言将是巨大的。

    最终我认为’的竞争空间,& if there’要竞争,你需要一个角度,&目前,潮汐是唯一具有说服力的服务。率先进入市场具有价值…Spotify就是证明。如果我现在要购买流媒体服务,那么我将使用Tidal / WiMP。

    • 头像
      迪兹·尼祖

      保真?

      基本上,书呆子们在世界上只有少数人关心忠诚。甚至更少的人明白这意味着什么。人们出于情绪/情感原因听音乐。只有书呆子会听出于分析原因。录制/混合/母带确定录制的保真度。

      大多数人都没有’对那些因素感兴趣,这就是mp3起作用的原因。

      而且大多数人都将高保真度误认为是单纯的’良好的录音/混合/母带制作技术。

      • 头像
        埃迪

        我不同意。我不是书呆子,我是音乐家。而且我喜欢听音乐,但压缩程度并不高,以至于失去了所有的美感。如果您可以轻松聆听youtube的AWFUL音质,那还不错。但是不仅书呆子关心保真度。有很多人喜欢听高质量的音乐。
        因此,请不要为所有人说话,这并不明智。

      • 头像
        塞巴斯蒂安

        随唱片和CD长大的人’s and Still并未对保真度充耳不闻,对节拍不屑一笑,并为整个一代人在糟糕的MP3上成长而从未听过合适的专辑感到难过。

        • 头像
          达克斯

          很好。我同意每个人都应该购买专辑,我的意思是物理副本,黑胶唱片,CD等。流,下载,mp3或其他卑鄙的格式中的那些人都是傻瓜,放弃了印刷版。不穿的人’购买真正的副本不是真正的音乐迷。那里’持有副本的情感价值,而不是在屏幕上查看图片或曲目列表,因为您不喜欢’如果您通过流媒体购买了许可证,则不要拥有它。另一件事是,计算机,电话等什么东西弄乱了,它们被病毒弄湿了,然后弄糟了,所有这30000首歌曲都丢失了。是的,我知道您可以拥有备用硬盘驱动器,但同样的事情也会发生。那些白白丢掉CD来支持糟糕下载的白痴会为这一天感到后悔。彩带是您在世界各地的音乐商店倒闭,录音棚关闭而人们停业的原因。你这个白痴卖光了’t last. Now it’是时候修复它了,每个人都需要谈论购买实体唱片的重要性,然后开始购买它们。是的,你必须花钱,但是’是您的,没有什么比拥有它更合适了。音质更好。是的,有些人确实关心质量,除非您听着Techno机器人流行嘻哈Lil Wayne熟练的听起来很烂。’我跟所有人瘦的Jean,星巴克喝酒,iPhone iPad聊天,’除非它出现在iPhone上,否则什么都不知道。在你身上得到一些他妈的聪明。停止流式传输。了解如何手动操作而不是在计算机设备上执行操作。从长远来看,它将对您有帮助。我保证

          • 头像
            达克斯

            是的,我使用电话发布了此消息。我保证你我可以做很多事情,工作/技能方面的智慧’涉及计算机。没有他们,我可以在一个世界中生存。

      • 头像
        卫星

        每个人都应该关心保真度。如果你说你不’在乎,你猜怎么着?你被骗了,或者’如果不付款,当公司完全有可能提供更好的服务时,您就会接受劣等产品,从而从中受益。然后,我们会关心或意识到我们应该被‘最低公分母’。例如,您是否在乎一瓶葡萄酒的质量?或者普通葡萄酒对每个人都足够好,所有葡萄酒都是一样的?

  3. 头像
    欧文·心念者

    It’s a nominal M&亿万富翁杰伊(Jay)的一笔支出,很可能是用OPM对冲大人物。

    唯一的作用是快速重新调整皮肤,加强营销以提高指标水平,然后以较低风险转售2倍或更高价格。

    考虑到高端市场的分散性以及Pono正在洗的澡,’至少在服务方面,计划将来的合并非常容易。

    不是最简单的游戏,也不是火箭科学。我的赌注是在18个月内’谈论他从这笔交易中赚了5000万美元。

    • 头像
      co

      怀疑。如果这是直言不讳的话,那将是在一个新兴市场中,如vape公司。这是绕杆雪堆的雄鹿。我想我需要一份日常工作。

  4. 头像
    埃米特·麦考利夫(Emmett McAuliffe)

    16. 流媒体甚至不是一回事。 To say “streaming service”什么都没说您的商业模式。流和下载是交付数字内容的方法,而不是所有权,租赁或实际上任何业务模型的指示。您可以通过下载获得租金。您可以拥有通过流交付的所有权。您可以下载订阅。

    当人们说“我播放所有音乐!它’s great!!”,他们所做的只是惊叹于将音乐或其他音乐存储在云中并按需提供的便利。但这不必是租来的随便吃的服务,它可以是您从图书馆借来的东西,实际上它可以是您自己收藏的音乐储物柜。

    • 头像
      雷米·斯维切克

      谢谢您的意见。
      您能回答有关以下问题的问题吗?“fair use”由Shazam,Google和其他音乐和歌词ID服务所实践。他们是拆除了城墙的人“music stores”当我们讲盗版的时候

      问:音乐产业能否游说新的“fair use act”?

      这会阻止主动收集和存储某人 ’的财产,其唯一目的是在陌生人的要求下未经所有者的任何控制或许可而通过财产进行搜索。

      如果您知道媒体的作者和标题,数字媒体的性质会使您自动成为所有者,因此在这里我看不到任何合理使用。我们目睹了普通盗窃的强烈参与。

      如果您的回答是“是”,那么第二天就可以将广播和流媒体转换为基于发现的普通音乐商店。
      凭借超过20亿的音乐和歌词ID服务用户,到2020年,我们可以拥有$ 100B的音乐产业,每声仅售39¢。
      只需解雇Shazam或Google的(免费)音乐​​PIMPS,然后将其聘为快乐且盈利的音乐行业的(收费)杂物店即可。

  5. 头像
    匿名

    高 fidelity streaming services will never become popular in the US until they actually become affordable to use.

    具体来说,移动数据上限对无损流服务不友好。 Spotify ’的标准移动比特率为96 Kbps。潘多拉’s在32-64 kbps之间。狂想曲& Slacker’s的标准移动速率为64 kbps。 FLAC可以达到1000kbps。如果您有10GB的家庭上限或2GB的个人上限,那么哪种比特率将是您最合理的选择?

    大多数移动监听是通过手机完成的。即使可以使用更高的双比特率,大多数流音乐也都以小于128 kbps的比特率进行流传输。在美国,有一些无限的计划。但是很多冲刺’的网络很烂,T-Mobile’的覆盖范围是4家主要运营商中最小的。

    • 头像
      w

      您从哪里获得此信息?

      我一直以为Spotify移动设备的默认值为160kbps,&96kbps只是一个选择。 FWIW,我保持我的320kbps速度& have a 4gb/mo plan.

      我同意您的移动带宽…我的Android比Windows Phone吸收了更多的数据,& I’ve采取了许多我最喜欢的播放列表下载到我的手机以补偿的方法。随着潮汐,我’可能必须将我经常收听的所有播放列表下载到手机上(我使用了2个月)&这就是为什么我取消了)。但我认为需求最终将使运营商调整计划,而不是等待计划满足消费者需求。 FCC昨天将宽带的定义从4mbps下载更改为25mbps下载,这是朝着这一目标迈出的第一步。

      我的印象是,移动运营商确实在努力避免视频流,&目前,总部音频流只是其中的一个受害者。

      • 头像
        匿名

        Spotify’在移动设备上的默认值为“正常”,为96 kbps。 160 kbps“High” and 320 kbps “Extreme”是可选的,但不是默认值。在Spotify常见问题解答部分中有一篇文章。一世’d发表一个赞,但包含链接的文章似乎在这里消失了。

        潘多拉’的默认值实际上是〜32kbps。它们的高质量为64 kbps。 192 kbps“Pandora One”移动设备不支持比特率。

        懒人’s “Good”音频质量为64 kbps。其“Best” is 128 kbps.

        大多数人不’不能意识到默认移动比特率有多低。 FM或高质量的宽带AM立体声接收器实际上听起来要比大多数移动服务的默认比特率更好。不幸的是,唯一比这些接收机更罕见的是仍在其中广播的电台。

        • 头像
          匿名

          将会改变…wifi遍布各地,更不用说在各州,它们正在以固定价格推广所有包容性数据的促销活动,一旦他们弄清楚了并继续使用无限的固定费用数据,其游戏就结束了…

          • 头像
            w

            和AT&T和Verizon的市场份额约为85%。

            短跑&T-Mobile可以提供无限的数据,因为它们’只能处理10%或12%的市场份额。他们不会’如果鞋子在另一只脚上,那就不要这样做。

          • 头像
            匿名

            将会改变… it simply has to…

            i’在这里排名第一的电信公司中,由于各种原因,他们正在各地流失客户,因此如果他们不这样做’改变市场和世界上的竞争力,无论看起来是否合理,它们都会倒闭…

            除非您没有开始提供waaaaaaaaaaay更有利的数据计划,否则就无法提供他们所提供的东西,因为这将是一个包容性的计划,随着随处可见的wifi不断增加,它们将别无选择,除非有一些立法强国-发生武装,这对于实施此类法律的任何人都是灾难性的…

          • 头像
            w

            它没有’不必改变。为什么会这样?

            在不久的将来,您将永远无法在美国农村获得可靠的免费wifi信号。在许多地方,您仍然可以’甚至无法获得可靠的无线信号。

            现实情况是,随着无线速度的提高&家用宽带的竞争对手,使用移动设备作为热点成为替代宽带的可行选择,这就是电信行业进行大量游说以控制网络共享的原因&热点。具有无线功能的平板电脑可以浏览大量的Netflix数据流&YouTube,这是互联网带宽消耗的大部分。在&T & Verizon don’不想蚕食他们的家庭宽带服务(尽管AT&从技术上讲,T DSL在主要市场上已不再被归类为宽带),他们也不想继承Netflix或YouTube带宽。它’在地下运行该流量更具成本效益。因此,他们通过数据消耗上限来避免这种情况。

            至少,免费/快速/可靠的公共wifi会迫使AT&T / Verizon公开其数据计划位于国家光纤接入的另一端,距离国家光纤接入还有很长时间。

            谷歌光纤&FCC是变革的动力,而不是Sprint& T-Mobile’无限的数据计划。

          • 头像
            匿名

            Verizon和At&都显示出无线业务的第四季度有利。另外,他们只是在AWS-3拍卖中吸纳了大部分频谱。即使T-Mobile表现出强劲的增长,但他们并没有’拥有真正的国家网络,直到改变&t和Verizon无需担心。 T-Mobile将需要他们只需要的钱’没有。所以未来不会’t like very bright.

            对于两家公司来说,有线方面都不是很好。但是他们真的不’似乎在乎。无线是金钱所在。有线是他们可以进行的附带项目’不能足够快地放弃。

          • 头像
            w

            AT&摆脱宽带将对其电视服务造成巨大冲击… it’这是捆绑产品。它’不是赚钱的人’自己的,但它使电视&无线既有利可图。

            至少那个’在我看来。

          • 头像
            匿名

            否则,他们将通过腐败,串通和单一市场操纵将其锁定,然后我们都知道,这将是另一个需要解决问题的方框…

        • 头像

          那些价格太糟糕了。您是否立即知道Internet / Wifi使用的默认设置是什么?
          它们在移动设备上保持不变吗?
          我认为它们至少在计算机上更高?

          • 头像
            w

            桌面上的Spotify免费版为160kbps。高级版提供320kbps的选项。

            在移动设备上,无论您将应用设置为什么,无论收到的比特率是多少,’重新使用您的载波信号或wifi信号。

            我相信在没有质量设置的第三方应用程序(例如,具有Wi-Fi功能的立体声接收器)上,通常需要高级帐户&流速率为320kbps。

            为了什么’值得的是,Spotify只能流式传输其最初收到的文件的质量。因此,当它们提高到320kbps时,如果他们最初从分发服务器收到了160kbps的文件,则您’只会在高(桌面)或极限(移动)设置下听到160kbps的文件。

            因此设置可能应表示为“up to 320kbps,” rather than just “320kbps.”

            目前,我认为Spotify要求以WAV文件(1411kbps)的形式发布新版本,因此所有新版本都应为320kbps。

          • 头像
            匿名

            是的,大多数公司现在都这样做。 Spotify只是使用ogg vorbis的一个怪胎。

      • 头像
        匿名

        我的印象是,移动运营商确实在努力避免视频流,&目前,总部音频流只是其中的一个受害者。

        不,正如我上面所说,随着设定速率,低速率和技术的发展,无线已经无处不在,随着无线技术无处不在,正如我们看到的那样,所有新型汽车都将普及,它将成为游戏的终结者或游戏者。持续播放,无处不在的流媒体电影,体育和音乐将会起飞,…

        使用家庭网络系统,您可以在家里的任何地方使用任何设备观看冰球比赛,然后拥有可以在世界上任何地方进行相同操作的应用程序,这只是时间问题…

        • 头像
          匿名

          你应该看到一些东西…内置电源的地板可以无线传输到设备,很快就没有电线,即使是电源,如果它已经浪费了,那么ISH将会很快变得疯狂,真正的问题将是,任何人都能负担得起全部吗?

    • 头像
      夹头

      “如果您有10GB的家庭上限或2GB的个人上限,那么哪种比特率将是您最合理的选择?”

      呃,FLAC播放您关心的音乐,并会再次收听,下载到WiFi上的播放列表可离线收听。 160或96 kbps,如果您’只是四处浏览,想看看您是否喜欢曲目。带宽,而不是数据上限将阻碍流传输,除非它’已下载,您’在播放无损音轨之前,将有大量的缓冲时间,否则当接收信号变得不理想时,可能会遭受频繁的中断。而且,大多数人不’不必太在意手机上的无损流,因为您可以’在嘈杂的环境中(很多人发现自己在旅途中(公共汽车,飞机,健身房,嘈杂的城市环境)听音乐),普通耳机的区别就在于此。

    • 头像
      塞巴斯蒂安

      我只是将mi hifi潮汐以离线模式存储在手机上…. What’问题。你的整个论点都没有’t stand….

  6. 头像
    莎拉

    它们与艺术家的Spotify有什么不同吗’的观点?还是唯一的差异是面向消费者的?

  7. 头像
    史蒂文玉米

    这是对流媒体行业所面临挑战的非常简洁准确的描述。我可能添加了一个1(a)(您提到过):

    1(a):没有流媒体服务获得了可盈利的一年,这意味着它们没有自我维持,并且在不久的将来没有任何改变的迹象。通过持续的投资或像Aspiro或Beats这样的不寻常的退出来维持生存。

    但是,如果我要列出为什么应该购买流服务的清单,我现在只能想到一个原因:
    #1:每个人迟早都会使用。 (但是这种逻辑没有’当然不能走太远)

  8. 头像
    安网

    据我’m concerned, it’最好花大量时间在大学广播电台,乐队营,也许有声云上,在现场表演以及进行其他形式的宣传上宣传音乐,而不是冒着永久保留这些Spotify和Pandora所有权的风险。那里’在Youtube上推广而不用给他们整首歌的方式。如果人们不这样做’我喜欢这种方式,即使旅行时也有其他谋生手段。至于是否让我远离时代精神,我想是否’s gonna happen, it’这将发生在这些犯罪组织口口相传之前的旧方式。如果有人’被迫盗版我的资料,那么好吧,至少我的权利保护区’由一些多付钱的技术人员(I’我一个人,但我不’赚钱偷其他’s content.) It’是时候大量羞辱这些组织中的人员了。无论如何,打击我流。一世’会建立我自己的流媒体频道,并销售商品或特色套餐。一世’这些小杂物及其内容窃取工作已经完成。

    • 头像
      匿名

      据我’m concerned, it’s better to toil away promoting your music on college radio, bandcamp, maybe soundcloud, play live shows, and do other sorts of promotion, than risk giving away ownership in perpetuity to these jerks Spotify, and Pandora.

      如果您拥有母版,则他们不会永久拥有任何所有权,它是可以终止的非专有许可,这给了他们有限的权利来重播母版…

  9. 头像
    匿名

    关于音乐史上最伟大的一件事,突然出现在我脑海中的是说唱歌手,因为它脱离了主流的其他罂粟功能,而在这里,几乎没有任何一个体育场可以像摇滚乐一样大规模地值得现在,洛尔德(Lorde)赢得了摇滚大奖,而您再也看不到它在演出中的任何地方了,我们是否已经看过说唱和摇滚音乐史上最伟大的时期?

    我认为这些类型将只剩下几十年的时间,在此期间,将讨论最伟大的电影,因为销售缓慢且演出没有敲打它们,它们将不再承担对话的重任,所以我认为我们可能已经看到了所有这些类型的音乐,当您想到它时,这简直是疯了吗???

    始终将运动与音乐结合在一起,必须将其捆绑在一个很小的时期内,他们可以运送吨位并卖出体育场并赢得格莱美奖,所以我认为我们已经看到了它,当您想到它时,这确实很奇怪…

    🙂

    • 头像
      匿名

      或者,由于专业人士对这些类型的投资减少,正如我们所看到的那样,就历史和存档而言,您从未听说过任何艺术家或乐队没有在专业领域或主要的口袋里挣扎和拉扯的东西,而是在战es中人们知道的地方,所以这就像体育运动一样,只是记住并赞美img管理中的那些技巧,而不是由一个规模较小,垄断程度较低的代理机构代表的其他人,这种想法是荒谬的,但是音乐就是这样,因此我们可能已经看到了摇滚乐说唱大师生活和生活过的地方的快照,也许再也看不到这些类型的伟人了…

  10. 头像
    亚历克斯

    当我纠正我’是错的,但WiMP(分别是Tidal)是具有最佳可用性的服务–不幸的是没有免费计划。很棒的外观和感觉,精心编排的播放列表,访谈以及最后但并非最不重要的显示有关作家,唱片公司等的信息。它甚至可以做小册子!“后袖有时是前袖!”。 Wimp为用户提供了有关如何以及由谁负责音乐的明显信息。哪些其他流媒体服务可以与之竞争(尤其是最后一点)?尽管Spotify可能在很长一段时间内都无法盈利(也由于数百万的新办公室和差旅费(我只是说差旅费?)),但Spotify将来可能仍会是大狮子之一。…,但即使有“the big ones”仍然有一片广阔的蓝色海洋!

    人们在音乐上的花费比以往任何时候都多,只有少数服务提供流式商业模式。竞争至关重要!还记得其他行业中有多少企业在竞争吗?及其工作…总会有一些服务可以使它更便宜并且在技术上更好,但是如果有多个服务,则用户可以选择最适合的服务!

  11. 头像
    声音交换

    对于数字音乐网站,Sound Exchange 2014付款的覆盖范围在哪里?

    它是在2-3天前发布的,许多网站对此进行了介绍。

    2011年:2.92亿美元
    2012: $426 mil
    2013: $590 mil
    2014: $773 mil

    与地面广播不同,互联网广播要为表演使用费付费。唱片公司希望互联网广播能以牺牲地面广播为代价获得市场份额。

    it’s easy to see why.

    其中一家公司准备在2015年支付10亿美元。
    另一方准备在2015年支付$ 0。

    • 头像
      雷米·斯维切克

      …两者都可以转换为基于发现的音乐商店。

      声音交换可能是编码音乐的理想供应商之一,这些音频使DJ也可以为广播电台赚钱。

      潘多拉 would be legal and accessible to 7 billion, not just 340 million, folks and would generate over $10B/yr.

  12. 头像
    匿名

    Spotify不是’t “profitable” by choice. Let’不会忘记这一点,好吗?

    那里 are some salient points raised in this article- however it’可以预计,每当引入一项新技术时,都会出现潮流跳线。

    大概是’保罗,不值得花一分钟时间写这篇文章。喜欢这个网站。 o

  13. 头像
    斯蒂芬·卡特(Stefan Caunter)

    自1998年以来,很明显,数字共享会扼杀销售。从那以后,除了确认之外,什么都没有发生。
    唱片业在1982年实现了数字化。从1982年到1998年,他们从中获利颇丰。一旦人们发现了共享,他们便意识到了自己的问题。突然之间,您将有几代人永远不会为音乐付费。决不。工资。为了音乐。
    这就是现在的世界。
    I don’不在乎流媒体服务如何运行其业务。音乐家需要通过亲自与听众建立联系来赚钱。他们只能依靠数字来促进发展。人们不’t分享/流/下载他们没有的东西’很喜欢,但这仅仅是个开始。如果您的音乐是数字音乐,则没人会为此付费。
    您 can get paid by playing it live, or by selling analog recordings. Forget about ever getting paid for digital. Give it away now, and focus on other things.

    • 头像
      VintageNewscast ClassicBlogger

      您’没错!就我个人而言’d不再为CD付费,但我确实喜欢为流媒体服务付费。由于其便捷的功能和铃声,我需要支付流媒体服务。我也认为删除广告是值得的;有时候我’我只是厌倦了听到他们的声音。

      同样,您的权利,艺术家们总是通过代言和表演来赚钱。那就是它应该保留的方式。音乐界是一些非常贪婪的MF,但是’不是艺术家在做’标签。现实情况是,音乐行业只是在努力保持自己的存在。他们’重新实践和贪婪导致了此问题。现在人们不’不再看到音乐中的价值。

  14. 头像
    Name2

    数学测验!

    保罗的百分比’s点完全基于以下前提:“There’是U! S!一个!以及其他一些微不足道的小市场。”

    • 头像
      保罗·瑞斯尼科夫

      除了我’m mentioning Deezer’遍及全球的全球电信交易,印度萨恩…

  15. 头像
    Name2

    “没人关心流媒体保真度。”

    — Paul Resnikoff

    “没有人会需要超过640K。”

    — Bill Gates

    • 头像
      保罗·瑞斯尼科夫

      不错的尝试。

      但是我’我不是说消费者赢了’将来将享有更大的保真度。一世’我说他们会它’s just that they’至少在一定水平以上时,不要将其作为他们听力体验中的关键甚至重要部分。

      几乎没有人决定为实质更好的音频质量付出更高的代价。有些是,大多数是’t。这就是您所说的利基市场。

      • 头像
        Name2

        借助DSL在家和高级订阅,您可以在移动应用程序上加载所有想要的音乐,然后离线收听。紧要关头’如果您愿意将设备放置在公共热点上,则可以满足需要。

        由于所有主要服务都提供离线收听功能,因此我’m guessing that “没有移动带宽”是一个已解决的问题。当然,直到唱片公司介入并说出“仅流式传输!不能离线!小偷!”,您将可以在他们的绝技中折腾’自1995年以来一直处于停滞状态。

      • 头像
        塞巴斯蒂安

        我不知道你多大了,或者也许多么无知…未来更高的保真度?过去怎么样?!高保真流媒体可能是一个利基市场,尽管您可能认为这要大得多,但是高保真度已经是很长一段时间了,任何对音乐感兴趣的人和所有人都对保真度感兴趣…。我小时候打开壁橱,看了1000条记录

  16. 头像
    博士

    (11)主要唱片公司要求其大量版税…

    (12)艺术家几乎没有得到报酬…

    阿仁’您是否在写有关流媒体服务的,有钱的坏家伙几乎一直不向艺术家支付任何费用的文章?
    但是专业学生会获得丰厚的版税检查吗?我不’t get it…

    • 头像
      保罗·瑞斯尼科夫

      流媒体服务睁大了眼睛与标签进行交易。他们签订了合同,知道艺术家不会’不付钱,然后指责标签使它们在标签上签字。现在知道吗?

      对于烦琐或SoundExchange,至少他们构造了一种支付协议,试图避免此问题。

      • 头像
        知道的人

        保罗再次表示,在讨论他最喜欢的宠物时,他完全无法清晰地推理– streaming.

        <q cite="保罗·瑞斯尼科夫 –2015年2月1日,星期日

        流媒体服务睁大了眼睛与标签进行交易。他们签署了合同,明知他们不会获得酬劳,然后指责标签使他们签署合同。现在知道吗?”>

        标签在所有交易条款中的哪一部分完全具有绝对权力和唯一权威 需求 Paul,您认为从Steaming服务中提取这些流媒体服务不合适吗?

        再次,正如SoundExchange指出的那样:

        但是不要’不要让事实受阻。只是保持尖叫关于流媒体服务的方式–比TWICE支付的费用高出地面广播电台支付的费用– “don’t pay enough.”

        …艺术家们想知道他们如何如此容易,如此容易地被拧紧。

  17. 头像
    空中音乐

    要建立盈利和可持续的业务,您必须解决市场上的难题。
    在音乐市场上,您可以列举两个主要难题。
    消费者希望以低价免费享受所有音乐。
    艺术家想为其音乐付费。
    为了解决这两个难题,现有的流媒体服务距离酒店有千里之遥,而且永远都看不到!

    • 头像
      保罗·瑞斯尼科夫

      (1)消费者希望以低价免费享受所有音乐。

      那 problem has been solved.

      (2)艺术家想为其音乐付费。

      那 problem has not.

      • 头像
        空中音乐

        我的观点是,流服务必须解决这两个难题。否则,它是不可持续的。

  18. 头像
    一些人

    >您将死在一个名为“音频质量”的山丘上。

    哈哈!

  19. 头像
    罗布·贝夫塞茨

    It’关于残局的一切。

    那’s what amateurs don’不了解业务。周杰伦Z没有’不想拥有并经营流媒体服务,他只是想利用自己的名声来提高知名度,然后将整个事情交给别人。

    I’我厌倦了娱乐,人们认为他们可以参加科技游戏,就像’只有一种游戏,可以通过观察来学习’没有技能,也没有经验。

    环球汽车公司在世纪之交尝试过这种方法。他们有自己的荒谬的流媒体服务Pressplay和Jimmy和Doug’的农场俱乐部。仿佛高科技是在表演,他们可以像拒绝支付艺术家的专利费那样,将羊毛拉到公众的视线。

    但是那 is not the case.

    是的,吉米·艾奥文(Jimmy Iovine)最终进行了重组,并让苹果收购了Beats,这是一个谬误的概念,如果有的话,苹果’在娱乐方面毫无头绪,他们为什么还要批准U2塞进我们的喉咙惨败。但是您是否注意到吉米(Jimmy)在获得报酬之后却一直未能引起公众的关注,这对他来说倒是第二重要的事情?

    吉米’s disappeared.

    娱乐是成名的。

    科技是要改变世界。并变得超级富有。

    你怎么变得超级富有?通过规模。想出每个人都用的东西!

    那’音乐行业所缺乏的。音乐行业现在已经陷入僵局。大多数人不’听同样的歌曲,这是一件坏事。它’d就像在智能手机领域拥有数十种操作系统一样。当一家公司在现场提供连贯性时,’当规模扩大而利润下降时。取而代之的是,无线电正冲入沟渠,所有人’围绕过去的一切进行集会,保护他们的领地,而Spotify扩大规模并最终获得所有利润。 Isn’这就是为什么现在每个人都讨厌蒂姆·韦斯特格伦吗?他游说用户与政府联系,以降低互联网流媒体广播的版税费率,然后将潘多拉(Pandora)上市,成为一名亿万富翁,并建造了一座豪宅。

    那 was Tim’一直的计划。人们太愚蠢了,看不到它。

    杰伊·Z(Jay Z)很聪明。但是认为他可以与那些以此为生的人竞争是荒谬的。当然,他在衣服上产生了影响,扩大了视野,但是香槟呢?

    而Jay Z所做的’似乎意识到那里’是唯一一位技术赢家。一苹果,一谷歌和一亚马逊。地狱,这最后一个季度苹果削弱了三星。现在Jay Z认为他可以与Apple竞争?

    但是杰伊·Z想要钱。好莱坞的每个人都想要钱。迪斯尼,WME,CAA,梦工厂,他们曾经是山丘之王,现在他们’他们也真正在乎金钱抽奖,艺术就是掩盖。所以他们’都有孵化器和投资,’就像体育明星成为火箭科学家一样可笑。当然可以’可能的。但是有多少人会做这项工作?和弗雷德·威尔逊(Fred Wilson)谈谈,投资不是您一周内就会学到的东西。但是媒体称赞阿什顿·库彻(Ashton Kutcher)的技巧,因为他’比在Kleiner Perkins工作的任何人都要性感,但他们’是那些知道的人,并且更加富有。

    杰伊·Z(Jay Z)付出了巨额费用。 Aspiro有一家公司,但只有在您可以扩展规模的情况下,它才需要支付这笔钱。

    但是周杰伦可以’t.

    I’我不是说Spotify’尽管看起来是这样,但在领域内的胜利还是可以保证的。但是Deezer具有吸引力,Apple尚未介入,可以利用其手机业务,而Rdio和Rhapsody则需要一些果汁。

    现在Jay Z?

    It’一个赢家通吃的世界。换个说法就是相信Bing可以在搜索方面与Google竞争,但事实是微软已经在Bing上损失了数十亿美元。

    人们只需要一个搜索引擎。只需单击一下鼠标,所有内容就可以吸引到最好的人们。要把某人放到堆顶上’我们必须在技术上超越他们,就像Facebook在MySpace上所做的那样,或者提供迄今为止从未见过的东西,就像Google在搜索其前辈所做的那样,并获得准确的结果。 Aspiro提供什么? CD质量流。哪个Deezer也这样做。那里’对于Spotify和其他玩家来说绝对没有进入障碍,他们只要轻按一下即可添加高质量。

    但是杰伊·Z(Jay Z)相信他可以利用人才,我怀疑,没有甲壳虫乐队,Spotify的存在就很好,他们’锁定了齐柏林飞艇(Led Zeppelin),并订阅了嘻哈音乐。

    疑。

    但后来他’我会设法让迈克尔·拉皮诺(Michael Rapino)买下它。

    但是,Live Nation刚刚拆除了实验室,这是BigChampagne的残余。太多的Live Nation收购都失败了。

    也许Jay Z可以在Rhapsody或Rdio中找到一个客户,由于他们没有个人资料,他们会付钱给他使用他的个人资料。

    但实际上,这是一场杂耍。

    可悲的是。

    商业胜过音乐的一种。那’s all we’最近从Jay Z获得。三星/ NBA /应用专辑现在发布…改变文化的一条轨道怎么样?

    但是娱乐圈中的人们不再关心文化力量。他们’只是为了钱而投入。他们看到硅谷巨人有什么,并告诉自己他们想要一些。

    那’是的,从前,音乐家们正在改变思想和思想,影响数以百万计的人。

    现在,他们只希望这数百万人交出现金,这样他们就可以变得更富有,私下飞往达沃斯,成为一个大人物。

    您 become a big mover and shaker by writing a song that speaks truth that changes the world. Don’尽量不要成为别人。

    一个商人?

    成为一名艺术家怎么样!

    “Jay Z出价瑞典一家流媒体公司扩大自己的帝国”: http://nyti.ms/18CqH6x

  20. 头像
    KS2问题

    发烧友(真实或发声品种)不购买Sonos扬声器。也许是露台’那天下午正在开派对。

  21. 头像
    毛加兹

    现在,如果Jay Z每月将其收入从19.99提升至.99,即使他只播放Jay Z和Beyonce的东西,我们也可以在这里谈论另一种动物。想一想。 @maugarz

  22. 头像
    好的奥尔森

    这里有很多政治观察。所有‘interesting’.
    同时,我享受了一年半的WIMP HiFi(现在为Tidal)订阅。
    好 sound –优质的服务:我真的不’只要拥有音乐乐趣,就不必理会谁拥有它。
    我相信(作为用户)诀窍不是‘locked in’(带装备)只要打任何标准
    正在进行。然后,我们可以享受我们选择的任何数字平台。离开战斗去
    ‘the greater forces’。新标准一直在弹出。它没有’我真的很关心我作为用户。
    (Meridian正在开发其MQA标准。如果达到,‘market saturation’,它可能成为未来
    standard –在所有平台上带来便利和高品质。我可以体验一下吗?
    同时:直播– listen & enjoy !
    最好 regards. Ola

  23. 头像
    巴斯塔多

    “人们可能会说他们在乎音质。但是现实是,即使他们拥有一副Beats耳机,大多数人也不会有。”拥有Beats耳机的人不要’也不在乎音质。

  24. 头像
    真相

    真的,这是您的钱吗?没有
    那么,为什么在#^} ^ {他妈的中,您担心Jay Z‘的生意。滚出他的口袋,为自己担心。你做 #>~{% what he eat’s。是的,顺便说一下,有很多人在乎音质。特别是我们这些在健身房,自行车运动和游泳者中锻炼的人。获得生命!!!

  25. 头像
    彼得

    这是改善潮汐的两种方法。

    1.完全取消唱片公司的标签,切掉中间人,并直接分配给艺术家。然后公平地补偿他们。我相信唱片厂牌行业将不再为艺术家提供任何价值时,将被淘汰。

    2.与Roon合并,并提供顶级用户界面和集成库功能。

  26. 头像
    路加

    伙计,我刚要购买音乐流媒体服务(Stream-Mart有2笔出售!),但我’很高兴我首先遇到这篇文章。但现在我’我不知道该如何处理这笔20亿美元的资金,烧掉我的境外帐户中的漏洞!我想我’在选举年中会做其他人正在做的事情,买一些参议员和总统候选人。始终可靠的投资。

    像往常一样,谢谢保罗,帮助我避免了大错!

  27. 头像
    汤姆

    扎克伯格:由于Myspace的受欢迎程度,没有人会使用Facebook。

  28. 头像
    VintageNewscast ClassicBlogger

    我真的认为这是极端的一面,甚至在许多层面上都不负责任地告诉您的读者不要为流媒体付费。因为音乐是如此的个人化,并且根据个人的不同而受到重视;您要告诉谁该做什么和不该做什么?我更愿意为流媒体服务付费,因为我喜欢我的流媒体服务附带的许多功能和功能。作为一个真正的音乐爱好者,Youtube的功能与实际的流服务不同。那里’仅举几例,这并不容易拖放,没有更简单的组织方式。更不用说如果我确实将Youtube用作手机上的主要音乐源,那么与Rhapsody或Spotify相比,这些视频在手机上的作用更大。我不’相信这位作家是一位真正的音乐爱好者。我认为他每年只听一次音乐。对我来说,花一些额外的钱来删除广告是值得的,并且为我本来可以下载的所有音乐节省了数千美元。但是,我’我不会撒谎,如果行业开始一些他们需要收取更多费用的牛市,因为他们想要更多的钱,我认为’当他们看到盗版激增时,’我从未见过。好吧,从技术上来说,Youtube是一种盗版形式,非法下载是’t just torrents.

  29. 头像
    马丁

    我不会将OGG Vorbis 192 kbps的质量称为劣质。确实与无损相差甚远,但我’ve录制了几场音乐会(未以DVD商业发行)并通过我昂贵的高保真设备演奏,取得了令人难以置信的效果。

  30. 头像
    Justa熊

    高 end speaker cables and Sonos player….highy高端,请停止。或在创建这些博客之前停止喝咖啡。

  31. 头像
    克里斯·M

    您tube糟糕的音频质量是全世界和万维网上最大的神话之一。零售商告诉我,YouTube的音频质量很差。关键在很大程度上是扬声器。我使用了插入计算机的Bose多媒体系统’的耳机插孔。它还有一个低音炮。现在我已经升级。 youtube的音质与所有音乐都不一致–现场直播可能参差不齐,但在大多数情况下,这是一流的,尤其是当您愿意在扬声器上花很多钱时。

    • 头像
      约瑟·佐索

      哦!喜欢YouTube的高品质,除非录制不佳YouTube RED是免费的GPlay十美元I’我在!!!!来自前Deezer / Spotify… et. al. user

  32. 头像
    里克斯特

    如果我喜欢我’只要我买得起,我就按顺序购买(无损Ponomusic-flac)24位96-khz / 192-khz,CD或LP。
    所以,我通过购买音乐资料来支持音乐家。

    The ONLY “streaming” I use is the old “FREE” one, that’自从尼古拉·特斯拉(Nikola Tesla)发明它以来,它就存在了。 -它’称为OTA(模拟FM)广播,它’对于汽车,公共汽车来说足够好了,…
    互联网(数字)广播也可以,只要可以’s “free”.
    如果你 want to stream music, then stream your own HQ greatest hits, it’s as simple as that.
    //www.youtube.com/watch?v=Iwuy4hHO3YQ

  33. 头像
    特奥多罗·马里努奇(Teodoro Marinucci)

    您 (and unfortunately many others) are deaf and happy to be deaf !
    更多:您的音乐模型是“面巾纸”之一:使用并丢弃。
    迫使YouTube更改其计数器整数格式的同一模型:“江南风格”的数量超过2,147,483,647。 Psy,Psy现在在哪里?放在一些用过的面巾纸的垃圾桶里……
    为了了解什么音乐,您应该去现场音乐会。
    然后,当收听“ Limbo”(Michel Petrucciani,“三人的力量”)时,您将欣赏“看到”玩家所在位置的可能性。聆听马勒交响曲时,您会欣赏到“欣赏”乐团不同部分演奏独立旋律的可能性。
    不,您是聋子,您的音乐满足感来自扬声器(如果您使用的是耳机,则在您的头上)发出的不规则斑点。
    是的,我知道,无论如何,Hi-Fi都不是完美的现实表现,但是……存在极限!

  34. 头像
    孟加拉国

    如果您想从一个库(例如Google音乐,spotify,deezer,tidal或pandora)转移音乐播放列表,我建议您使用musconv– Bangelica.