Taylor Swift是2014年唯一一位铂金的艺术家。’现在是地球上最强大而有影响力的音乐家，以及艺术家在数字时代争取公平赔偿和更好的治疗的最佳事情。
但是，她也果断地失去了对抗Spotify的战斗。
在泰勒斯威夫特在11月初从Spotify删除了她的整个目录后，发生了两件事：
（1）Spotify在用户和订阅者中开始了最大的浪涌， 曾经.
（2）YouTube享有巨大的溢出效应，从数百万仍然希望蜿蜒散步泰勒斯威夫特’s album. Â youtube支付的低于Spotify。
Mark Mulligan等分析师争辩说，深度折扣是刺激的发现’S过去两个月的用户飙升。但是数亿人的注意力突然关注泰勒斯威夫特辩论，而这‘Spotify’ thing, didn’t hurt either.
最终，公众没有’真的了解复杂的补偿问题。但是他们很容易理解这种酷炫的发现东西。结果是：
唯一强大的泰勒斯威夫特对Spotify更强大的是二十泰勒斯威夫特队的挑剔。换句话说， 来自世界上最强大，有影响力的艺术家的广泛抵制，内容牵引将跛行Spotify’S服务。但是那个’由于控制了这些所谓的目录，非常安全的合同，非常安全的合同，非常安全，非常安全。‘powerful’ artists.
统称， 他们 decide 出现在spotify上的东西， 他们 decide 当它出现在Spotify上时， 他们 decide谁得到了报酬，或者 如果艺术家们得到了报酬。 â泰勒斯威夫特只是带来的不便。
大学教师’让它困惑：帕尔多拉等人的专业，spotify和其他人’漂亮的人，他们aren’望着艺术家。但是，他们是一个非常强大的人，正在制作很多赚钱的媒体，达到数百万用户，Â 有或没有您的参与。 Â您可以做的最好的是播放媒体平台上的版本，以及’通常只有一些具有极其忠诚的追随或超级级别型材的艺术家可以实现。
在我们其他人，Spotify Lugrout意味着 你不’T存在数百万潜在的风扇。坐下它只是使情况更糟，并通过其他努力，如旅游或赞助，减少了赚钱的已经苗条的机会。你也可以加入’em.
你’ll仍然搞砸了你的流媒体版税，你’我仍然挣扎。但至少你’仍然活着。 Â那个’在2015年的音乐业务。
通过摩根，在Creative Commons atticution 2.0通用（CC BY 2.0）下许可和修改的图像。
Jason Aldean，Ariana Grande和Sam Smith想和你有一个关于这一句话的词。
你碰巧错了..你可以’幸存地玩Spotify’如果您是正在播放这些歌曲的歌曲作者，则游戏。由于Spotify和Pandora推出，80％的歌曲犯罪者已经失去了工作。他们在法律上偷窃，因为歌曲犯罪者被告知政府和可以获得的版税’t negotiate.
不是你的观点是错的，但如果它不是’对于法定利率歌曲曲线可能会减少薪酬。
由于Spotify和Pandora推出，80％的歌曲犯罪者已经失去了工作。
请求来源
80％的数字可能来自这个田纳西州的文章： http://www.tennessean.com/story/entertainment/music/2015/01/04/nashville-musical-middle-class-collapses-new-dylans/21236245/
根据NSAI的说法，该文章指定自2000年以来，纳什维尔的全职歌曲犯罪者的数量下降了80％。所以时间段是脱离的，范围更狭窄，而且还指的是被雇用的人数，这与人不同“losing” their job.
政府决定？你在开玩笑吗？？？……..政府与决定艺术家获得报酬绝对无关。音乐行业本身以及一堆无用的艺术家工会，嘎嘎队，经理，代理商和其他什锦的地毯和艺术家是谁决定他们得到的报酬。
It’s a crooked business……像赌博一样弯曲，华尔街经职位，药物或任何其他类型的刑事控制企业。甚至比娱乐行业交易的任何其他部分更糟糕。但音乐家对自己做到，因为他们是让胖猫在音乐行业中的猫诉讼。他们真的需要射击他们所谓的经理，代理商，联盟领导者和其他什锦的大衣尾衣架，并为所有音乐家制作一个新的音乐家联盟。
因为他们都没有做到他们的工作’是地球上最非非法的双人业务。即使是双重浸渍律师也没有问题。但它们至少足够聪明，以保持他们在闭门的背后做的事情。像音乐行业本身一样。如果更多的音乐家在实际上花费了更多的时间，实际上管理自己的事业并停止签署便士的曲线，他们确实可以不仅仅是生存。
现在所有的音乐行业诉讼和僵尸都在贪婪的口袋里塞满了他们的艰苦赚钱的美元。就像旧时间电影业和华尔街骗子艺术家一样…。花更多的客户’钱比他们自己的收入。阿卡….. Other People’S钱（OPM）欺骗世界的选择药物！……。如果音乐家实际上希望赚取更多的音乐，他们需要从遗留行星上的仍然弯曲的业务中收回专业和出版商的所有权。音乐娱乐！
Hm… Ms. Swift’S Spotify Bodcott似乎为她工作了很好，没有？ ðÿ™，
做到了？她已经预测有或没有Spotify的平台。就像她曾经释放过的任何专辑一样。我们没有证明它根本伤害了泰勒迅速。我们唯一知道的是，她错过了数百万美元’S来自Spotify特许权使用费。
哦，公牛骗子。她可能有望去铂金，但不会让世界其他地方吹走4倍。全球400万。没有其他人甚至接近能够嗅到该号码。
和她的记录不是’在youtube上。一把歌曲被戴上的那一刻，她的org立即拉了。
泰勒赢了。这场战斗的每一轮。布拉沃。
她当然赢了，对她和她的团队有利。但我觉得很多人’这个整个叙事的问题是她的成功不是’远程只是因为她让她的音乐OFF Spotify。如果它没有默默地完成，没有新闻，她就不会卖4米副本。或者如果她几个月拍摄了她的音乐。她的团队很聪明。他们绝对了解它们的积极反应’d从她的粉丝中得到，所以他们等待退出。
她卖了这么多人1）因为她’是一个巨大的流行明星，有大量的粉丝，2）因为她有疯狂，崇拜的球迷和3）因为她的叙述是“支持艺术家（我）并购买音乐”正如她的专辑被释放的那样。如果你’看过任何关于迅速的东西’与她的粉丝的关系’令人难以置信，我给了她最大的尊重。然后，她的粉丝越来越强烈。如果ts做了一个视频说“寄给我100美元现金和我’ll邮寄给你签名的照片” she’D可能会使第一天赚一百万美元。地狱，她可能只是说“mail me $20 and I’我会想到你5秒钟” and she’D赚了数千美元。
因此，她基本上使其成为她对抗男人的事情，当然，她的粉丝当然会出于他们对她的支持。这很棒，我’不言，这是一个消极的东西。就在那之下’她的明星水平以及流行的粉丝如何工作。如果说，街道火灾与下一张专辑完全相同，他们可能会不会’T看到销售额升高的任何地方。它’D肯定，肯定，但在它为TS所做的附近无处可去。
点ify. has a first class ticket on a high speed train, in mid-derailment off a financial cliff.
这里’整个业务案例，简而言之：
或者可能愿意支付（流动，被动，仅限音频音乐媒体）的消费者人数正在下降，但那些人‘might pay’仍然超过那些人‘are paying’.
点ify.’在（愿意投资者）音乐停止之前，S挑战是捕捉和转换在（愿意投资者）博览会之前下降。
如果他们在可寻址的受众在可寻址的受众改变主意之前，他们可以迅速达到足够的付费用户的倾斜点，这列车将足够轻松地崩溃，以便进入利润，从而赢得公共市场。
然后，降落伞。
它是泵的教科书和赛车，以击败不可避免的崩溃。
他妈的整个争论产品特征和版税。它’重要而是多余的，除非核心市场问题是解决的—流式的，被动，音频音乐媒体被吮吸为价值主张。
修复它，或忽略你的危险。
我承认我不得不抬头“pump and dump.”伟大的学期和准确描述’s going on.
此外，它指的是妈妈’喜欢母乳喂养婴儿的谁也喜欢派对
“或者可能愿意支付（流式，被动，音频音乐媒体）的消费者人数正在下降，但是那些人的支付仍然超过那些越来越多的人的支付。”
你有这个拒绝证明… where?
数字市场的标称增长（流，等）是宏观市场持续下降的持续年度的分数，每个措施和尊重分析师超过十年。
它为N’甚至是一个舍入错误。
和引用：
http://www.hindustantimes.com/technology/gadgets-updates/2-5-bn-smartphone-users-globally-by-2015-us-report/article1-1245357.aspx
先生，宏观涨幅如何？
你’在移动设备市场上错误地将市场与录制的音乐混在一起。
宏是前者，在最近的统计年度下降了600亿美元：
http://www.statista.com/statistics/272305/global-revenue-of-the-music-industry/
在同一时间跨度，数字音乐市场增长300米，从5.6亿美元到5.9亿美元。
因此，正如我所说，净亏损300米。
点ify.’金融基础是可怕的。但它’SIPO和华尔街前景非常活跃。它没有’t matter if it’是一个长期的商业成功。
“It doesn’t matter if it’是一个长期的商业成功。”
相反，这对依靠其经济可行性的员工，艺术家和正确的士哥来说很重要。
这取决于你是谁。
如果你’Re Daniel Ek，Sean Fanning，或许可的主要标签，你不’真的很关心这是在首次公开募股之后三年的情况。那’s because you’在公众发售上赚了数亿岁，甚至数十亿美元。
如果你’既有既得伟大的兴趣留意更广泛的音乐生态系统，这确实很重要。如果你’再签署专业的艺术家，你也可能关心。
个人，我’M不确定Spotify是一个长期的戏剧，但它可以在IPO中薄荷薄荷。但是，通过YouTube或其他玩家流媒体将恢复无论如何。
保罗，你和我正在制作与Spotify成为泵和倾倒游戏的同样的案例。 prima facie。
我对这篇线程的评论一般上是这些辩论经常围绕错误的问题。 Swift女士没有’在大局中，既不是皇室结构或标签股权。
重要的是让观众将enmasse移动到他们将热情地支付的型号。否则我们’在另一种方式对后代进行脚注到后代我们如何使它变得全力以赴。
这些天没有泵和倾倒播放是什么？看看大多数女性和女孩都是如此天，尤其是音乐比斯，只是驼峰并像他们所在的肉一样开放门… Next!
哦真的吗？你有很多话要说。为什么不’你的评论你在那里坚持你的名字吗？
不是那么快的僵室。很快就吧’重新看到越来越多的艺术家从这些服务中拉动他们的音乐，一些或全部。 Swift女士对其他主要艺术家来说已经很清楚，窗口新版本是去的方式。 Spotify只能通过支出严肃的资金来获得这些新的主要发布，这将能够克服这一点，这将仅促成他们的负现金流量。
交互式音乐流模型具有缺陷。它可以’T货币化所有这些单独的旋转，它们变得越大，它们就越多。它’S巨大的失败，失去所有参与者。请记住，这些人开始发现的人，很少了解音乐业务，我们现在都付出了代价。
那里’如果你用投资者扔进你的梦想，犯了犯罪，噩梦，就没有学习曲线。
你 think windowing is the future, and the flaw of interactive radio is a failure to monetize individual spins.
I’m not sure we’re伴随着同样的谈话…but hey…it’是一个自由世界，直到天启。
至于Spotify的创始人不了解音乐业务，您可能忽略了一个肖恩帕克。那里’在他们的软膏中苍蝇，但它是艾因’t naivete.
这个欧文的chap听起来像是有几件事的线索，善于你！
艺术家将归零证明，将他们的音乐删除Spotify或任何流媒体服务。公众拥有，并始终可以控制他们如何消耗他们的音乐。艺术家只有一个选择这是如何摇晃的，这就是他们希望发布多少个专辑/单打。
It’不是会。他们已经将他们的音乐删除了Spotify。
什么 a moronic article. You could sue Spotify out of existence?
巨大的抵制Spotify将没有比Taylor Swift的结果不同’S标签拉扯她的目录：巨大的新闻故事，关于Spotify，并且需求转移到YouTube的费用远远超过每条物流而不是Spotify。为什么你认为它会是任何不同的？
我讨厌不同意，但如果你看着他们的用户都几乎是自由的。许多人是礼物和高度折扣。让’在30-60天内再次谈谈，看看会发生什么。陪审团仍然出来了。
如果泰勒被认为是世界上最强大和有影响力的音乐家或艺术家，那么我们当然已经失去了作为种族和社会的情节…它刚刚拥有的人泡沫试图拥有并主宰世界和市场和媒体和媒体，诋毁他没有膝盖的任何人的小姿势或帮派或船员，这就是人们仍然存在的原因在某些制度中谴责绑扎，我得到的绑定是以他们希望没有人能够看到或知道的方式完成的，然而许多人都知道并了解我们社会的本质。
如果你觉得我只是折腾石头，请沿着她的Twitter饲料喂一个月！
是的，她有一个巨大的纽约和青少年，他们可以参与激发和启动变革的某种方式，但是她只张贴了自己以及什么文章是关于她和通常的空置企业的东西，以保持大轮子是一个旋转的。这很好，我对她没问题，我知道其他我所拥有的一些问题，这是业务相关的。一名辛辣的年轻女孩，年轻的爱情似乎关心她被推出的东西，就像它一样安全，并且对自己有信心，这是我总是钦佩的事情。但她只是一个看起来像一个模特的年轻自私自恋女孩，可以一半唱一个曲调，一个人不让她成为一些值得像她一样被安置的宇航员，但是这比赛和它的方式。在她所做的那个热度和她所做的工作并不容易，我尊重他们能够做那份工作，她有一个超级成功的公共跑步，我赞扬她做得好的工作。
她是Top Toper Top Gunner的Top Gunner，所以谈论她的巨大队伍让他们的巨魔队伍进入行动，代表她争取，它的疲惫和讽刺的长期战略，但就是它的疲惫和荒谬的缺陷。
我很高兴她从Spotify拉出，我肯定了许多其他作家和艺术家想要这样做，她的成功应该有助于保持那些笼子和刺激一些船只的叛乱，这就是所有人都能希望在这样的情况下。
你 follow Taylor Swift’s twitter feed?!?!
你 need to re-think your life’s priorities
哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇哇我看看很多人的Twitter Feed，我的同行包括，但我不’通过按Twitter上的按钮跟随它们。
保持最新，并在做我的潜入突然是一件坏事吗？ Everyuone一直说她’是行业中最强大和有影响力的人，一个我’在种族中的多匹马，看看shehas突然犯罪吗？ Wowzers.….
你怎么知道我的生命优先事项是什么？
对糟糕的拼写和语法道歉，智能手机不像它认为是那么聪明…
你暗示如果我们跟随她的Twitter饲料，我们会同意您的评论。这表明您已经遵循了一个月的Twitter Feed，这就是为什么您拥有第一手知识的内容，并将使用此类证据支持您的论点。
P.S.没有人对犯罪说过任何说法。你为什么这么防守？
我是防守的，因为我必须是，因为我绝对被人们攻击了…如果一个国家没有忍受强大的防守，任何贪婪的便士汤汤姆迪克和哈利都会试图征服它，我必须保护我的花园，我必须保护我的避难所和我的幸福，这是由强大的防守和有效的罪行。如果你妥善订婚，我就不必采用这种技术，而是唉，这就是它对我来说所做的方式，所以基本上你从我回来就是你给我的东西….
我所说的就是追随她的Twitter饲料一个月，如果你觉得我正在扔石头，它就没有暗示了任何超出的东西，一个月后，你可能会觉得我的陈述中不正确，我所说的是，如果她是最强大的话行星上的有影响力的人在现在关于音乐，然后看看她的Twitter Feed看看她要说的话，她帖子的帖子，然后从那里开始…
无论您是否同意我或不相信或不相信我或不相同，而且除此之外，我不坦率地说我不会诅咒！
如果超过7亿人的人，她是音乐行业的食物链顶部，那么我希望她的公共活动能够更具启发性和有影响力，那么我让我让我展示了其他任何物质然后向幼儿销售Cheerios…
再一次，我没有真正的牛肉，超越了她和她的博士对我来说是违法的，非法或在道德上的不可取的，而且她为它做出了良好的音乐，良好的看起来很好，整体展示了一个很好的展示她做了什么，并且在很少有很多艰难的工作时，很少有资格，当它归结为它时，我只是说，让我们砍掉所有的bs并称之为所有的东西…
如果她要被倾听作为行业的声音，那么我们就在成人，行业对未来的繁荣期间有零希望！
谢谢你的时间。
Wahhhhhhhhhh！甜哭泣耶稣…quit whining.
谁’s whining???
把它写下来并把它钉在你的墙上，所以下次你的内存失败你可以查找并提醒自己在这里发生的事情…
我的互联网使用是一个舞台，这是我的节目，所以如果你不喜欢网络目前正在玩的，那么改变频道，那很简单…
太多的跟踪器和间谍和追踪者和斯坦斯和斯坦斯，眼睛眼睛对我来说，只需用互联网，时期才能展示精美的疯狂节目！它的所有娱乐活动…
事情是，我不寻找任何来自任何人的直接反馈，除了我的粉丝，肯定不是以任何方式，而是直接而又变形，到我的电子邮件或电话我或者来看我，但肯定请不要把你的鼻子放入我的节目并尝试跳转在我舞台上，闭嘴，把手放在你的腿上，享受怪异的展示!!!!
在另一个票据上，任何有兴趣成为我展示或广告的一部分的人，请告诉我，我相信我们可以解决问题…
谢谢你的时间，如果你喜欢我，谢谢你谢谢你，我非常感谢，我爱你，如果你恨我，我会为你做这个，如果你讨厌我，请把自己搞砸，救我救援我阿塔拉猎人… thanks!
ðÿ™，
如果泰勒被认为是世界上最强大和有影响力的音乐家或艺术家，那么我们当然已经失去了作为种族和社会的情节
roflmao。
是的，她有一个巨大的纽约和青少年
和35-44名妇女有孩子听取交流电台。
为什么讨厌泰勒斯威夫特？自成立以来，音乐Biz一直在努力让人们进入笨拙的白痴。
“但数亿人的注意力突然关注泰勒斯威夫特辩论，而这也没有受伤。”
这是猜测，还是这里有因果关系的证据？否则，这可能只是巧合。
轶事，我知道，但我在50岁后有一个家庭成员’在假期接近我并问“What’与这个泰勒斯威夫特/发现的东西发生了吗？”
出色地… I wasn’一个Spotify成员，但因为我’m don’像泰勒一样我变成了一个
流媒体是未来毋庸置疑的，但业务模式很糟糕。为了获得更多的支付订阅者流媒体服务必须降低价格，要做这种流服务必须降低音乐的成本，意思是艺术家可以期待更糟糕的支付来媒体流媒体。将有一个极限，批判性艺术家将携带流媒体服务…
我从Spotify撤离了我的Smallish目录，几年前并在战略上有限于我的YouTube产品。从那以后，结果是收入和销售的一个明显的凹凸不平。 yymv.
Vevo率高于网络Spotify率。
泰勒赢得了1.4.3亿岁的Youtube和vevo播放[和超过8亿岁的人为这两种单打的vevo]。
当粉丝无法找到Spotify的曲目时，他们去了Vevo [这说它通过泰勒获得了一千万更多的独特
考虑这一假设…部分Spotify / Label Off的部分是Spotify必须每年从免费支付的一百分比，以便保持其高兴的皇室。让它称为30％。但是，这笔交易没有规定的美元金额，以资格作为支付认购。因此，Spotify绝望地满足其转换目标，为按需音乐提供了一个疯狂的廉价计划。让 ’S调用它为未注册或免费用户的0.99美元计划（促销未来或订阅用户无法使用）。 Spotify.’S转换数字尖峰和丹ek生活另一天。
我认为泰勒的重点不是击败Spotify，而是发表声明。即使可能带来了更多的Spotify用户，我也尊重这一点。
最终，大众公众对音乐消费的预期最终赢了。这些期望转移到按需。
两件事，保罗。
一：标题两种方式工作。其他阅读是：“if Spotify doesn’它为泰勒斯威夫特工作，它赢了’你也为你工作”.
在Spotify模型下，金钱被分类的方式意味着您的总支付取决于您的受欢迎程度 相对的 给其他人。实际的流或粉丝没有’意味着一件事。池被分割（我们认为）划分（我们认为）总数，这意味着您’非常处理切片的馅饼。切片的大小取决于您的材料占用的总旋转的百分比。
这比平常更偏向大击球手的游戏，因为当现有的订户收听新歌时没有额外的钱进入（与零售销售不同，额外的音乐成本额外的折扣）。因此，如果目前最大的艺术家之一认为Spotify Ain’t worth it, you’更好地相信它赢了’对于中小型球员来说，T工作更好。
二： 你不存在数百万潜在的风扇 线是纯粹的纯粹的废话，值得被称为。你不’即使你也存在于他们身上 是 on Spotify.
流媒体’t radio. Spotify ain’t mtv。这是一项按需服务。这意味着你aren’t going to get any spins unless people are 积极寻求你. You can stil break tracks by assuring heavy rotation on broadcast radio (or any other non-interactive medium), because you’基本上将音乐推向人们’喉咙。将相同的歌曲放在SoundCloud上，YouTube或您自己的网站让您完全相同的曝光程度，对这些数百万Spotify粉丝–无论如何，除非他们’已经有一个理由要找你（然后YouTube可能是你最好的选择）。
点ify.订阅的巨大激增的最可能的情景确实是圣诞节前的巨大价格斜线。由于Taylor Swift，他们没有伤害曝光，但这将是愚蠢的，认为这是决定认购Spotify的主要因素。
顺便提一下，认为你的音乐的粉丝会停止听它的粉丝，这将是同样愚蠢的 ’把它放在spotify上。 （提示：如果他们这样做，您可能希望重新考虑您对单词的使用情况“fan”.)
我不’认为任何人（包括泰勒斯威夫特）都特别兴趣“beating”Spotify。是什么人 是 醒来就是那里’没有理由屈服于他们。泰勒斯威夫特粉丝想要泰勒斯威夫特音乐，如果他们可以’他们在spotify上得到它’ll去他们可以的地方。那里’在这里没有大谜。这一点适用于服务上的每位艺术家，一旦他们放弃误导思想，就像这些误认为这样的物品一样。
“Spot” - 阿富泽。 Spotify取决于艺术家，而不是相反的方式。绝对正确的是，Spotify不是发现服务…如果艺术家期待得到“discovered”spotify（或任何其他流媒体服务）i’有一些清醒/坏消息…
保罗文章差，让’除非是它，否则会少得多的啦啦啦啦队’s actually deserved…
P.S.计划在新帖子@TCM，Faza？
“二：你不存在数百万潜在的风扇线是纯粹的纯粹的废话，值得被称为。即使您在Spotify上，您也不存在于它们上….you aren’t going to get any spins unless people are 积极寻求你. ”
Eh…是和否。 Spotify肯定是ISN.’唯一可以找到和听音乐的地方，但我’是否有大量的轶事证据，人们确实将其用作发现工具，无论是这样’有意识地或无意识地。我知道/知道已经投入播放列表的艺术家，并跳起了数千人的戏剧，我知道一个乐队在某些节目中有一首歌放置，并在这个轨道上接下来的两个星期有400k播放。 6个数字价值溢出到其他轨道。一世’ve had acts’当我们的一个曲目被重新混合时，播放跳跃两者兼而有之，当艺术家发布了一个混合时我们所做的。我猜的大多数人都是‘积极寻求你’它支持您的观点，但他们不打击’这一切都必然为什么人们本身签名。例如，混音是人们只有在看到我们所知道的人的名字之后才能寻找我们。他们可以立即跳到我们的页面，发挥一些曲目，让我们成为一些便士，也许是一个粉丝。更不用说，我想听听一些新乐队的第一件事，我读过关于Spotify并检查它们。
它再次，它’不是唯一的发现工具，也许甚至不是最好的，但我认为人们倾向于真正淡化了能够轻易听到一个乐队的方面’s music once you’听说过他们。因此，实际发现可能不会在Spotify上发生，但实际的聆听意志。
我曾经旅行过一个半小时只是为了兴奋地检查最近的城市纪录商店，要通过记录搜索并随机购买一些，这很令人兴奋，并看看他们的酷炫歌曲是什么… i’D节省一些钱并抛开了一个小型基金来寻找音乐购买，这真是太棒了。
现在’在这么多平台上的这种音乐以及这种繁荣的音乐以及永无止境的人尖叫着尖叫，以便我注意听或喜欢或遵循，流行，我实际上失去了现在搜索音乐的所有兴趣…这应该是寻找音乐的令人难以置信的时间，但它如此乱七八糟’ve lost all desire…。我在这里检查奇怪的事情，但不再知道在哪里或如何找到音乐…我曾经被消费和兴奋地寻找音乐，并且是那个带有很酷的音乐集合没有其他人的人，我’我现在在我不在的地方’甚至想在音乐上度过一毛钱，肯定对任何试图在我面前推动某些东西的人都有零兴趣…
我愿意的最后一件事是有些乐队打扰我看看他们的音乐，我想要的最后一件事就是任何人向我销售他们的音乐，并对我的注意力达到了我的注意力，实际上是寻找新的音乐我不’甚至想再度过我的时间了… its crazy…
我希望有一个平台更容易搜索更多地下或DIY类型的音乐，但滤除了所有大量的垃圾 …
我唯一看到那里的人对新的音乐和乐队感兴趣，在大多数情况下，在一个纯粹的想要听到音乐方面，而且没有其他原因，如船员或议程，大多是年轻的人，纽伦斯和青少年，经常是女孩…大多数其他人似乎真正的愤世嫉俗或者已经改变了他们所在的人员或喜欢的员工或者他们想要推动的原因或议程，而且少了解他们喜欢的音乐…
对我来说真正的奇怪，我是关于音乐，所有其他东西都只是令人难以置信的思想Trippy…
我听到这样的情绪，我都可以看到你的观点而不是看到它。是的，即使是一个随机专辑的纪录储存，理论上是由某人策划（尽管标签也可能刚刚在他们身上抛出速度）。所以那里’肯定是在那里的点。
但另一方面，如果驾驶一小时半是完全良好的，为什么不是’T随机搜索Spotify（或任何其他服务）罚款吗？我完全了解它的压倒性，但它’不难经过。去你喜欢的艺术家。点击相关艺术家。找到一个你的避风港’t之前听到了。那里。这比驾驶90分钟更容易。在180分钟的180分钟，你要在那里开车回来，你可以收听40-50来自新艺术家的新歌曲。
对于我肯定的男人完全同意，不要以为我在我的脑海中徘徊在我的头上，因为我之前说过，现在更好地找到和听音乐，但也许也占据了一些神秘，一些浪漫主义和魔法…
我为我思考它与乙烯基和HIFI系统的浪漫主义相同，它不再相同了…对我来说，从我生活的地方，供应很少，需求很高，我去的长度与之相互作用，在这种深入的私密层面上，让我剩下的休息，就像印第安卡琼斯一样征服圣杯，在哪里现在，每个最后一次坐在他们的屁股上都可以尽可能地做同样的事情，而且远远远远超过了需求，因此让它在这些天抛弃商品….
id做所有古老的vinyl搜索的东西，但是这么多的音乐我喜欢的音乐不管怎样，无论如何，数字化的便利性，嗯，该死的方便，这是好的，而且还在一些宇宙和半透明的水平，透明地，它改变了我如何倾听，查看和搜索 …
当然，做到这一点，事情的业务终止已经帮助了…同样的事情发生了魔法和卡技巧对我来说，我的贪得无厌的欲望剥离每一层并做到自己改变了我看起来的样子，感觉到并对卡技巧求助，所以同样的是魔法是有点的问候…
我曾经很久以前在这里使用了潘多拉，但我想我发现我的时间更加有价值，经过多年的时间厌倦了跋涉只能找到一个我喜欢的曲调我喜欢的一位艺术家，所以很难通过它了解了这一切…跳过跳过按钮只是很多努力，需要介意融合的那么…
谁关心击败Spotify？给它时，整个事情都会变成昨天’新闻。它发生在一切–Napster，MySpace等。音乐行业需要专注于使其可行，更强大，而且如何击败那些感觉是敌人。
许多流媒体服务没有意识到订阅是商业模式，仅适用于电影消耗而不是音乐消耗。人们消费音乐的方式与他们消耗电影的方式不同。这就是为什么netflix成功并且spotify不是。
唯一薄的泰勒斯威夫特在这里成功地疏远了数百万潜在的粉丝。我喜欢她的歌，但我’M不为她的任何音乐付出更多。如果它’不是spotify它没有’存在很多音乐爱好者。
加上，她’不是披头士乐队，没有Spotify的披头士乐队比没有Taylor Swift更大的交易。
任何关于TS的人都在垃圾音乐和电影中花费了所有的钱（不同/饥饿游戏/暮光/复仇者），这应该像它所在的不可分割的废话一样下降。