iTunes歌曲下载量将在五年内下降39%…

itunesstoredownloads-42019
 

去年是iTunes歌曲下载量下降的第一年。  适应这种趋势:根据MIDiA Research发布的调查结果,歌曲下载量将下降 未来五年39%,这要归功于流媒体技术的巨大发展。“流媒体推动了瑞典等国家/地区的新市场增长,但在美国等较大的市场中,流媒体正在抑制数字音乐的购买,”MIDiA创始人Mark Mulligan坦率地说。

“第一波订阅者是直接从最有价值的下载购买者那里收获的,这削弱了下载的销售量。 23%的音乐主持人曾经每月购买多于一张专辑,但现在不再这样做。”

最终,流式传输将 吞食所有录制的东西  “下载销售受到的影响最大,并将继续受到压力的影响 所有音乐下载者中的45%也是音乐流媒体,”穆里根继续说道。“因此,尽管流媒体和订阅将比2013年增长238%,到2019年将达到80亿美元,但下载收入将下降39%–仅比CD收入下降的速度少5%–保留流媒体和订阅代表 占全部数字收入的70%.”

 

图由数字音乐新闻。听一堆深房子时写的。

 

115个回应

    •  头像
      调音猎人

      S. Jobs一直是音乐拥有者的信徒!当他在Google的压力下放弃我们的标签男孩子时,Napster创始人和Facebook认可的Spotify令人震惊的承诺放弃了这项业务!

      好消息是“proven”叶先生和YouTube建立的商业模式产生资金的潜力非常有限。我们应该希望,有权势的人们,以及那些现在将音乐弄成粉的人们,将选择$ 100B产业来代替$ 35B产业,而这个产业是以音乐家和广播电台为代价的。

      •  头像
        tuneHunter

        Muligan先生对流媒体感到非常兴奋,但与此同时,他却最悲观:
        …$ 8B的流媒体收入到2019年和录制几乎消失了?!

        音乐产业是否由外国文明的突变者经营?

        1999年等于通胀后的$ 56B,我们拥有大量滥用资产,到2020年创造$ 100B的行业。

        让’仅仅是授权哈萨克斯坦最好的山羊商人来解决所有问题。

  1.  头像
    约翰

    古老的幻想让iTunes成为所有人的百万富翁。

    •  头像
      匿名

      它没有’t —但这是艺术家依靠录制的音乐谋生的唯一途径。现在,他们必须找到新的解决方案。

      请在下面查看我的三点生存策略…

  2.  头像
    匿名

    iTunes赢了 ’五年内下降39%— it will drop 因为YouTube音乐钥匙。

    生存策略:

    1)使用Twitter作为主要站点。 与最受欢迎的YouTube频道相比,Twitter最受欢迎的帐户现在拥有50%的关注者-最受欢迎的YouTube频道PewDiePie上周永久关闭了其评论部分,并将其移至…Twitter。

    2)使用收费较高的YouTube替代方案,例如Videscape.com (当它处于Beta版之外)并在Twitter上嵌入其视频。这样一来,您就不必像YouTube音乐钥匙那样在发行日免费提供整个目录。

    3)使用不受限制的众筹服务,例如Patreon 而不是YouTube的受限版本。

    •  头像
      贾斯汀·梅耶!!!

      生存策略?

      谁他妈的让你负责?

      我们大多数人唯一拥有的唯一他妈的策略是集体进行他妈的操弄,进行长时间的比赛,并向人,尤其是那些白发恐龙管辖区的规则犯规者打出直线球。它可能会导致必须捆扎并愿意站起来,将枪对准人民的脸,砸了一些头,不管用什么方法。向政客乞求是一个愚蠢的眨眼游戏,推翻了所有人,现在这可能使人们陷入困境。当然,找到合法的方法几乎是不可能的,这就是他们的游戏方式!

      他们他妈的征服者,只有数年的时间从​​血腥和血腥地切成薄片并切块肉人以获取他们的力量和控制力。生存吗?听起来像是哭泣的他妈的膝盖屈曲自杀!我可以想到许多更简便,更快捷的方法,将自己从等式中摆脱出来,而不必花费几分钱和几分钱。

      当其他人拥有这个星球,所有系统,所有辖区和所有金钱时,就没有生存之道。除非您熟悉,激怒或遗忘了其中一个超级大船员,否则您’只是一个小便蚂蚁奴隶,什么也做不了,什么也做不了。

      生存计划?不确定你们生活在哪个世界中,但肯定是’t mine!!!

      大声笑

      🙂

      •  头像
        匿名

        “这可能会导致您不得不束缚并愿意动手, 在人民脸上摆枪

        抱歉,你在那儿丢了我— let’回到三点生存策略。有什么建议如何改进吗?

        •  头像
          贾斯汀·梅耶... :)

          嗯,要3点生存策略?你是说你的生存策略对吗?还是有人在发表宣言?…

          让’看到,第1步。将其撕碎,揉碎,然后扔掉…

          我不建议使用暴力或伤害任何人,我只是说我们正在与斩首的人打交道,他们恶毒地拿剑,切成薄片和切成小方块,以确保他们可以征服和控制,拥有,操纵和维护并保持其重要性和血统。 ,期间。这是一个历史事实。

          人们为什么突然想到,因为他们现在在这里,是出于某些奇迹,事情已经改变了,每个人都这么仁慈和平地寻求帮助每个人,而不是伤害或谴责任何人在他妈的超越我。如果你问我,无知的自恋妄想者。像2014年一样,这并不是石器时代的延续。残酷的令人讨厌的历史已使人类物种发展到今天。

          像这样的策略可以让你幸存下来。

          音乐是大事中的撒尿,如果那是某种广泛传播的生存策略,那么让我给你们的21炮致敬吧,为您的伪前沿部队送去!

          我为自己的粗鲁和明显的进取心道歉,我对生存感到不安,所有看到的都是自杀任务和一丁点的近视眼。

          唐t shoot the messenger here unless its with a camera or a video camera that will result in money in the pockets or assets on the books.

          干杯!

          🙂

          •  头像
            匿名

            奇怪,我不’不知道一个人怎么可能将freebeacon.com误输入为digitalmusicnews.com

          •  头像
            贾斯汀·梅耶(Justin Mayer)

            不要讨厌游戏,不要讨厌游戏! --

            我有受托责任,要让我对音乐和音乐业务保持警惕,现在这恰好是我偶尔退房的地方,请原谅。

          •  头像
            匿名

            唐’不要误会我的意思,我认为您应该对本网站上的每篇文章发表评论。经常来,熬夜。

          •  头像
            匿名

            “我们正在与斩首的人打交道”

            不— we’与iTunes,Patreon,YouTube替代品打交道。

            您 know, music industry stuff.

          •  头像
            匿名

            嗯,音乐’只是我生命中的一部分,是我目前所能获得的真实生活,是的,是的,我们正在努力应对。

      •  头像
        匿名

        如此糟糕的语言–学习交付“opinions”以不那么庸俗的方式,或者像我这样的人只是赢了’认真对待你!

  3.  头像
    匿名

    一旦Apple本身开始推动人们远离下载并转向流媒体,下载量的下降速度将大大快于此,并且自Beats Music以来,人们已经在与Apple团队混在一起,这可能早晚会出现。

    •  头像
      凯西

      我不会’如果它在2-3年内下降了39%,您会感到惊讶。

      •  头像
        票价游戏

        凯西,那么我们’会有一个真正的问题,因为Spotify会在2至3年内耗尽,整个牌屋都会随之而来,但Beats Music可能除外。为什么要击败音乐?即使减少,他们也会从iTunes和Apple出售的用于访问和播放音乐的所有设备中获利。

  4.  头像
    暗T

    一旦硬件市场停止生产容量为80 GB的iPod / Zunes /电话/平板电脑,从公众积累的MP3 / AAC文件到流媒体的过渡应该被认为是不可避免的。–160 GB。大约7年以来,还没有新的大众市场参与者使用超过64G的内存。现在,32 G似乎是市场的最佳选择。 64 G模型仅适用于像我这样的老年数据猪。

    我,我有一台64 G iPod,可容纳约400张专辑,而现在我每次想购买新专辑时都必须从其中删除一些专辑。

  5.  头像
    w

    这种思维一直是业界’s problem for years.

    当您患有癌症时,您不会’t say, “我想变得更好,但我不’不想在此期间感到难过。” You say, “I’我会尽一切努力变得更好。一世’m最关心生存。”

    当前的课程(没有流)显然是灾难,所以当然’在变得更糟之前会变得更好。流媒体必须弥补数字下载销量下降的这一要求就像说化学不应该’没有任何副作用。它’s just inane.

    只有达到临界质量,流媒体才会变得有利可图,& you can’t just go out &从一开始就招募休闲音乐迷。当然,最大的音乐迷将是早期采用者。流式传输和购买数字下载毫无意义。流媒体使数字下载变得过时。但是我’我敢打赌,这些消费者中有很多正在购买黑胶。我为Spotify流媒体付费&我八月份买了八张唱片。我实际上是盗版了我好奇的一张唱片,但是’关于流媒体服务,无论’s worth.

    •  头像
      色相

      “流媒体使数字下载过时…”

      这种说法使我感到震惊。

      好吧,让’评测:当您单击鼠标以播放歌曲时,您通过计算机,电话线,互联网(或蜂窝)网络,数百英里或数千英里之外的服务器,向鼠标下方发送信号。 ,访问文件!因此,从技术上讲,流传输永远不会使数字文件过时!

      如果文件已过时,无线电程序员会突然开始流式传输他们的节目,而不是将文件存储在硬盘上吗?当然不是!为什么?因为流的可靠性较低,并且始终不如文件可靠,因为您必须具有Internet连接才能流式传输文件!作为消费者,我也希望可靠性和更好的音质!和我’m sure I’我的Spotify帐户或YouTube上并非只有一个出现故障,停顿,断断续续和缓冲的人。

      当然,我总是可以将歌曲同步到手机上,对不对?哦,等等,又是什么同步?哦,是的’S A DOWNLOAD!

      我的问题是,为什么可以’我们既有流媒体又有下载吗?为什么我们被放到这个流模型中,就像我们’我们将删除所有音乐演出’在过去十年或更长时间里一直在收集?抱歉。爱因’t gonna happen!

      •  头像
        w

        如果你’重新屈服,让’我对此非常清楚… I’我不是说本地播放已过时,我’我说数字下载已经过时了。那里有很大的不同。我的大部分Spotify播放都是本地缓存文件,除非它’s the first time I’m在特定设备上收听歌曲。本地播放是有效的。而且同步歌曲的本地播放可以非常方便地使用,例如乘坐地铁,这是我很少会遇到的情况之一’无法上网。 (有趣的是,我不’t ride a subway &可以将歌曲同步到我的手机或笔记本电脑。)但是,只要您有不错的互联网访问权限,本地播放之间就不会有明显区别&就消费者体验而言,流式播放。我不’不会遇到任何小故障,失速,断断续续或缓冲’重新描述。 (可能是您的互联网服务不佳或手机服务质量较差,在这种情况下,您可以考虑更换提供商&再进行流式传输。)

        但是这个让我困惑…当我的所有基础都被Spotify覆盖时,为每首歌支付1.29美元的价值是什么?我不’t see it. I don’认为您可以为此辩护。如此’s obsolete. It’s a model that’与没有高速互联网的时间段相关’t readily available.

        当然,也有一些极端情况。实际上,我的Spotify目录中有很多本地文件…独立发行,演示,未发行的音乐,盗版,现场录音等。但这仅说明了重点… I switch back &在本地文件之间无缝地来回切换&流文件。根据经验,’做出与众不同的回应。如果这些文件可供流式传输,我将从硬盘驱动器中将其删除。

        听起来像你’我刚刚建立了一个收藏&情感依附于它。那里’没有理由。它’s all just 1s &毕竟是0。你的论点是回归的 &等于旧论点认为硬盘可能会发生故障,&因此CD永远不会过时。顺便说一句,流式传输消除了硬盘崩溃,iPod被盗等漏洞。

        •  头像
          w

          那 should read “我不坐地铁& have 没有 歌曲已同步到我的手机或笔记本电脑。”

          错别字。

        •  头像
          色相

          JW,

          I’很高兴听到您在很多方面同意我的观点,而我没有’意味着屈尊。

          It’听到您对我的感觉很高兴,并且消费者应该有尽可能多的选择。我只希望音乐行业,计算机制造商和汽车制造商为我提供更多选择,而不会带走他们!对我来说,流式传输只是另一种选择。

          回答你的“riddle” – I’我真的很高兴你’re happy. You’全部设置完毕,流式传输就可以了’永远需要!您可以删除下载集合,而不再使用文件。但是不要’不要把那个模型强加给我!您可以按自己的方式使用技术,而我会使用它。对我来说,任何带有1和0的东西仍然是数字的,因此不会过时。

          是的,我确实有一个收藏’我多年来积累的’m感同身受(并且谁不’t?)该收藏集在我的Spotify帐户中。它’在我的硬盘上’也位于第二个硬盘驱动器(以防第一个硬盘崩溃)和多个闪存驱动器上。我仅使用流媒体来发现音乐并决定是否要拥有它。而且,如果我发现自己喜欢的新事物,可以在短短几分钟内将其添加到收藏夹中,现在我将永久拥有这首歌。是的,它’有点麻烦,但对我来说值得。

          另一种看待这个的方式?您每月支付5-10美元(加上数据)即可每月免费观看广告。我为每首歌支付99美分(或1.29美元),以在自己的音乐收藏中再添加3-5分钟的更高质量的音乐,这使我永远不必再次收听广告。一世’现在,我消除了我每月的开支’看不到需要。我的播放器将在地铁,飞机上,山区,异国他乡,沙漠中或流媒体无法播放的地方工作’t。在美国,有很多地方都没有手机’甚至可以工作,更不用说流式传输了。

          我不’预计Verizon FIOS和我的iPhone 5运营商会不断变化(“shitty”您所描述的运营商)很快就会发送到T-Mobile / Sprint。但是要声明流是无缝的,并且永远不会为任何地方的任何人跳过或缓冲是荒谬的。我看到它发生在许多计算机和许多网络上。

          我的不沮丧与您无关,而是与一个使我们走上劣质道路的行业有关,这样他们才能从苹果手中夺回对音乐的垄断。因为那个’s what’真的在这里。

          •  头像
            色相

            这里’是您的另一个答案“riddle”JW。汽车租赁是否导致客户停止购买汽车?不会。租车有其优势(主要用于商业),但对于大多数人而言,直接购买车辆是更好的选择。

            流媒体订阅是租赁汽车,下载是购买汽车。有些人会有偏好,而另一些人会同时使用。所以你去了。

          •  头像
            w

            这是一个非常非常非常可怕的类比。

            实际上,Spotify每月付款(10美元)大约等于数字下载专辑的价格(10美元)。所以说你’每月重新购买1张专辑,& that’您的汽车付款。所以让’s say you’每月为汽车支付$ 400,&最后,您可以保留它。或者,您可以无限期地每月支付$ 400,但您可以使用该车上的每辆车,&也是所有的经销店’的服务是免费的。此外,您可以在该国任何地方的任何地方使用任何汽车。

            您没有意识到的是产品是不同的。它’并不是要租一辆车还是要买一辆车。它’s 1首歌曲和20m首歌曲。它’关于必须下载&备份一首歌曲,将其手动从一个设备转移到另一个设备等,而不是立即从任何设备访问所有音乐,&也有能力进行同步。它’有关社交共享播放列表,发现功能等的信息。

          •  头像
            嬉皮犬

            实际上,这不是一个类比的坏。
            人们购买卡带和LP的不同之处’一个人可以工作的小时数‘play’音乐是有限的。IE:您能将汽车保持25年的良好状态吗?当然可以,但绝不要实际驾驶它。

            CD’改变了所有这一切。“Ownership”变得有点永久。.(数字副本不会降级)

          •  头像
            w

            相信我 ’一个可怕的类比。因为是数字下载&访问已录制音乐的整个历史是两种完全不同的产品。它’不仅是同一产品的不同收购模型。至少,他’比较购买私人车辆和租赁整个车辆。个人无需使用车队,但大多数人可以再次利用录制的音乐的全部历史。比喻没有’不能在任何级别上工作。如果有人告诉我“好吧,您可以购买新的Ryan Adams唱片,也可以按月租借,”我会看着他或她,就像他或她疯了一样。但是,如果您投入其他所有内容,则情况将完全不同。

            无论如何,CD不要’永远持续下去。数字部件减少了磨损,因为’尽管使用激光而不是物理机制来读取数据,但是CD本身却很脆弱。随着时间的流逝,CD会腐烂&变得不可玩。在某些时候,他们’都会一文不值。但是,数字流库可以通过自动备份机制轻松维护。

            http://www.npr.org/blogs/alltechconsidered/2014/08/18/340716269/how-long-do-cds-last-it-depends-but-definitely-not-forever

          •  头像
            w

            I’我没有试图拿走您的MP3。一世’m just saying you’没有他们,情况会更好。

            如果你’ve got “all those gigs” of music, that’什么?每场演出约250首歌曲,因此…1000首歌?以1.29美元/张的价格计算’1,290美元,或价值超过10年的Spotify订阅。只有你’d可以访问2000万首歌曲,而不是1000首。您可以同步那1,000个&如果需要,请在珠穆朗玛峰的顶部听他们的声音。如果你’多年来一直在建立这个收藏& years & years, you’可能有128kbps的歌曲,160kbps的歌曲,192kbps的歌曲,&一些256kbps的歌曲。也许还有一些320kbps的歌曲。好吧,Spotify Premium’的歌曲均为320kbps。和作为带宽&存储技术的进步,歌曲的质量也随之提高。因此不久,所有这些歌曲都将以CD品质流式传输,& you’会被压缩的mp3(或m4as或您拥有的东西)卡住。哦,&使用Spotify Premium,没有广告。再也没有备份。不再有数据丢失的风险。并跨多个设备同步。

            I’我不想拿走你的mp3,我’我只是告诉你你’重新使用过时的技术。您可以保留自己的mp3,因为我很在乎’我只是说行业应该拥抱流媒体&不必担心延长过时格式的寿命。它’不利于您的观察。

          •  头像
            色相

            你像我一样’当我不使用流媒体?我使用多种形式的音频。但是我更喜欢高质量的文件。我要同时使用。你可以吗?真的啊’m asking…你介意吗?因为iTunes商店不是’不会去任何地方。除了音乐,他们还有很多其他产品。

            流媒体确实不是什么新鲜事物。它’自从’90年代。唯一的区别是,它出来时确实很烂,而现在却减少了。

            就未来而言,我看到了一个放弃文件和流压缩的世界,因为我们的手持设备现在有5-10 TB的内存。我们的Internet管道将是如此之快,以至于大型文件将立即被传送。摩尔定律告诉我们,我们有一天会在那里。

            如果我是对的,那么它的流式传输将变得过时。我休息一下

            晚安,JW。

          •  头像
            w

            >>您的行为就像我不使用流媒体一样?我使用多种形式的音频。但是高品质
            >>文件是我的偏爱。

            好像你’是否暗示iTunes下载的质量比Spotify Premium流更高? iTunes是256kbps aac,Spotify是320kbps ogg。因此,如果您偏爱高质量文件,’d选择Spotify Premium。

            您’就流媒体是否吸引更多,更少或根本没有影响,您有权重新获得您的意见。我只想确保你’将您的意见基于事实。那’s all.

          •  头像
            色相

            您继续前进,继续相信Spotify上的所有数据都是320 kbps。如果您想要无损流传输,则可能需要尝试WiMP,Tidal,Qobuz,FLAC,ALAC,或者如何从红皮书标准工作室母版中进行降采样?它没有’没有比这更好的了吗?但这听起来像是您为Spotify工作,’可能不会很快发生。

            我不’不管它是什么,如果您的连接断开,您’除非您重新使用文件技术,否则请重新拧紧。
            没有文件,您可以’流。这就是我的意思。

            顺便说一下,您不知道自动租赁的工作原理。

          •  头像
            w

            您 do make one good point.

            并非Spotify上的所有音乐都是320kbps。这最终取决于他们从标签(或艺术家,在某些情况下)获得的来源。这可能会引起复杂性,因为Spotify希望提高其质量’的图书馆。再说一次,可以说iTunes商店完全一样。

            而且,根据记录,我不’t work for Spotify.

          •  头像
            齐卡威

            CD与MP3的争议:声音建议

            我显然知道有关声音质量的争论,特别是CD质量(比特率:1,411.2 kbps)与mp3质量(比特率:256 kbps)之争。以前有机会积极参与CD的生产,制造和分销’以及数字mp3’在整个过程的各个阶段(例如Blinded In Bliss和Cynicist),我认为只需将在iTunes上购买的mp3转换为.wav文件格式即可轻松解决争议(而在iTunes中,右键单击,向下滚动并单击“Create WAV Version”) –和瓦拉,辩论结束!!!

            例如,在iTunes中,将鼠标悬停在购买的歌曲上,然后单击“Get Info”有关歌曲的信息,以及除歌手和歌曲信息外的其他信息,您将看到诸如以下发布的信息(尽管样本大小,id est,16位或24位可能有所不同–请注意,iTunes上列出的许多歌曲均未列出样本数量,因为24位录音比16位录音具有更高的质量,并且考虑到录音过程中涉及的那些知识大概在这方面,我有理由确定这些音轨是24位录音–采样率也应为44,100 kHz或更高):

            种类:购买的AAC音频文件
            Size: 8 MB
            Bit Rate: 256 kbps
            采样率:44,100 kHz

            然后,将鼠标悬停在歌曲上时,向下滚动并单击“Create WAV Version”(现在,根据特定的歌曲,在创建新的.wav文件版本之后,将鼠标悬停在新的.wav文件版本上,然后点击“Get Info”并且您应该看到类似下面的信息):

            种类:WAV音频文件
            Size: 39.8 MB
            Bit Rate: 1,411 kbps
            采样率:44,100 kHz

            因此,尽管可以以mp3格式购买歌曲,但由于可以将歌曲转换为.wav文件格式,从本质上讲是cd质量(前提是歌曲是具有44,100 kHz或更高采样率的24位录音) ),则可以将mp3格式上传到mp3播放器,ipod或其他个人便携式播放设备,从而增加了便利性。

            然后,可以将mp3进一步转换为.wav文件格式,如果需要,可以将其复制到空白cd供个人使用,也就是说,在更大的情况下,一个文件(.wav文件)供家庭使用。文件存储可用性选项(例如个人家用计算机)和更高质量的播放设备可用;当文件存储可用性选项较少(例如mp3播放器或ipod)时,一个文件(mp3文件),以及一个“file”(光盘)用于个人家用立体声,汽车或轮船–进一步增加了便利性和便携性!!!

            显然,无法通过在线数字音乐服务(如Pandora和Spotify)将歌曲从mp3文件格式转换为.wav文件格式,如果需要,还可以将.wav文件进一步复制到空白光盘上。 。

          •  头像
            w

            而且,计算的未来是’t本地数据存储。

            将来,操作系统&应用将存在于我们的设备上。单个文件(照片,歌曲,银行记录,文档等)将存在于云中。因此,可以从笔记本电脑,平板电脑或手机访问单个电子表格。您可以通过笔记本电脑,平板电脑,手机或汽车中的接收器等聆听歌曲。毫无疑问,这是技术发展的方向。它’是跨多个设备处理数据的最有效方法。

            将来,数字音乐下载将本地存储在设备上的想法无可厚非。实际上,该想法与移动计算中的每一个趋势都背道而驰。在众多设备上存储文件的多个副本效率极低。

            这就是为什么我’我认为数字音乐下载已过时。

          •  头像
            是的

            流媒体无疑是音乐业务的未来。对此毫无疑问。

            我们仍处于早期阶段。新格式需要时间才能从实验阶段过渡到主流采用的临界点。

            CD花了2-3年’s。在英国,CD播放器大约在1983/1984左右进入商店和家庭。

            我想我们’仍处于早期采用者阶段。

          •  头像
            匿名

            “流媒体绝对是音乐行业的未来”

            确实—埃里克·施密特(Eric Sc​​hmidt)和其他Google肥猫。

          •  头像

            “At $1.29/ea, that’1,290美元,或价值超过10年的Spotify订阅。只有你’d have access to 20 million songs, rather than just 1,000. ”

            这意味着Spotify收费太低,因此支出太少。

          •  头像
            w

            那’实际上根本不是什么意思。

            如果他在过去11年间建立了iTunes商店存在的收藏集,那么它就可以了’的收入实际上还差一点,因为相同的收入大约相当于Spotify订阅的10.5年。唯一的区别是,收入将分配给更多的艺术家。

            然后,我再次凭空拔出了1000号,以说明这一点。他的音乐收藏可能比这更大或更小。

            订阅服务的价值最终取决于消费者愿意支付的价格,而不是您认为人们应该支付的价格。因为每个人都可以选择拒绝。而且’对于不同的消费者来说,价格是不同的,具体取决于他们在给定月份使用该服务的认知程度。因此,您必须找到一种使收入最大化的折衷方案。而且您会认为Spotify希望其切割尽可能大。

            如果你 really think that Spotify is charging “far” too little, you’与现实脱节。

    •  头像
      匿名

      “我实际上是盗版了一张唱片”

      啊, 您’re just a criminal。这说明了很多。

      •  头像
        w

        让我入狱

        那么你’少1个Spotify高级订户& dozens &架子上还有数十个黑胶唱片。

        对我来说,听起来像是艺术家的净亏损。

        •  头像
          匿名

          现在轻松。

          失窃的歌曲价值15万美元—让他付款并继续前进。

          •  头像
            w

            “Worth” lmao

            我的唱片中没有一首价值15万美元。’我会告诉你很多。在任何情况下都不是。

            我的意思是’有些好歌,不要’不会误会我,但我’我在争论是否’s even worth $15 for the vinyl.

    •  头像

      流式传输不会使下载过时;您可以在线播放下载内容。尝试在没有连接的情况下流式传输。

      •  头像
        w

        我很少在没有的情况下’没有互联网连接。

        在那个时代’不会,我可以将歌曲同步到任何设备&在离线模式下播放它们。 (例如,在飞机上。或在地铁上。)

        您是否曾经使用过高级流媒体?

      •  头像
        匿名

        “尝试无连接流”

        那’s easy —Google启动YouTube音乐钥匙时。 --

        再次:

        1) 您Tube Music Key kills iTunes 因为它提供免费下载(它使用委婉语‘off-line streaming’).

        2) 您Tube Music Key kills Spotify because it doesn’不允许开窗。消费者可以找到 所有 主要唱片公司无一例外地在YouTube音乐钥匙上发行,而Spotify由于开窗而被简化为博物馆。

        3) 您Tube Music Key kills the major labels 因为Google制造了UMG / Sony / Warner’发行日当天,所有目录免费提供,禁止iTunes独家发行。

        4) 您Tube Music Key kills the major label artists and anyone else who signs with Google for the same reason.

  6.  头像
    威利斯

    杀死音乐的罪魁祸首真的是技术吗?还是近年来产生的音乐质量?

    •  头像
      w

      音乐比很长一段时间以来都更好。您可能想要的任何东西,都有很多人在做得非常非常好。然后’是互联网的产物。那不是’就像1999年那样,处于唱片音乐产业的商业高度。那里’现场热闹非凡,许多真正出色的表演可以在剧院里fill然大笑。也许是体育场表演,很少&彼此之间,很可怕,但我不知道’谁都不知道’尽力寻找新音乐可能会对任何抱怨’s out there.

      •  头像
        迪兹·尼祖

        我相信这是人们可以做到的’没关系。现在,收费已经降低,音乐真的很棒。但这是通行费的两难局面,使乐手们得以谋生。

        •  头像
          w

          正是收费站使**一些**人得以谋生。

          事实是,在1999年每支乐队中,现在都有数十位艺术家&感到有资格获得成功。他们认为他们之间只有一件事&一个地下游泳池是海盗,潘多拉,&流媒体。但这确实没有’那样工作。大多数乐队’现在成功了’那么成功,要么是因为他们’只是不够好,或者因为乐队太多,或者他们’只是没有足够的销售。让’不会忘记的’某种Creed仿冒品或流行朋克男孩乐队,或者一个身材很好或说唱行为的女孩,目的是重塑’70年代或numetal / rapcore乐队,你当时’不能签名。 1999年以来唯一的良好记录是由既定的替代方法做出的&那些已经拥有好唱片的摇滚乐队。

          那里’从imo那里大概有20条出色的记录。但是现在每年有50或60项伟大的记录,也许还会更多。而且大多数这些行为都不会’t exist in 1999. It’s not like, “哦,他们会卖唱片& making real money.” It’更像是没有标签会给他们一天的时间,&没有博客,没有社交媒体,没有干草叉,没有音乐节,没有CD Baby发行音乐,没有Amazon出售音乐,没有手机GPS用于巡回演出…他们会在自己的家乡辛苦劳作,花高昂的价钱在当地的录音棚里录音,& they’d为自己的旅行团提供保险,赔钱直到他们最终放弃。

          即使您确实签了字,’s no guarantee you’d看到任何钱。这些乐队中的大多数都只是背负着标签债务,被放弃了,&叫它退出。当然,他们有旅行团的支持,但这只能持续这么长时间。

          但是,对于像瑞德·米勒(Rhett Miller)这样的每一个过去的原始艺术家,他都抱怨他如何’为了不再谋生,许多新的相关行为正在利用互联网提供的一切,& they’每晚卖出500-2000张门票& they’重新降低开销&靠它过活。也许他们不’所有人都拥有地下游泳池,但不是每个人都可以成为红辣椒。

        •  头像
          匿名

          我同意,Katy Perry很棒!我真的爱她!与Ke $ ha,Taylor Swift和Beyoncé相同。

          所有 the time?

          您还记得该行业何时能够负担得起实验,开发和生产极其怪异和昂贵的ART的费用吗?

          您 know, the 传奇的 stuff? Music we’从现在起100年后会听到吗?

          文学和电影也是如此:您得到的是遍布整个地方的50种灰色蜘蛛侠阴影。

          出于同样的原因:您得到的货款是…

          •  头像
            w

            现在正在制作各种永恒的艺术。可能比以往任何时候都多。从现在起100年后可能不会再听到它了,因为没有一个公司拥有一百万美元的营销预算,但是’不能提出有关音乐质量的任何建议。

          •  头像
            GG

            您一年没有先听两首以上的歌曲就买了多少张唱片?您总体上购买多少?

    •  头像
      GG

      您 have to be the laziest mother fucker and/or have a very narrow music mind if you think there’如今没有很多很棒的音乐。

      •  头像
        杰欧

        如果您认为那里的话,您必须是老的m-f大声笑’那里没有好音乐。您’重新懒惰的不看

      •  头像
        凯西

        我不’不知道我是否会说某人很懒,因为他们可以’找不到他们喜欢的音乐。这个行业中有很大一部分被隐藏在主流音乐的巨大障碍后面。如果你不这样做’就像主流音乐一样,很难找到想要的音乐。

        我发现自己最喜欢买的一些最新音乐,只有通过搜索100个页面上有混响效果的艺术家在一个市场上才能找到。花费数小时来发现一些艺术家。

        •  头像
          GG

          恩,我不同意。在存在/已经存在的各种平台上的无数艺术家广播选项之间,简单的Google搜索,去博客之类的东西,问一些朋友,那里’真的没有理由不应该有人’不能找到他们’重新寻找。可能不是瞬时的,但是’s not hard, if you’重新尝试是。我同意’隐藏在前40名中的大量音乐,但是’s为什么我说懒惰,尽管我会承认并添加唐’t know any better.

        •  头像
          w

          没有人需要让自己接受“混响国家”的所有废话。有很多更有效的音乐查找方法。

          深夜节目如柯南&莱特曼都在网上发布他们的视频。 NPR在每个星期日晚上预览新版本。 Spotify等应用程序具有推荐引擎。自定义潘多拉火车站。像Spin这样的网站& Rolling Stone post “must hear artists”每个月。 Taco Bell公司&汽车公司赞助音乐发现。有一些网站可以为您提供电视广告中音乐背后的艺术家。 Shazaam可以给您提供您在电台或商店中听到的任何艺术家的名字。地狱,只是从扮演Bonnaroo或Lollapalooza或Coachella的行为开始。

          这些都不存在于1999年。您不能’t在《滚石》杂志中输入搜索内容。如果您错过了在Letterman上演奏的艺术家,那么您会错过它&就是那样。您可能永远不会学到谁在广告中表演过歌曲。现在它’一切尽在您的指尖。

          如果你 can’在这个时代找不到自己喜欢的新音乐,’重新故意避免它。

          •  头像
            凯西

            我使用混响是因为可获得大量信息。

            这些节日都没有我感兴趣的艺术家。我创建了数十个Pandora电台,其唯一目的是发现音乐,并使用Spotify花了无数小时’的音乐推荐功能(广播,相关的艺术家等),最终,这些服务才走得那么远。它们受到目录中内容的限制。特别是Spotify缺乏关于鲜为人知的极端行为的足够信息,无法推荐给他们。我监视各种每周图表和博客,使用last.fm,几乎尝试过有史以来创建的所有音乐发现服务,等等。没有哪个服务或资源能够满足我似乎过高的期望。

          •  头像
            w

            这提出了一个非常有趣的观点。您是否会根据晦涩频段上可用的信息量的增加而得知自己的期望?

            根据您的明显期望,您无法’ve在1999年发现了要听的音乐。

            如果它’的情况是,随着音乐发现的改善,您的期望也会相应降低,然后’s a no-win scenario.

          •  头像
            GG

            唐’我不想回答凯西,但我喜欢谈论音乐/文化哲学,因此基于很多对话,我’我曾经和人在一起,我想你’关于味道的缩小是正确的。我会根据体裁一浪高过它,因此我可以与某种程度相关。您听到了太多的音乐,因此开始寻找那个圣杯。就像,您喜欢那个乐队正在做的sorta,并且喜欢另一个乐队正在做的sorta,因此必须有某个乐队将他们放在一起。所以你把这种愉快的期望’从未真正达到,或者很少。

            即使对我来说’老实说,也许一年有5条唱片我绝对爱着并且知道我’倾听我的余生。然后那边’我最喜欢的音乐时间是10到30点之间,但要么选择歌曲,要么就忘了,然后无数我完全不愿意’没事。这样一来,它就变成了catch-22;没有能力轻松找到所有这些记录,我不会’甚至不知道它们的存在,更不用说他们了。但是我没有那么多音乐’d可能会花更多时间与某些人在一起,并成为更大的粉丝。

          •  头像
            w

            I’有点相反…音乐越多,&发现越容易,我的品味就越大。

            到年底,我最终混合了100-150位不同的歌手,并且至少欣赏了我真正喜欢的一首歌,&我总是回到那些混合。它’其实是一种思绪吹回去&看这些混合&认为一年之内出现了如此出色的音乐。

            然后那里’通常我会花时间约50条左右的记录。然后,每年有20到20轮到我定期轮换,&我通常最终会得到黑胶唱片。

          •  头像
            GG

            是的’不是我的口味不’整体上肯定会扩大。我是说我’无论听什么类型的音乐,都要听几个月的电子流行音乐,然后听几个月的南部摇滚,嘻哈音乐等等。但是在这些类型中,有时我倾向于’我在聆听新歌手,尤其是当您将他们与已经喜爱的歌手进行比较时, ’对我来说,要爱上一些新行为会有点困难。

  7.  头像
    只是另一个白痴在线

    哇… just wow.

    有人在这里长途旅行吗?

    从今天开始走不远,您将走进您的车,家,办公室,并与“the cloud”你想听到“X”音乐。它会播放,而您不必“own”数字版本或物理版本。您将佩戴翻领通信设备,类似于现在出现的一些可穿戴技术,它将用作您与所有事物的连接“cloud.”

    我们作为音乐家和音乐行业企业家如何通过内容获利不断变化。一世’m just happy I’在过去的几十年中,我以音乐为我的产品赚取了可观的工资。随着事情的变化,我学会适应面前的变化。这不是’没有任何不同。有些会“lose,” some will “win.”#quityourbitchinganddoyourhomework

    •  头像
      色相

      我的未来看起来有些不同。

      我看到了一个放弃文件和流压缩的世界,因为现在我们的手持设备上有5-10 TB的内存。我们的Internet管道将是如此之快,以至于可以立即传送大量文件。摩尔’s law tells us we’会有一天(假设色相人类得以幸存)。

      如果我’没错,那么它的流式传输就会过时了。

      •  头像
        w

        如果可以立即交付大文件,那么为什么还要在本地存储它们?

        就像上面提到的wallow-T一样,本地存储量也在下降,&云服务呈上升趋势。

        您 don’您似乎对技术前景没有牢牢把握,但您的所有想法似乎都源于您对数字音乐收藏的情感依恋。

        •  头像
          那里 is something

          我现在看到流式传输的两个问题:
          –由于各种原因,我听的音乐很大一部分在Spotify上不可用
          –您无法保证流媒体服务永远存在

          因此,只要世界上售出的所有音乐中的100%都可以在多种流媒体服务上使用(以便在其中一项出现故障时就可以切换),mp3和其他下载格式对我来说就非常重要。

          •  头像
            匿名

            “我听的音乐很大一部分在Spotify上不可用”

            没有, 窗口化 把Spotify变成了博物馆’Ek对此无能为力。

            这里’来自博物馆的一条有趣的推文:

            “像#祖父母一样,这些深情的曲调永远不会过时:[链接到Spotify]” 🙂

            Twitter,今天。

          •  头像
            w

            兄弟,看图表。数据与您的评论不一致。

            大声笑。

          •  头像
            GG

            欢迎来到匿名世界,Spotify中有几位庞大的艺术家代扣代缴意味着所有艺术家都代扣代缴。即使他一半’ll提起现在,已经有一段时间了。一世’m convinced he’从未真正打开过Spotify。

          •  头像
            匿名

            “There is something” complained that “我听的音乐很大一部分在Spotify上不可用”.

            我告诉他为什么。

          •  头像
            GG

            您’重新假设他听的音乐是新音乐。最有可能’是一位年长的艺术家,他们的音乐在过去20至60年间大多数人都购买了多种格式。我的意思是,地狱,我当时不是’直到80年代出生,甚至我拥有每张披头士乐队专辑的2或3份。

            再说一次,我在Spotify上找到了98%的新艺术家。仍然说服你’我从来没有打开过东西。还有,什么’s you’重新推断我们不’我们看到像汤姆·约克(Thom Yorke)这样的大艺术家在腾飞吗?甚至Sam Smith也只保留了一点点。

          •  头像
            那里 is something...

            您 couldn’远离真理,这仅表明您不’无法了解音乐业务和市场。

            我能听的音乐’在Spotify上找不到主要来自Spotify没有的国家’t exist or isn’还没流行。如此众多的唱片公司和音乐家’麻烦这种流媒体服务…然而。加窗,除非您’这是一个非常大的举动,只会伤害不忠的恕我直言:如果我需要检查一个我不知道的艺术家,’t know and can’在Spotify或Youtube上找不到它,我只是跳到下一个,再见了,错过了引起关注的机会。

          •  头像
            匿名

            “除非您的行为举足轻重,否则开窗只会伤害房东恕我直言”

            ?? -开窗从未伤害任何人。反之!

            这里’s how it works — and why it’今天的完美发布策略:

            1) 大多数歌曲在发行周内售出 — unless you’re The Beatles.

            2) 只需一周即可流式传输收入’t be detected — not even if you’re a major act — so you can’t lose anything.

            3) 窗口化是防止同类相食的完美方法。 act食比率因行为而异,但即使比率为1:139,开窗也是正确的方法!没有人会争论。更为实际的估计是1:20,这使窗口化成为出色的业务模型。

            是的,开窗确实是当今的完美发布策略— but it’当Google启动YouTube Music Key时,该死机至少在主要唱片公司行为上无效。

            然后’这就是为什么在不久的将来,YouTube Music Key将成为该博客和其他博客的主要主题的原因。

            您Tube Music Key is Music Industry 3.0, and it will kill Spotify, iTunes and the major labels.

            您 can discuss it now or you can wait till it hits you…

          •  头像
            GG

            同样,你’忽略了大量的艺术家,因为你不’t know any better.

          •  头像
            匿名

            “您忽略了大量的艺术家”

            不,我不 ’t.

            您 agree that major artists benefit from windowing —但您实际上认为这会伤害较小的行为,从字面上看,’在发行周内通过流媒体赚一美元吗?

            那不’没有道理。当艺术家没有’在发布期间只赚一美元,他/她没有’没有什么可失去的。

            相反:每个人都可以从窗口中受益:

            出售5个下载以换取100个潜在流的新艺术家将仅通过窗口获取几美元,而出售500万个下载而不是1亿个流的主要艺术家会变得富有。

            但是他们都有收获。

          •  头像
            GG

            因为并非一切都与美元有关。一世’d很容易因X耳的新行为而没收X美元。它’没错,然后花钱进行营销或公关。如今,您可以将它们结合起来,并通过货币获利。你赢了’如果你不赚钱’t have fans.

          •  头像
            匿名

            “因为并非一切都与美元有关”

            最终是这样。

            这不是1980年代。今天所有人都可以使用曝光,这意味着 ’除非您找到一种货币化的方法,否则它本身就一文不值。

            短而无蚕食的开胃菜可带来更多可获利的敞口— preferably videos —嵌入到Twitter和Facebook等流行平台上,而不是隐晦的Spotify曲目中。

            特别是如果您将开胃菜与下载商店的链接结合在一起。

          •  头像
            w

            流媒体是一项批量业务。流媒体的最终目标是’只是将音乐购买者迁移到新模型,’通过货币化赚钱的普通音乐迷谁’买音乐。 (这是大多数人。)’这就是为什么像Rdio这样的小型流媒体公司都说他们’重新拍摄3000万订阅。这就是为什么每个人都说我们’仍然处于格式的初期。

            所以’s easy to say, “好吧,早期采用者是最大的音乐迷,所以窗口开&强迫那些粉丝购买数字下载。”但我们每周都会看到,人们对这些新版本的需求减少了&更少,因为他们有很多其他机会。通过&人们通常会选择YouTube作为替代方案(其价格甚至低于Spotify),’会盗版(不支付任何费用),否则他们’我会完全跳过它。逻辑上,“Well, if it’不在Spotify上,那么显然人们会为此付费,” doesn’在大多数情况下,请遵循。

            如果您的论点是,如果19个人这样做,而1个人购买,’re net positive… but there’无法实际衡量“食人率。”(我们都知道你’当您说出这些类型的话时,您完全不会说话。)此外,假设某人确实确实出现在iTunes上,’可能会抢单&等待其余的内容显示在Spotify上。什么’还有,第一周的流媒体播放是…无关紧要的。这里’s why. You’将风扇视为一次性的。好像可以为了一次神圣的数字下载而抛弃几十个。但是现在,每个球迷都比以往任何时候都更重要。非常,非常,很少有艺术家能扮演这种骑士。而且,如果您能拿起一个在六个月内将流媒体播放16次的粉丝,那’与单个数字下载的支出相同(16播放x 12首歌曲x每播放$ .005 = $ .96),您’重新获得收入,&该粉丝很可能会出现在演出现场或购买商品或预定黑胶唱片或其他唱片的下一个唱片。也许他们以每年100美元的价格加入粉丝俱乐部。但是你’抛开像这样的粉丝就好了,就好像你没有’不需要他们的钱或利息。

            我认为您需要重新审视这些天在音乐界取得成功的意义。您的方法似乎是在特定时间将尽可能多的人员集中到特定的收入来源。但是现代工业是要利用您的每一盎司利益& your artist, &最大限度地提高跨多个收入来源的盈利能力。您对数字下载的教条主义做法无助于最大化整体盈利能力。而您对获得的勇敢态度&至少可以说,留住球迷令人震惊。

          •  头像
            匿名

            “特别是如果您将开胃菜与下载商店的链接结合在一起”

            …和推特介绍 购买按钮 now!

            想象一下:顶部是一个简短的视频预告片,下面是一个购买按钮。

            快速简便,您只需输入一次付款信息!

        •  头像
          史蒂夫

          “如果可以立即交付大文件,那么为什么还要在本地存储它们?”

          答案是,我希望能够完全控制我的大文件,而丝毫不依赖于一些令人讨厌的大数据,超级资本主义右翼GOP,它们支持像Google或Facebook这样的大型公司。

  8.  头像
    票价游戏

    有没有人想知道为什么像JW这样的评论员会在关于非流媒体销售和分销渠道的所有讨论中都如此?

    这些无利可图的业务可能是投资者/首次公开招股的一部分“get on board, we’将是镇上唯一的游戏”然后看我们可以收取我们想要的任何费用并获得它。他们的位置完全缺乏平衡,这也是Spotify创始人的起源。

    •  头像
      w

      您 really are the Sean Hannity of digital downloads, FairPay.

        •  头像
          票价游戏

          我不’我不知道肖恩·汉尼蒂(Sean Hannity)是谁,但是关于福克斯网络公司(Fox Networks)的某些事情在我眼前闪烁。如果这是正确的话,Fox Network往往是相当专业的专业人士,所以我怀疑,除了指出他们的财务挑战之外,Fox对ek或Spotify还会说些负面的话。

          现在,我确实相信南希·格雷斯(Nancy Grace)讨厌秃头的外国人,但我不会’不要让那困扰你。而且,除了这个汉尼迪这个家伙是谁之外,它比被称为种族主义者还好。那的确使我感到侮辱,但我确实知道种族主义者JW。

          •  头像
            w

            我的意思是你’就像一个保守的谈话电台主持人。您扭曲现实是为了增强自己的前提,或者幻想一些疯狂的阴谋来解释反对派。您永远不要让事实或理由妨碍令人信服的(无论多么荒谬的)叙述。

            唐’您有自己的脱口秀节目吗?哈斯恩’格式曾经让您震惊… I dunno…孤岛?自我强化?放纵吗

          •  头像
            票价游戏

            有趣的想法。但是你’已经覆盖了。我们’只是在等待它扩展,所以我们可以说我们在您傲慢的时候就认识您,哦,您知道其余的。

  9.  头像
    那里 is something...

    因此,仅允许流媒体仇恨者发表评论?那呢“Anonymous”老兄,谁总是一次又一次地抱怨同样的事情?和“Tune Hunter”废话之王?

    •  头像
      票价游戏

      什么’在那里喜欢流媒体,除非您’是想要免费获得一切的消费者,还是投资者,委托人或律师?

      •  头像
        那里 is something...

        问题不在于您是否喜欢…绝大多数的净用户都想要它。因此,您要么找到一种应对方式,要么就远离人们去的地方…

      •  头像
        GG

        既然您非常关心工匠,我’假设您购买的所有商品都是手工制作,手工挑选等?

  10.  头像
    猜测。

    为什么我们只看到一张图?为什么我们没有在旁边显示流媒体?为什么在这里将238%的数字作为旁注?

    事实是,流媒体不是,也不会消除我们的利润率。再读一遍。我为某个主要唱片公司工作(想猜哪个?),并且已经看到了完整的分析方法。该网站并非总是喜欢分享单方面的点击诱饵。