潘多拉 To Allow Artists To See Their Listener Data

pandorasubmissions_main

在上周二于旧金山举行的SF MusicTech会议上,潘朵拉(Pandora)业务事务副总裁克里斯·哈里森(Chris Harrison)在其小组讨论后的私人聊天中透露,潘朵拉(Pandora)正在创建一个后端界面,艺术家可以通过该界面登录并查看其收听者数据。他没有详细介绍,但是可以安全地假设数据将包括每首歌曲的流数量,收听者的顶部位置,完整的收听者人口统计信息,热图以及其他帮助艺术家了解哪种类型的粉丝的信息。他们已经(并且正在获得)Pandora。

潘多拉公司企业传播总监Mollie Starr表示,他们没有计划的发布日期,并且“并未谈论确切的功能”,但确实提到“功能可能包括与粉丝交流的能力。”

能够分析收听者数据可以帮助艺术家将他们在Pandora上的实际流与SoundExchange报告的使用费报告进行比较。成千上万的艺术家没有从SoundExchange接收准确的报告或支票 (包括我自己) 这可以帮助艺术家获得必要的弹药,使SoundExchange认真对待他们所欠的款项-或面临集体诉讼。

潘多拉 has been an excellent way for independent artists to gain new fans. As an artist, I have heard from (new) fans who discovered me on the service and old fans who listen to my 潘多拉 station 经常。

屏幕截图2014年5月22日上午9.58.21

潘多拉 has experimented with ways to help artists over the years like integrating concert listings (不幸地神秘消失了) 以及iTunes和Amazon链接。

凭借其在美国,新西兰和澳大利亚的7300万活跃用户,这一数据对艺术家来说早就该了。

Currently, the only artists able to see this data are those who visit the 潘多拉 offices in Oakland, CA.

左手 潘多拉 Now Allows Digital Submissions

哈里森提到,潘多拉公司目前将其收入的46%支付给SoundExchange,用于录音版权使用费,并将其4%的收入支付给ASCAP,BMI和SESAC,作为成分使用费。如果您进行数学运算,我将等您拿起计算器,Pandora将其收入的50%支付给收款公司。请注意,他们是直接向收款公司付款,而不是直接向权利人或艺术家付款。这是 几乎不可能 供独立艺术家从SoundExchange收集其所有录音版权使用费。 SoundExchange似乎很满足于自己动用这笔钱,并且只支付尖叫声最高的标签。

左手 SoundExchange正在使我失去金钱,对此我无能为力

使艺术家能够查看收听者数据和人口统计信息是朝正确方向迈出的一步,但还远远不够。

潘多拉 should (re)integrate tour information, physical merch stores (like Spotify does), the ability for listeners to “follow” an artist and get notified when they release new music, merch or tour through their area.

潘多拉’s Current Artist Page:

屏幕截图2014年5月22日下午12.28.49

他们还可以扩展评论部分,并鼓励艺术家和粉丝们利用它来弥补广播中艺术家和粉丝之间的鸿沟。

潘多拉 could also give 艺术家的能力 创建官方个人资料,其中包括上述所有内容以及嵌入式视频,照片,个人简介,歌词,唱片,商品和新闻更新。

Bio and discography information on 潘多拉 is currently only available via Rovi and lyrics via LyricFind (or directly from publishers). However, BandPage最近与LyricFind合作 will soon give 艺术家的能力 to get their lyrics added to many outlets including 潘多拉 fairly easily. Not so with Rovi – which 需要实际的新闻包装 并且不能保证您的简历会提交给他们的销售点。

iHeartRadio使用BandPage展示艺术家策划的内容(例如传记和巡演日期)。如果Pandora不会直接向艺术家提供显示此重要信息的权限,则Pandora至少应与第三方服务(例如BandPage)合作以显示艺术家信息,以允许艺术家获得粉丝,然后访问该粉丝数据。

潘多拉 与BandPage达成协议 当被问及为何潘多拉(Pandora)取消了演唱会日历并似乎与BandPage断开联系时,BandPage市场与艺术家关系副总裁道格·斯科特(Doug Scott)说:“潘多拉的音乐会日历确实过时了。我们与Pandora保持良好的合作关系。我们无法对Pandora的内部业务决策发表评论。”

潘多拉(Pandora)企业传播总监Mollie Starr解释说:“我们并没有看到太多流量,因此在重新评估将演唱会信息整合到我们网站的计划时,[演唱会日历]减少了。”

潘多拉是否会像Spotify一样与Topspin的ArtistLink合作?如今,Topspin不太可能被Beats收购。 潘多拉足够大,可以在其中建立后端界面,允许艺术家自己导入所有数据-但是,这个庞大的项目将需要公司的新部门。 潘多拉Artists.com?很高兴看到!

但是,允许艺术家看到极其宝贵的收听者数据是一个不错的开始。 Once artists are able to use this data to route tours and work with promoters, 潘多拉’s favorability with artists will increase tremendously.

潘多拉’s #1 focus should be finding ways to help the artists that make their service possible.

与出版公司,表演版权组织和唱片公司不同,巡回演出的独立艺术家并不十分在意从潘多拉(Pandora)流中​​能赚多少钱,他们更在乎如何获得支持者并与之联系。是的,艺术家当然希望从Pandora那里获得可观的收入,但是将Pandora视为艺术家直接从服务中直接赚钱的唯一途径是完全错误的方法。

科技公司和艺术家可以携手合作,以取得共同的成功,但是双方都需要发挥创造力,并以截然不同的方式来对待它。

阿里·赫尔斯坦德 是洛杉矶的歌手/词曲作者,也是 阿里的拿。 听他的新专辑Brave Enough, 在Spotify上 或下载 在BandCamp上。在Twitter上关注他: @aristake

 

46个回应

  1. 头像
    史蒂文·克拉维斯

    作为一名词曲作者/作曲家/发行人/标签我’我曾经在Pandora和Soundexchange上都有过积极的经验,所以我’我期待着这种情况的发展。我同意,阿里(Ari),最近宣布的这些功能对于艺术家来说可能非常重要且有帮助。根据我的观察,Pandora会仔细计划和构建事物,为长期成功奠定基础。对于潘多拉,投资者,广告商,权利人和听众来说,这是一个巨大的双赢!

    • 头像
      匿名

      “最近宣布的这些功能可能对艺术家非常重要且有帮助”

      并不是的。

      But it would be helpful if services like 潘多拉 and the Pirate Bay would remove our music when we ask them to.

      而不是强迫我们为他们奴役。

      • 头像
        没关系

        人们将诸如潘多拉(Pandora)之类的许可服务与海盗湾(Pirate Bay)混为一谈是问题的很大一部分。奴隶被迫自愿在未来工作,没有任何补偿。您似乎无法识别导致付款的法定许可证与奴隶制说话数量之间的差异。

        • 头像
          匿名

          潘多拉 is a pirate service —例如它不尊重艺术家的删除请求。

          这意味着艺术家被迫充当其主人的奴隶。

          “奴隶被迫自愿在未来工作,没有任何补偿”

          No, that is a common misconception: Slaves have always been compensated, from the ancient Greece over Alabama to 潘多拉 today.

          • 头像
            警察

            潘多拉 uses a statutory license. Which means if a song is for sale in the US, they can legally spin it.

    • 头像
      匿名

      “潘朵拉(Pandora)的#1重点应该是寻找方法来帮助艺术家,使他们的服务成为可能。”

      #1建议:公平地支付艺术家费用,并停止尝试降低版税

      • 头像
        保罗·瑞斯尼科夫

        This is most definitely not the top focus of 潘多拉.

      • 头像
        匿名

        ““潘多拉(Pandora)的#1重点应该是寻找方法帮助艺术家,使他们的服务成为可能。””

        您可以’不要要求任何公司这样做。他们’再来这里是为了赚钱,而不是为了照顾你。

        但是,不用说,您不应该’无论是销售音乐还是棉花,都不得强迫任何公司作为奴隶。

  2. 头像
    杰夫·罗宾逊

    这个赢了’有所作为。它’s in 潘多拉’对低报旋转的兴趣。他们极不可能提供透明和准确的东西。

    如此多的公司已经在分拆付款,’s sort of a joke.

    将来,可能会通过文件共享文件夹以某种方式允许Pandora之类的服务访问它-这样,您的音乐就只会在您在线时流式传输。您还可以执行‘self-audit’ so that you’d可以查看Pandora等网站播放您的歌曲的次数。那将是透明的唯一手段。

    • 头像
      保罗·瑞斯尼科夫

      音乐行业在数字时代没有第三方监视和计数系统,因此我们基本上都对公司报告的所有数字都视而不见。 Beats刚刚说他们有成千上万的付费用户,事实(按声明)证明了他们大约有11万(如果有的话)。

      Spotify表示,他们有1000万付费用户,总用户为4000万。好的,我们所有人都相信,除了几年前发现他们相对于总体用户错误报告其数据外(以提高支付百分比)。

      等等。

      在物理上,我们有Soundscan来监视销售点。现在,我们不’等于在某种程度上,数字音乐领域的公司基本上可以报告他们想要的任何东西。

      • 头像
        杰夫·罗宾逊

        您可以’t将Soundscan计为‘holy’ here.

        太多的零售连锁企业被用来支付唱片公司的价格以虚假地增加销售量-试图运送黄金或在低端销售,以使乐队签约。来自中间人的问题总是,“您要为发布创建什么样的图片?”

        • 头像
          保罗·瑞斯尼科夫

          并不是说Soundscan是(或以前)‘holy,’只是说这是第三方监视服务。当然,您可以列出该服务的许多问题,但绝对可以说是对旧服务的改进‘system,’如果你想这样称呼。

          还记得标签与Soundscan的到来抗争的时候,牙齿和指甲吗?哈,你’可能还太年轻而无法记住这一点。

          • 头像
            杰夫·罗宾逊

            保罗,我比你大…我的电台背景可以追溯到80岁’s.

          • 头像
            保罗·瑞斯尼科夫

            开个玩笑。当然,我’年纪大了,足以知道无聊的笑话’通常会在充满挑战的环境中生存(例如评论部分)

            😉

      • 头像
        卡尔·斯派克勒

        保罗·瑞斯尼科夫“音乐行业在数字时代没有第三方监视和计数系统,因此我们基本上都对公司报告的所有数字都视而不见。”

        潘多拉 pays Soundexchange under the statutory license. Soundexchange has the right to audit 潘多拉, or any other entity licensed by and paying to Soundexchange, under the statute.

        Soundexchange DOES会对其进行定期审核’s licensees.

        如果你不’认为Soundexchange做得足够频繁或勤奋,然后’T mean “数字时代没有第三方监控和计数系统。”这仅表示您希望Soundexchange使用监控和计数系统– that IS there –以其他方式

        保罗·瑞斯尼科夫“在物理上,我们有Soundscan来监视销售点。现在,我们没有相应的产品。”

        作为杰夫’的回应指出,这个主张是可笑的。 Soundscan从未根据人口普查监控销售点。他们只使用抽样和荒谬的公式。

        你不能’再犯更多错误。这个网站只是一些公然的,未经教育的错误信息,不幸地伪装成某种类型的知情新闻。

        • 头像
          妄想

          审计?哈哈。审核什么?没有数字的纸质记录,只有计算机中的数字可以在进行任何审核之前进行微调。

          • 头像
            卡尔·斯派克勒

            现在,这确实是您的名字,一厢情愿。

            尽管事后可以更改服务器日志,但是Pandora这样做比单独支付未经修改的服务器日志指示的特许权使用费要花费更多的时间和金钱。更不用说如果他们被抓住,可能会失去他们的执照。

            您还喜欢娱乐其他哪些幻想?

        • 头像
          保罗·瑞斯尼科夫

          Soundexchange DOES会对其进行定期审核’s licensees.

          您’在这里支持我的案子,希望您意识到。

          如果你不’认为Soundexchange做得足够频繁或勤奋,然后’T mean “数字时代没有第三方监控和计数系统。”

          实际上,确实如此。您是在谈论(假定)互联网和数字广播(潘多拉,Sirius等)的监视和审计,而不是更广泛的数字生态系统。这再次支持了我的观点。

          It only means YOU wish that Soundexchange used the monitoring and counting system – that IS there –以其他方式

          Um… huh?

    • 头像
      凯西

      潘多拉’的数字似乎一直很可靠。考虑到他们在特许权使用费上花了多少钱,以及聆听时间和特许权使用费的公开程度,看来他们不太可能报告虚假数字。

      还有其他一些网络广播公司/电台’的数目似乎并没有增加,并且一些非常小的网络广播公司几乎可以肯定根本不向SoundExchange付费。但是,他们不断被允许跌破表面的裂缝。也许SoundExchange认为,追求它会付出更多的代价,因为他们会做出回报。

  3. 头像
    约翰

    杰夫,这是有史以来最怪异,最不可行的想法之一。

    • 头像
      杰夫·罗宾逊

      试想一下,风险资本家将不得不在使用这种系统时付款。不再按季度或每半年付款!

      如果没有,请关闭 ’em down!

      • 头像
        杰夫·罗宾逊

        让’朝着平庸迈进了一步-

        为什么音乐家如此放荡?如果我们在媒体上羞辱莫妮卡·莱温斯基(Monica Lewinski),也许我们应该对音乐家如此羞辱‘loose’与他们的商品?尽管有可怕的不良报酬的故事,音乐家是否真的渴望被人们注意到,他们实际上屈服于潘多拉?还是仅仅是标签,他们对muisicians产品如此放荡,以至于他们会成为‘bed mates’在硅谷冒出来的任何新的数字公司?

        它只是达尔文主义吗’简单吗?顺其自然还是死了?

        不断发展的未来商店将成为‘Winston-like’修正主义者的故事,歌曲一直流到 ’流媒体服务有利可图…一些服务会迅速删除流过多的歌曲,而其他服务则使歌曲继续播放。当歌曲流过多时,有些停止向发行商报告,其他一些则不’t know a history of.

        我认识的一位歌手在Google Play上有51,000首歌曲流,一个月后,该歌曲被删除了。在Rhapsody的音乐排行榜上,同一位艺术家排名第一,而Rhapsody则删除了该艺术家的所有资料。现在,这合法吗?

        Paid subscribers were streaming the songs, but the artist was still 已移除. How is this ethical?

        季度会计将很快显示出是否会因使用音乐而从这些服务中收取艺术家费用。如果没有支付艺术家费用,则应关闭整个系统。

        • 头像
          卡尔·斯派克勒

          杰夫:

          艺术家唐’t “尽管有糟糕的报酬,但实际上还是顺服潘多拉。”Pandora符合DMCA(即“non-interactive,”法定许可)网络广播。潘多拉不会’不需要索要艺术家的作品。确实,艺术家不能选择将录音保留在Pandora之外。

          在您提出完全不适用的评论之前,这将有助于您了解我们在说什么。

          至于艺术家“removed” from interactive services, do you know why they were 已移除? Who asked or decided to have the tracks 已移除 from these services?

          • 头像
            杰夫·罗宾逊

            Carl, indeed artists submit to 潘多拉. I’我们知道许多被拒绝的事情。

            //submit.pandora.com/

            Although 潘多拉 promises a better experience these days…

            其他方面即将推出的详细信息…

          • 头像
            卡尔·斯派克勒

            您评论的主旨似乎是艺术家和唱片公司“slutty”他们把自己献给了潘多拉。虽然我猜确实是有些艺术家没有人– including 潘多拉 –知道或关心的事情可以乞求加入潘多拉(Pandora),我的意思是’这不是潘多拉魔咒获得它的方式’s material.

            艺术家可以’t opt out, if 潘多拉 wants their recordings.

          • 头像
            凯西

            潘多拉’将歌曲添加到其库中的过程相当…广泛。有一个原因是它们拥有所有个性化无线电服务中最小的库。它’不添加一些艺术家也就不足为奇了。

        • 头像
          匿名

          由于曲目播放过多,因此必须在Google Play和Rhapsody上致电完整的BS来删除曲目。因为经常播放曲目而将其删除,只会激怒用户。一场戏就是一场戏。它没有’不管是哪首歌还是谁唱歌。无论歌曲流过多少次,它绝不会变得无利可图。每月流过数千首曲目的用户可能会无利可图,但是没有证据表明这两种服务都会终止用户’s过度合法使用。

          两种服务的目录都非常庞大,几乎所有已发行的最热门歌曲都可以流式播放。

  4. 头像
    调音猎人

    Again, 潘多拉, Spoty and YT delivered last year below $3B in MUSIC revenues.

    他们已经从iTunes,亚马逊和地面广播电台擦除了两倍甚至三倍的金额。

    潘多拉 on new game board can do with current customer base over $5B dollars.
    他们可以继续作为完全免费的娱乐电台以及为想再次生活的人们提供盈利的音乐商店。
    同一块游戏板可以在36个月内将音乐业务翻一番,达到28B,到2020年,我们应该看到100B。

    FREE MUSIC的最后也是最重要的10M或200M订阅者和广告没有财务前途。

  5. 头像
    匿名

    I just wish 潘多拉 would allow us leave, instead of forcing us to work as slaves.

    • 头像
      匿名

      您是否在他们的总部,擦洗地板并清洗窗户?没有?那样他们就不会强迫您成为奴隶。实际上,他们不需要任何干预或为您工作。但是,当您巡视DMN评论部分时,他们会给您免费的钱。

      • 头像
        匿名

        不明白你的意思— it’s a fact that artists are forced to work as slaves for 潘多拉.

        我赌你:

        Ask 潘多拉 to stop making money from your work and your name and see what happens.

  6. 头像
    匿名

    http://www.redtapex.com 允许艺术家’深入了解其社交网站的人口统计数据,并为艺术家提供了一种利用其优势的途径,例如有效地推广音乐和计划演出/旅游。

  7. 头像
    经理

    小心您想要的东西。据我所知,他们计划向艺术家收费。

    • 头像
      约书亚堂

      radioairplay.com (jango.com) already does this. It works just like 潘多拉 accept artists pay for plays but have access to fan demographics….ect. http://www.radioairplay.com …..没有说它的好坏,它只是。

  8. 头像
    约书亚堂

    radioairplay.com(jango.com)已经做到了。艺术家为广播电台的演出付费,并可以访问粉丝人口统计信息。

  9. 头像
    保罗·瑞斯尼科夫

    “能够分析收听者数据可以帮助艺术家将他们在Pandora上的实际流与SoundExchange报告的使用费报告进行比较。成千上万的艺术家没有收到SoundExchange的准确报告或支票(包括我本人),这可以帮助艺术家获得必要的弹药,以使SoundExchange认真对待他们所欠的款项或面临集体诉讼。”

    SoundExchange会收集不会重新分配的款项,直到将其重新分配给对这些支出没有实际索取权的主要内容所有者为止。在我上次检查时,他们坐拥上亿的未付金额,并用这笔利息为运作不正常的组织提供资金。他们无法处理最勤奋的艺术家的版权使用费索赔,其中Ari是其中之一。

    这就是我们所说的骗局。

    • 头像
      GG

      For once I agree with you. Why is there not a fraction of the outcry against SoundExchange here or anywhere, that 潘多拉 and Spotify get?

      • 头像
        匿名

        “Why is there not a fraction of the outcry against SoundExchange here or anywhere, that 潘多拉 and Spotify get?”

        让’s not compare 潘多拉 and Spotify here, OK?

        Spotify对艺术家没有用,但是它’不是盗版服务。

        • 头像
          GG

          再一次证明你不知道你他妈的是什么’重新谈论。看,您存在于前40个领域中。最重要的是,您只存在于歌曲创作方面。

          现在,我所使用的乐队范围从1k以下FB粉丝到35K。 Spotify一直是发现所有人的重要工具。实际上,一个乐队的热门歌曲播放次数比YT视频多30万。为了公平起见,我会说另一种行为’与Spotify上的同一首歌曲相比,最热门的YT视频观看次数增加了200K。因此,这基本上意味着,根据提供印刷机的插座,这两种服务都是有用的。

          因此,您真的需要停止一切自以为是的事。你不是’t。您是主流流行音乐演员。

  10. 头像
    资深人士-1970年至今的美国音乐产业

    我知道我’我只是一个小的输家。但我确实写过支票,并且/或者直接负责在过去十年中进行了上千次演出,在地面广播和i-Radio上进行了聘用和/或促销和/或保护或提供空中播放。

    我服务的人有两种观点。一种观点类似于我在此线程中看到的观点=“it’不公平;艺术家应该得到公平的补偿。”但是,从没有人对FAIR的真正含义提出任何可信,负责任的商业建议。

    是的,它是真实的。有无数的小时间操作未达到所需的使用费。我认识其中一些人。我有“battled”其中一些关于他们的做法;无济于事。

    没有任何系统会出现批评或缺陷。一世’d冒险,大多数人由于真正缺乏专业知识和知识而抱怨他们使用的任何系统’重新参与或观察。

    我们都喜欢这个行业中一些非常有影响力的人,他们对事物的实际运作方式一无所知’ve read here today.

    我们所有人都希望看到机器内部…但是那又怎样呢?我们中的任何人真的可以真正理解我们是什么吗’re looking at?

    • 头像
      我两个

      是的,实际上,我已经知道那里发生了什么“veteran”男孩。人们被剥削为B大人物,政治人物掩盖他们,这样他们就可以在创造者和生产者的支持下过上奢侈的生活。显而易见。您看不到那证明您漫长的职业只是浪费生命。

  11. 头像
    文章不错

    因此,仅是我的2分钱,而是该网站上所有对Pandora的憎恨。他们设法为所有3个PRO取得了全面许可’使得小型企业购买某种许可(即使价格更低)也更加合乎逻辑。现在,您可能已经拥有350家企业,而不是450/500家企业不支付许可费用。说什么,Pandora一直在努力满足许多参数。