新的研究尖锐的问题数字音乐‘Penetration Rates’…

这提出了关于数字增长的更多问题,并且几乎每个看起来都有关于音乐的看涨研究报告。它’在全球范围内的一些最大的市场上,由市场研究公司Ibisworld编制了一个非常不同的数字/身体收入细分。

Ibisworld1.

这些调查结果非常不同意由行业贸易群体所公布的数据 IFPI.,这些报告了美国等国家的多数数字收入。相反,Ibis不’T在全球范围内看到数字超车 2017在一个远小的行业内。“Many of the industry’最大的公司未能利用潜在的新收入流量,以适当地弥补过去五年的物理专辑销售额的极端下降,”小组进行了全面评估。

Ibisworld2.

该统计数据与Digital Music News共享,作为Siemer更广泛的研究报告的一部分& Associates.

在听豪尔赫·阿拉克时写的。

15回应

    • 头像
      游客

      这些渗透率的有趣的是,物理产品的销售加权于前200名标题和主要目录在主要连锁店和架子上销售。

  1. 头像
    Turgid Weaselton.

    如何发布整个报告?此图表很有趣,但它不起作用’t分解标签v。出版商,执行者v。作家,零售v。批发等询问思维想知道!

    • 头像
      调整猎人

      它是完全不同的图表?

      无论我们观察到下面的陈述是否非常有礼貌!

      “Many of the industry’最大的公司未能利用潜在的新收入流量…”

      最大的公司实际上是拆除自己的业务的过程:vevo酸创作或流媒体的全绿光是无知和缺乏创造力的最大证据。

      是时候识别现有资源切换到发现时刻货币化并在三年内进行两倍。

  2. 头像
    辐射前进

    人们希望他们的音乐实际上没有,只需点击鼠标即可快速下载。现在他们可能很幸运能够得到它。伸出金鸡的鹅的寓言来到了脑海中。

    这是明亮的一面,即大多数的伪装者可能会摆脱业务,并将其留给那些对音乐真正热情的人。也许那里’LL在收音机上的音乐和较少的噪音。

    • 头像
      rikki.

      作为一个DJ,我总是相信人们希望使用一份廉价的副本一次,但真正的粉丝将希望最好的副本并愿意为此付出代价。

      我很少支付任何下载,但我今年至少买了30张CDS

    • 头像
      大卫

      那’不是它的工作原理。随着资源萎缩,纪录公司将以少数安全赌注集中越来越多的奴役,如人才展示星。

    • 头像
      游客

      “我错过了这些统计数据的东西吗?”

      不,Ibisworld是。我没有’在十年中看到这样的数字,左右…

      • 头像
        是Villeneuve.

        同意。这些数字被拉出帽子或“digital”代表完全不同于下载或流媒体的东西。该研究小组由小丑组成。

  3. 头像
    这不可能是对的。

    在美国,它’没有人可能仍然很高。 aren’剩下任何记录商店!

    • 头像
      明尼阿波利斯音乐家

      沃尔玛,亚马逊,目标…

      商业国家和流行音乐,不是独立的东西。

  4. 头像
    柯恩

    没有什么样的定义,这是尚不理解的‘Penetration Rate’应该是卑鄙的。它是收入的精确同义词’t it?

    鉴于它没有被称为收入,我们必须假设它是不同的。

    • 头像
      保罗·雷尼克

      由Ibis定义为‘sales’

      来自报告:

      “随着发达国家继续克服其技术挑战和新兴市场,预计将超过2017年的物理音乐销量超过2017年。”

      那 prefaces the chart.

  5. 头像
    CTM-权益公司

    乍一看,这违背了大多数所谓的谷物“industry experts”但是从我自己的研究和行业/市场观察,它似乎响起“more true”比我见过的任何东西。请向我们发布或指示我们可以找到整个报告的地方…这可能是整体“issue” for Digital News…….Also,我同意为了真正理解这些数字,我们需要普遍定义用于达到这些结论的受害者…好工作数字新闻……!