的‘Orphan Work’骗局:全球曲目库可以解决吗?

全球曲目库 这个将对全球所有太阳2进行分类的项目今天宣布,它将在伦敦建立全球总部,同时在柏林开展业务。距离最终推出一站式许可商店还很近,不过,太阳2服务当然仍需要与权利持有者单独协商。

根据最近通过的英国“ GRD”,还可以帮助太阳2家防止他们的作品被合法使用,但未经许可,Instagram法”。 GRD无法保护太阳2家免受 英国企业与法规改革法案 允许机构在未经所有者许可的情况下许可太阳2作品-被称为“扩展集体许可”-但至少,这将给公司带来更少的借口,使某件作品在不被许可时被视为“孤儿”。 (详细了解该行为在安德鲁·奥尔洛夫斯基(Andrew Orlowski)的著作中的含义 优秀文章 就此主题而言。)

三轮车600

当“勤奋”的搜索未能揭示所有者是谁时,该作品即被视为孤儿;而在这种情况下,Instagram法案允许未经许可将其用于商业用途。当然,主要的症结在于 什么构成勤奋的搜寻.

尤其是对于摄影师而言,这项法案几乎会让他们感到困惑,因为几乎不可能对图像的所有者进行彻底的搜索。识别信息可以很容易地并且经常从图像上剥离。

但是考虑到每天在世界各地创作的大量太阳2作品,太阳2家也可能成为这种“孤儿”的受害者。

仅英国表演权协会PPL每周平均就接收6,000条记录的数据,这实在是太高了 一年记录312,000次.

我的一个同事曾经被一个唱片公司告知,因为已经发行了歌曲,所以不会使用他的歌曲。这对作家本人来说是个新闻。随后,他发现这首歌的演示已经以某种方式落入了一些俄罗斯人的手中(即使它只是被发送到选定的A&R人),他们已经开始在iTunes和许多其他太阳2服务上出售它。

根据新法案,如果可以证明这些俄罗斯人已经竭尽全力寻找所有者,则可以合法地使用这些歌曲。一旦被发现,他们仍然需要向我的朋友支付版税,以追溯使用,但是经济损失已经造成,因为那时没有人会使用它。用俄罗斯人代替一个色情网站,例如,您会看到这会对试图为家庭广告宣传太阳2的艺术家产生怎样的影响。

甚至 沙赞 只能根据其数据库中保存的作品来识别曲目-远非世界各地制作的所有作品。而且Shazam不会保留所有权信息。

到目前为止,还没有用于所有太阳2的中央数据库。每个所有者都向当地的收藏家协会注册太阳2,并且该信息被其他当地的社团复制,其中一些在数据输入方面比其他协会更准确。一些独立唱片公司告诉我,当深入研究该问题时,他们发现外国唱片公司将他们的歌曲包括在使用 他们自己的ISRC代码 (国际认可的记录识别系统)。也就是说,在注册作品时要以其原籍国为准,而不是所有者的原籍国。

GRD将使这些“错误”发生的可能性大大降低,因为版权所有者将只有一个数据库可以检查。

国际太阳2出版商联合会主席安德鲁·詹金斯(Andrew Jenkins)表示,他们之所以选择该地区作为业务所在地,部分原因是受知识产权法律保护的力量–我怀疑柏林之所以被选中是因为柏林目前是许多欧洲数字企业家的基地,包括SoundCloud。

希望GRD不仅可以使艺术家在使用太阳2时更容易获得准确的报酬,还可以使太阳2服务更容易 如狂想曲 显示准确的积分。还不够快。

图片作者 [电子邮件 protected];知识共享署名2.0通用”下的许可。  

4回应

  1.  头像
    游客

    不,它无法解决。

    http://www.politico.com/story/2013/05/building-a-real-copyright-consensus-91231.html

    “注册您的家庭相册

    保守派和自由派都应该对“原则”试图通过鼓励古德莱特(Goodlatte)取消未注册作品的人的“权利和救济”来“重新规范”有效的版权保护感到恐惧。尤其是那些报告认为很有价值的作品,显然是由精英而不是市场决定的。

    因此,如果其中一个“用户”原则似乎认为它们代表了我(像我一样)在我的Facebook页面上发布了我孩子的照片,但我没有注册,那么公司或个人便以某种方式将其用于商业用途,或者本报告以其他邪恶的方式明确指出,我将没有我现在享有的相同的“权利和补救办法”。实际上,我对这份报告的阅读表明,除非我赢得有关家庭照片具有商业价值的论点,否则我将没有补救措施。

    那么,我们所有人都必须向大哥注册我们的家庭照片以保持对他们的控制吗?”

  2.  头像
    In 的Know

    以上是一些更了解的人的误导性评论。

    没有人认为注册失败会损害创作者的版权—这些重新审查的手续表明(正确)未注册,身份不明的作品不太可能获得付款或许可,法律应鼓励注册。非没收解决方案比比皆是。

    手续也不会违反条约义务,因为条约义务禁止对其他国家的公民进行登记。多年来,巴西一直正确要求录音注册。

    注册鼓励盗版的观念是令人发指的。海盗不寻求清除权利。注册鼓励许可,这是思想的命脉,而不是替代方案。

    GRD仅适用于歌曲(歌词,乐曲),不适用于录音,因此,它对于“all the world’s music” rights.

    美国已经要求房屋,汽车,选民和各种个人财产进行登记。那些热爱太阳2的人会很好地接受对其权利的记录和枚举。

    •  头像
      游客

      @ In 的Know

      我希望你是对的,但是你’不。新注册管理机构的绝对表达方式是创建大量的孤儿作品,而对于这些作品,合法的版权所有者(个人公民)将永远不会为之付费– that’真的非常不酷。

      硅谷强盗男爵’窃取了我们的隐私和权利,像您这样的人也允许他们这样做。

      硅谷’新的统治阶级是1%还是1%’是时候醒来闻咖啡的味道了。

      http://www.thedailybeast.com/articles/2013/05/14/america-s-new-oligarchs-fwd-us-and-silicon-valley-s-shady-1-percenters.html

      •  头像
        In 的Know

        再次,超出了荒谬。

        您正在替换您的选择“punishment”反对那些为了注册而未能注册的人,鼓励鼓励那些为了付款和许可而可以颁发许可证的人注册。

        因此,我重复:非没收解决方案比比皆是。

        确实,您如何从非注册所有者那里获得许可或付款? (有些歌曲拥有超过30位所有者!)

        这是我们沉没了多远?我们是否真的声称其他人在要求我们注册以获得许可和付款时试图从我们这里抢走东西?

        至于你的主张“新注册表的绝对表达是创建大量的孤儿作品,而这些作品的合法版权持有者将永远不会获得酬劳。”很奇怪,因为现在有这样一个游泳池。它由尚未注册作品的人组成。鼓励他们这样做会使他们得到报酬,并带来许可机会,否则这种机会就不存在了。

        醒来!还是您为了获得未分配的收入而被专业分配的先令而牺牲自己声称捍卫的未注册创作者的利益?