音乐会意识比以往任何时候都高。那么为什么出勤率仍然下降?

音乐界还应该做什么?

粉丝们会从各个角度和应用程序向他们发出音乐会警报,他们的收件箱里塞满了他们喜爱的巡回乐队!

这意味着在2013年,粉丝不仅‘知道他们最喜欢的乐队在城里,’ 为了解决这个问题,花费了数千万美元。红杉资本 下降了1000万美元 使Songkick成为地球上最好的警报系统。直播国家(Live Nation)在BigChampagne上花费了近3000万美元,以在更多席位中放置更多烟头。清单继续…

根据Live Nation刚刚发布的出席人数,这些都是结果。

这里’s 数据。这里’s Live Nation’2012年财务报告。

30个回复

  1. 头像
    想知道

    也许门票价格常常过高?

    还是欣赏音乐会的世代相继发生?

    也许每个人’呆在家里,而是在YouTube上观看音乐会录像…

    • 头像
      烈火女孩

      这么多的原因,那么少的时间。

      这是我不参加更多音乐会的第一原因。非人格的,拥挤的,不舒服的,光滑的,真诚的,同质化的,巴氏杀菌的,可复制的。

      看看社交媒体正在引领什么–人们需要联系和互动,以及真诚和参与。我们可以得到非个人的哇’在我们家庭影院的电视上播放–您想让我亲自露面,您最好也真实存在并亲身参与。

      • 头像
        我糊涂了

        您在说什么社交媒体?

        如果您说互联网社交网络正在引导人们减少联系,互动,真诚和参与,那么我会同意。

        而且听起来像你’曾经去过错误的音乐会,要么是那年老,要么是你年纪大了。

          • 头像
            我糊涂了

            解释旧的陈词滥调:

            “Being old”与您已有多少年没有关系。

            那里 are quite a few teenagers out there that think think and act like octogenarian curmudgeons.

  2. 头像
    暗T

    自2008年以来,对于那些有报酬的工作的人来说,工作负担就越来越大了。雇主将工作堆得越来越高,因此他们不必为更多的员工支付额外的医疗保健费用。

    对于那些谁’他们没有像样的薪水工作,却有两个工作。

    演唱会的辉煌日子取决于这样的观点:在劳动条件上处于优势地位的中产阶级有很多参与休闲活动的能力,例如晚间音乐会。

    我以前每个月看1-2场小型音乐会,现在 ’大约是每年4个。最近我在药房里,听到两个药房的工作人员感到震惊— you’d think they’d体面的报酬,我们相信他们的生活—讨论他们的第二份工作。

    我不’认为音乐产业可以做任何事情来解决这个结构性问题。

    • 头像
      暗T

      我应该强调,对于那些从事“information,”PC,互联网和手机意味着许多雇主希望在晚上在家继续工作。请参阅许多关于消除家庭与工作之间边界的文章。

  3. 头像
    贾布斯科

    答案很简单。人们可以’不能去听音乐会。美国人的薪水是几十年来最低的,现在他们可以’t afford concerts.

  4. 头像
    亲油的

    I’我很好奇数据是否表明大型音乐会或节日盛行,小型表演或两者兼而有之。

    无论是U2还是完全不同的反应’s, Madonna’等等正在经历说15K而不是20K的人群…..或者,如果我们的小型个人最喜欢的乐队,在1000人以下的阶段可能会吸引最大容量的乐队现在只能容纳500人。

    • 头像
      鸣禽

      我认为18-25岁的年轻人(包括我自己在内)可以证明花400美元买了像Coachella这样的节日门票,因为我付钱去看30多位艺术家/乐队。我很难花100-200美元去看一位艺术家。我的意思是,我想要,但是’少花钱。节省一点钱,在常规场所听到一场音乐会的音乐的30倍才有意义。

      • 头像
        年轻人

        同意我非常希望能够参加更多的音乐会,但由于我必须非常明智地选择花钱的地方,因此我选择在晚上的音乐会上举行为期三天的音乐节。

        可悲的是’是Toro Y Moi或杂货。

  5. 头像
    我老了

    这些天,您必须捕捉仍然在很小的场地和酒吧里表演的表演。换句话说,没有门票,您只需在门口付款。

    我记得您何时可以去一家知名艺术家的演出,其价格与在唱片店购买他们的双黑胶唱片的价格相同。是的,我知道外面有很多人’不知道这些东西是什么。

    现在,我认为与消费者之间存在脱节。为什么有些人(如果不是全部)的演出第二天将在YouTube上免费亮相,那么有人会花75美元买票吗?

  6. 头像
    c∆ve-b

    “根据《 Live Nation》刚刚发布的出席人数。”

  7. 头像
    杰夫·罗宾逊

    断然,原因是门票价格。如果他们的音乐作为录制产品没有价值,那么艺术家有权收取巨额门票的权利。问题是节目真的变成了‘for true fans only’ though.

  8. 头像
    毛线

    应该注意的是,这仅是LiveNation演唱会的出席人数,可能并不能完全反映整个行业的漏洞。可以说,他们是影响最大的最大参与者,但仍然没有’在DMN上只有一篇关于他们去年如何损失160万人以上的文章吗?

    • 头像
      保罗

      很高兴您这样说。仔细考虑一下,Pollstar也许会有更全面的出勤统计数据。

      • 头像
        CS

        It’还需要指出Live Nation音乐会的规模和票价。他们的大部分演出都是在体育场,竞技场和露天剧场举行的,最低票价通常为35美元,而最昂贵的票价为数百美元。这些活动的音乐会出席率可能下降,但我不知道’认为代表整个音乐会行业。

        • 头像
          干烤

          当我们约有5个人讲话时,Live Nation正在被洗劫一空。

      • 头像
        夫人冰猫

        查看YE 2012的Jan. Pollstar号码。’触手可及,但我正在进行一项有关实时市场增长的研究项目。一世’我很确定他们以书面和图表形式报告了机票销售的增长。

        那里’看到美元兑门票的销售额增加,这也是一个难题。事实是’是美元的高额门票(麦当娜(Madonna)等),其推动货币增长,而货币增长与门票的增长不成比例。随着票价上涨,买得起或经常买得起的人越来越少。

  9. 头像
    h

    人们破产了。就那么简单。

    我想知道—如果您看高端音乐会(例如芭芭拉史翠珊或票价最低的人,如300卢森堡)—你看到经济低迷吗?我的猜测不会,因为’同样的道理:中产阶级和最富裕的1%之间的收入差距不断扩大。但是那个’s just speculation.

    • 头像
      h

      史翠珊(Streisand)吸引的人群每年只参加一场演出。价格对他们来说无关紧要。

  10. 头像
    pulk

    我看到两个主要原因:

    1 – As its’在上面的评论中已经说过,人们是金钱和时间紧缺

    2-提供不断扩大。在我居住的城市(蒙特利尔),’我总是为音乐爱好者准备的演出数量感到惊讶。我可以’t弄清楚这些节目的制作人(I’ve done my share…)在这种环境下不能赔钱…在先前的评论中未提及的这一方面。

  11. 头像
    嬉皮犬

    引用“那么为什么出勤率仍然下降?”

    等待..什么?

    2008年是人们自杀的时候,他们损失了多少钱。.仅在4年前,这是一些对银行和企业最大的救助计划’s since.. well. ever…

    为什么出勤率仍然下降?

    更好的问题是,我们如何将这种看似成功的模型转化为音乐产业的其他部分?

    在全球最大的金融危机期间(许多人说,我们最近一次是要摆脱肮脏的30’s,并且仍然站在窗台上)他们的音乐会出席率仅损失了15%?

    多数民众赞成在实际上真棒!

    • 头像
      里克·罗斯的鬼魂

      究竟。没有’如果中产阶级消失了,而迈克尔·拉皮诺(Michael Rapino)(24毫米的薪水)则专注于350美元的Coldplay市场。

      也要填补便宜的座位

      不要’t adapt

      你完蛋了

  12. 头像
    ot?

    那’大香槟应该做什么?

    我知道它是新闻聚合器,但当时’t aware of it’演唱会的座位填充电位

    • 头像
      里克·罗斯的鬼魂

      简化但基本正确的是,股东实际上希望在座位上对接,而娱乐场所中的任何企业都希望在座位上对接。因此,Big Champagne应该进行数据挖掘,并巧妙地弄清楚为什么它们不显示出来。那’钱在哪里。

      Capiche?

      • 头像
        里克·罗斯的鬼魂

        这是他们购买大香槟区的公告

        “我们喜欢他们的基础’我们创建并喜欢这样的想法:离线和在线获取大量粉丝数据,并将其合并到有关艺术家最流行和与今天相关的相关数据库中’s consumer,”Live Nation首席执行官Michael Rapino告诉《纽约时报》。

        例如更多“relevant”艺术家在座位上得到更多的屁股

      • 头像
        保罗

        批评表示赞赏。我确实简化了这次收购的任务,尽管我同意‘Ghost of Rick Ross’(lol或col),基本的收支产生者将是打包,巧妙地安排行程的游览,其中包含大量多汁的门票和辅助标记,以及昂贵的(且有价值的)品牌和广告。

        那是全部“butts in seats”?不,那是很大的一部分吗?是。

  13. 头像
    建议

    在您甚至眨眨眼之前,stubhub或其他肮脏票务经纪人网站上的某些算法就抢走了所有正价票。到我能找到哪一个的时候,价格就翻了四倍-_-。那’这是我今年不参加更多音乐会的原因。