艾米·曼(Aimee Mann):“My Record Isn’t在Spotify上。艺术家唐’t在Spotify上赚钱。”

其实她’s wrong: Metallica is making money off of Spotify. But Metallica structured their deal as a 强大的,拥有所有权的标签, not as an artist.  And artists still don’不能从这个平台上做任何事情。“My record isn’t on Spotify,” longtime indie Aimee Mann 告诉电讯记者 大卫·格里滕(David Gritten)今天是最新的一文不名的抗议者。

“人们可能会很生气,但艺术家无法从Spotify赚钱。”

但是他们(音乐迷,艺术家,人们)真的那么生气吗?一个问题是,更多的抗议艺术家会否滚雪球,是否会有足够的粉丝 曾经真正关心过。曼恩现在是一个坚持小组的成员,该小组还包括泰勒·斯威夫特,蕾哈娜,拉什和黑钥匙等畅销书。包括阿黛尔(Adele)和酷玩乐队(Coldplay)在内的其他公司则基于类似的财务担忧而导致了长时间的窗口延迟。但这仍然不是一个庞大的群体。

左手 2012年2月28日: Spotify以“敌对”,“傻瓜”的身份攻击窗口& ‘Mind-Boggling…’

而且似乎并没有说服订户,减少资金投入或吓坏像高盛这样的华尔街支持者。相反,Spotify自信地规划了一个统治性的未来,并告诉艺术家要么加入,要么 在洗牌中迷路。 “确实,您可能会处于观望之中,” Spotify首席内容官Ken Park 最近告诉快公司.

 “You risk 人 not caring about your music.”

根据曼恩的说法,这是这里更大问题的一部分。 “我认为现在人们与音乐有着完全不同的关系。有一种感觉 便宜的, 简单, 一次性的 –它是免费的,而且在那里。

“然后,您开始认为它应该永远是免费的,并且永远都在那里。”

68个回答

  1. 头像
    凯西

    Spotify在音乐行业中只占很小的一部分。没有人会因为他们这么小而致富。这是常识。

    • 头像
      如果她的歌曲不在Spotif上

      如果她的专辑不在Spotify上,那说明她没有’不要从Spotify上赚钱。
      如果你 are indie and you own the rights and you put it up on Spotify, they will pay you
      798,783个流的$ 4,277.39(或每个流$ 0.00535)
      这是2011年7月至9月的数字。

      AND 数字音乐新闻has quoted this number before.
      以相同的费率,如果您的拥有12首歌曲的专辑有100万人流式传输,Spotify将向您付款
      1200万x 0.00535美元= 64,200美元。
      您的专辑是否足够好,可以收听一百万次?

      • 头像
        游客

        “如果您是独立游戏开发者并且拥有所有权,并将其放在Spotify上,他们将为798,783个视频流支付4,277.39美元”
        嗯,我要从Spotify获得$ 4K—还是从iTunes获得50万美元?
        决定,决定…

        • 头像
          托尼英国

          798,783个流不等于798,783个iTunes下载,因此您的50万美元根本就是错误的。一世’我不会说Spotify的收益要比iTunes高,但是您似乎在假设人们下载一首歌曲,并且只听一次…也许你只是不穿’对您的音乐很有信心。

          • 头像
            托尼英国

            尽管在一生的过程中,假设您的iTunes下载至少被收听了100次(甚至在最初的几个月中),这并不是没有道理的。实际上,这实际上会将798783流转换为8000次下载,然后,大约一年后,数字开始支持Spotify…just saying.

      • 头像
        游客

        要达到798,783个流,需要进行大量的营销。对于初学者来说,这使Spotify可以用作营销工具的想法失败了,但是一张专辑要花费798,783个流(在12首曲目专辑中每首歌曲播放60,000首)也可能需要很长时间。
        如果你不是’如果是一位超级巨星,但他是一位真正的好艺术家,则可能需要6个月的时间(这真是太好了!)达到798,783。所以从Spotify你’ve收到$ 4277.39,每月只有$ 712.89。从大约8%的收款协会费用中扣除,达到$ 655.85。然后标签佣金@ 15%= $ 557.47。然后再加上20%的经理费,每月只需$ 445.98。在当月的40小时工作周中除以每小时2.57美元。
        并不是说艺术家可以说服其他收入来源,因为Spotify是’t the best.

    • 头像
      汉斯

      ??她的最新专辑在Spotify上!这是证明。

      这就是Spotify API所说的。 Aimee Mann发行的专辑Charmer在以下国家/地区可用:AD AL AT AX BA BE BG BY CH CZ DE DK EE ES FI FO FR GI GR HR HU IS IT LI LT LU LV MC MD MK MT NL NO PL PT RO RU SE SI SJ SJ SK SM UA VA
      It’但是在美国和英国不可用。

      • 头像
        西蒙·菲尼克斯

        我在Spotify上看到了Aimee Mann,’米在美国。但是,也许作为高级订户,我可以流式传输/同步她的音乐。作为基于广告的免费用户’s are not?

    • 头像
      免费音乐

      当人们可以免费在线高质量地找到音乐时,还有人愿意花钱去收听/下载音乐吗?

      今年,到目前为止,我还没有见过任何人(不是音乐家),他们哪怕只花一分钱都可以听/下载音乐。

  2. 头像
    游客

    我爱我那我永远不会听你的音乐。你的选择。还有很多其他的东西。

    • 头像
      游客

      问题不是你“not listening”对她来说,问题在于其他所有人都在免费收听。 spotify几乎是免费的,对于艺术家而言,这几乎没有钱。我同意她的看法。

      也许一年后,她’将其放在Spotify上,这也许是正确的选择。

      Spotify是数字保险柜。您放置音乐的地方’太贬值了“weight”总比不付钱要好。

      • 头像
        汉斯

        没有人在Spotify上免费听音乐。 500万每月支付10美元,其余的则通过听广告来支付。 Spotify会为30秒内的每个视频流付费。
        每个流的速率可能较低,但是流的数量将弥补这一点。也许不是现在(在美国),但是几年后会。
        查看2012年瑞典的数码销售情况。数字销售额的90%来自流。 http://www.musicweek.com/news/read/sweden-record-sales-rise-again-in-2012

        • 头像
          游客

          Spotify最近没有摆脱付费下载选项吗?
          每月订阅是我不会真正称呼的东西“sales”.

    • 头像
      保罗·瑞斯尼科夫

      “那我永远不会听你的音乐”
      现在 you ruined her day.

  3. 头像
    杰夫·罗宾逊

    …but her husband’s(Michael Penn)音乐是。

  4. 头像
    大卫

    文章’与Metallica的对比被误认为。正如《电讯报》的采访非常清楚–如果您不愿意阅读–在过去的13年中,Aimee Mann通过自己的唱片公司发行了自己的音乐–就像Metallica。没有理由不让她与Spotify签订Metallica类型的交易–除了Spotify没什么特别的动机来塞钱。自Spotify’与唱片公司的交易和艺术家的交易是秘密的(这似乎很适合Spotify),我们无法知道Spotify是否会给某些艺术家提供特殊交易作为宣传st头。 Metallica获得了令人满意的交易,这一事实没有理由假定其他艺术家–宣传价值较低–将能够获得相同的结果。

    • 头像
      金属花花公子

      是的,艾米·曼(Aimee Mann)获胜是有原因的’无法获得与Metallica与Spotify达成的相同或相似的交易。
      只需将Metallica售出的白金唱片数量与Aimee Mann售出的白金专辑数量进行比较(您甚至可以在Til Tuesday折腾)。
      这就是您确定Aimee获得相同或相似交易的机会所需要的。

  5. 头像

    您’正确的权利:艺术家唐’在Spotify上赚钱。
    But what they do make, is 新粉丝. 新的粉丝去看节目。参加演出的人购买商品。 People who buy merchandise advertise your band.
    第100次:不再考虑将Spotify作为CD销量下降的解决方案。我们无法获得CD的销售数量。
    人们希望您的音乐能够出现在Spotify上。如果它’s not they won’请勿继续以其他方式寻找音乐。他们只会忘记你。

    • 头像
      史蒂夫

      “But what they do make, is 新粉丝.”
      There is no hard evidence that Spotify makes 新粉丝.
      “新的粉丝去看节目。参加演出的人购买商品。”
      哦,他妈的’是的!另一个卡住的记录“it’好的,你可以卖T恤” post.
      太累了!

      • 头像
        西蒙·菲尼克斯

        It’背负着情感……如果您想搜索新音乐并花费数小时和数天的时间来寻找它,那么Spotify很棒。他们的相关艺术家与iTunes具有相同的功能,等等“new 粉丝”是通过寻找新的类似艺术家而创建的,依此类推。
        当她的音乐在Spotify上时,为什么这甚至是个问题?
        我猜艾米·曼(Aimee Mann)只是从波特兰(Portlandia)客串演出的结束中汲取线索(顺便说一句)

      • 头像

        我同意…

        这可能是这里的问题。 Metalicca销售大量的T恤,并且总是可以吸引人们参加现场表演。像艾米·曼(Aimee Mann)这样的艺术家(以及几乎所有其他年龄在35岁以上的粉丝)都无法出售T恤并在现场表演中赚钱。我不’t have a solution (I’如果我做到了,那就成为百万富翁),但是“sell t-shirts”争论很累,只是没有’对于许多前进的艺术家来说,这将是不对的。

        除了…说音乐不值钱,除非与其他东西捆绑在一起?那说音乐一文不值。

    • 头像
      协调员

      It’s “declining 销售量”,(不是CD的销售,而是付费的DL等),这是问题的一部分。越来越多的消费者认为文件共享(a / k / a THEFT)非常酷。

    • 头像
      嬉皮犬

      引用丹“人们希望您的音乐能够出现在Spotify上。如果它’s not they won’请勿继续以其他方式寻找音乐。”
      的“people”您的推荐人也是如此,那些是她的粉丝或将被她的音乐吸引的人。
      如果Spotify是否在这个地球上,可能不太在意。
      他们叫“fans” for a reason..
      数字时代已经证明,“medium”不能控制访问。.一位艺术家有关系吗?当然不是..但是,每一个直言不讳的人,都有100’s more thinking it..

    • 头像
      游客

      “参加演出的人购买商品”
      告诉作曲家。
      你知道,那些在图表上写热门歌曲的家伙…

  6. 头像
    质量控制中心

    如果Aimee提供有关她对Spotify的期望的更多详细信息,那就太好了。

    例如:

    –她希望每个视频流支付什么费用?
    –她是否希望通过某种形式的预付款允许她在Spotify上播放音乐?

    • 头像
      票价游戏

      同意,Spotify要让艺术家工作需要支付什么费用?这是重要的一块。有趣的是看看数字是否可以工作。
      这项旨在消除付费下载和CD销售的服务会使促销/曝光的宣传变得更加不稳定。我们正在认真削减艺术家的收入来源,同时削减戏剧补偿。
      对于音乐家的财务生存而言,这并不是一个好兆头。

  7. 头像
    @mattadownes

    I’过去四年来,我一直在远处观看Spotify,最后在今年一月刷了我的信用卡。在我可以访问网络的任何地方,在手机上随身携带1500万首曲目太容易了。当我’在我的办公室中,我可以对同一图书馆进行零商业访问?每年这无疑是$ 120。

    如果你’是一个有控制的艺术家,我’d与Spotify联络并开始讨论交易。所有其他艺术家都必须将此视为促进的另一分支,直到出现更好的情况。

  8. 头像
    肯特郡

    我是一个很小的独立唱片公司的经理。我所有的艺术家都在Spotify上。是的,我们不’现在利用Spotify赚了那么多钱,但我保证我们会在4-5年内向您保证。

    • 头像
      Faza(TCM)

      It’s great that you’再次乐观,但我同样可以保证您赢了’在那个时间范围内会赚很多钱–除非您具有与Spotify计划向其客户收取费用或补偿您的标签方式改变有关的内幕信息;或者,您计划在目录上挥霍–不仅要考虑目录,还要考虑纯净,纯金,常绿的商品。不仅是其中之一,甚至数十甚至数百。
      您可以在以下位置找到原因的详细分析:对Spotify和流的现实观察。自己计算数字,然后重新考虑您的选择;除非您有在未来4-5年内变得非常大的现实观点,否则您的Spotify情况不太可能改变。

      • 头像
        汉斯

        伟大的法扎。
        我同意, popularity of your music is the most important key. 如果你r music gets more popular you will make more money. With streaming or 销售量. Easy as that.
        只是在Spotify上’足够多,但可能有助于增加人口。不使用流媒体服务会使您与数百万音乐爱好者失去联系,’这就是我所说的愚蠢。

        • 头像
          史蒂夫

          “不使用流媒体服务会使您与数百万音乐爱好者失去联系,’这就是我所说的愚蠢。”
          我对此表示怀疑。
          请向我显示清楚的证据,表明流媒体服务的订户仅在流媒体上收听音乐,而不会采用其他任何音乐消费,访问或暴露的方式。
          你不能证明这一点–因此您不能说不在直播中“cuts you off”.
          我们生活在一个多渠道的世界中。

          • 头像
            汉斯

            好的,它不会让您100%的工作中断。但是一旦有了Spotify并导入了所有本地文件,它便会成为您的默认音乐播放器。
            每次您想听音乐时,都会从启动Spotify开始。
            也许只是我,可能是…

        • 头像
          Faza(TCM)

          抱歉,但您似乎错过了主要收获:借助Spotify等流媒体服务,人气不会’不能以任何可预测的方式转化为收入。
          实际上,’您很有可能会同时看到人气上升和收入下降。
          原因很简单:使用率与您为服务支付的费用无关。无论他们实际听多少音乐,Spotify订户都支付相同的Fiver或Tenner。
          他们越音乐’再听一遍,可以这么说,Fiver或Tenner必须更努力地工作。如果他们只听一位艺术家–该艺术家将有权获得Spotify支付的所有份额。如果他们听了一百位艺术家的话,就必须在这一百位艺术家之间进行分配,这就是我们如何获得每分之一分之一的单次演奏量。
          简而言之,您自己的绝对人气(意味着拥有的粉丝数量)完全没有意义–唯一重要的是您的相对受欢迎程度:您的歌曲在Spotify收听总量中所占的百分比。那’是专业的发源地,因为他们拥有成千上万的艺术家的热门歌曲和标准,而且经历了几十年。
          我的这篇帖子可以追溯到Spotify仍处于私用Beta版(我当时还没有’甚至没有听说过)说明了实际的机制:
          免费音乐神话我

          • 头像
            汉斯

            好的普及可能不是正确的词。我更多是指流的数量。我知道费率各不相同,但最近几个月它们一直很稳定,每条流大约$ .005。
            如果瑞典的独立艺术家每月可以从流媒体上赚到20,000美元,那么这个系统可能还算不错。
            关于专业,您是对的。他们不按流付费。主要品牌根据其市场份额获得收入的百分比。因此,即使没有人播放歌曲,它们也会发光。

          • 头像
            Faza(TCM)

            相对的 流数。
            0.005美元的汇率是长期平均值。通过我的工作,我’我们看到的费率是金额的两倍到十分之一–通常在同一个月。
            如果你 are getting more streams, but everyone else is getting even more –您的收入将下降。那’s Spotify与大多数其他形式的货币化有何不同。

          • 头像
            汉斯

            我自己经营一家小品牌。
            这完全取决于您使用的聚合器。在过去的半年中,我所有的信息流都收到了$ .005。免费,无限,高级,它们全部带来$ .005。
            请看一下我从分销商Zimbalam / Believe Digital获得的最近一次版权使用费声明的传播情况。
            我知道,例如CDbaby使用了一种不同且混乱得多的报告方法。

    • 头像
      游客

      “we don’现在用Spotify赚很多钱,但我保证在4-5年内我们会”
      I’d小心保证…
      如果艺术家继续逃离Spotify—看起来像那样—5年内将没有Spotify。

  9. 头像
    建议

    从Spotify下车’的家伙已经,该死的不是’不会去任何地方。 ee
    Aimee,让您的律师与Spotify联络,让您摆脱困境。它’很简单,他们赢了’t care.
    从来没有听说过你’但是对于Spotify来说,这是t,因此必须有所作为。

    • 头像
      其他名字的玫瑰...

      我正在回应上述评论。我胡说八道。
      你没有’t discover Amee Mann on Spotify because 她不是’t on Spotify.
      所以我想知道您是否阅读了这篇文章,即使您没有’t,你为什么要撒谎?
      我可以假设您有一个议程,那就是尝试并推广即使艺术家没有’从Spotify获得财务收益,他们将获得“exposure”.
      我认为在大型电影中,Amee Mann经历了更多的曝光(木兰)。奇怪的是,他们也付给她同步许可证。
      她是最早通过网络认识到独立发行的力量的艺术家之一,但她并不是’进行了足够的研究,以至于认为一个新兴平台将成败她的职业。
      商业广播而不是流媒体服务会打破记录,因为它们控制了听众的声音。
      除非您选择广播选项,否则当您听见Amee Mann时会碰运气,如果您不听,则将永远不会在Spotify上听到她的音乐’还不知道她的存在。
      那么,谁送给您的,Shill?

      • 头像
        玫瑰评论更正

        我的评论应该说,“she isn’愚蠢到以为一个新兴平台会成败她…”

      • 头像
        建议

        这篇文章是关于Spotify的吧?和艾米,对吗?
        在本文之前从未听说过她。现在有意义吗?
        和..斯蒂尔避风港’没发现她是因为我没有’还没听她的音乐…

        • 头像
          一朵玫瑰

          Nice spin. But I think the reality is that 数字音乐新闻is how you heard about Amee Mann.

  10. 头像
    亚当

    Aimee说:“我认为这些天人们与音乐有着完全不同的关系。那里’s a feeling that it’便宜,容易,可抛弃–而且’s free and it’s there.”
    究竟。因此,现在要做些谋生所需的工作。但这确实使她远离很多人’s collections if she’不在Spotify上。我只是希望更多的美国人加入并支付10美元,这样所支付的资金就会增加。订阅的人越多,艺术家赚的钱就越多。再加上像艾米(Aimee)一样的人,应该有一个经理,如果她有谈判能力,可以帮助她直接成为自己的商标和执照。

    • 头像
      凯西

      一旦他们削减了免费服务,订户总数将得到很大的提升。

      • 头像
        汉斯

        并且大多数免费用户将切换到Deezer或Xbox音乐。
        我不’认为Spotify不会放弃免费套餐。

  11. 头像
    格兰特

    我管理印度古典音乐家Ustad Ghulam Farid Nizami。当我对Spotify感到百感交集时,我会这样说…
    在放置Ustad Nizami之一的几个月内’在Spotify发行的专辑,在iTunes,CD Baby和亚马逊的专辑销量几乎翻了两番。
    现在…这一增长也可以部分归因于社交媒体营销活动的加强,其中与他在Spotify上的音乐的链接被发布在各个社交媒体网站上。这些链接总是与他在自己的网站上出售的音乐的链接配对。此外,他的销售量几乎不像Metallica那样–因此,将他的销售额提高三倍并不像对Metallica团队那样艰巨’的尺寸,但仍然难以与销量的增长争论…
    再说一次,我仍然对Spotify作为听众,经理和音乐家感到mixed贬不一,但我想我会分享这些信息以供进一步讨论。

  12. 头像
    davidmorphius

    这个问题最近已经讨论了很多,而艾米(Aimee)实际上出现在波特兰(Portlandia)一集中的恶作剧中,在那里她得到了一份临时工作来清洁弗雷德(Fred)。& Carrie’的房子付账。
    确保那里的每个人都希望能够在Spotify上免费听音乐,但是Spotify并不是 ’向艺术家支付足够的报酬,使其成为他们生存的可行方式。在我的工作中,我每月都会看到数百名艺术家的版权使用费声明,即使其中最有商业成就的艺术家,也无法从Spotify中获得任何收益(Spotify从他们的音乐中赚了很多钱)。
    也许钱没有’对Jay-Z,Kanye,Beyoncé,Timberlake,Swift或Bieber不再重要,那么下一颗可能的明星呢?我猜他们’我必须在两次换油之间制作自己的突破性专辑&醋上你的子。
    因此,如果您认为自己最喜欢的歌手在必须担任三明治歌手@ Subway的工作时仍然能够发出出色的音乐,那么Spotify非常适合您…

    • 头像
      贾斯汀

      “也许钱没有’对Jay-Z,Kanye,Beyoncé,Timberlake,Swift或Bieber不再重要,那么下一颗可能的明星呢?我猜他们’我必须在两次换油之间制作自己的突破性专辑&醋上你的子。”
      I’抱歉,大多数音乐家都在这个幻想世界里做什么’没有临时工作?如果您去看当地的未签名演出在某个俱乐部玩,乐队的成员之一就是大律师,一个’一位服务员,一位在IT部门工作,另一位在百思买工作。
      专职音乐家就像母鸡’ teeth.

  13. 头像
    大卫·内维(David Nevue)

    IMO,Spotify在向艺术家的付款方面受到了不满。很长一段时间,我和其他大多数艺术家都在反Spotify潮流中… I certainly wasn’当我看一下软件时,对此感到很兴奋,而我却没有’似乎很容易购买歌曲… but I’我一直觉得我的音乐需要成为音乐迷的所在地…还有很多音乐迷使用Spotify…所以我继续在那里分发音乐。
    当我真正开始从Spotify看到固定收入时,我感到非常惊喜。在这一点上,我从Spotify获得的数字销售收入比iTunes和Amazon.com MP3以外的任何其他数字商店都多。换句话说,Spotify是我目前排名第三的数字音乐销售收入来源。它’不是改变人生的钱,但两者都不可打喷嚏。它’s more than I’从Rhapsody看到,一家知名度相似的公司,没人抱怨。
    我认为在iTunes和亚马逊之后排在第三位是相当可观的。
    所以我’m pro-Spotify now…
    大卫

  14. 头像
    经济

    音乐迷们在没有先听完整专辑的情况下购买完整专辑的日子很快就结束了。对于98%的’t music enthusiasts.

  15. 头像
    销售数字

    巧合的是,没有零售商从出售Aimee Mann唱片中获利。我不知道什么SuperEgo记录’退货政策是针对未售出的副本吗?

  16. 头像
    就是想

    这纯粹是出于我自己的无知,但是为什么您会完全以独立艺术家的身份从Spotify撤回您的产品?我可以理解,Spotify是否会在其他方面损害您的销售,以至于这些损失大于您从流媒体交易中获得的少量额外收入,但是对于独立开发者而言,情况就是这样吗?如果我’m an indie artist, I’我试图尽我所能,以各种可能的方式赚取收入,即使这里只是一点点,那里也只是一点点。
    因此,如果您是独立艺术家(而我’(确定每个人的情况有所不同),您是否发现在Spotify上发布资料时失去的东西多于获得的收益?

    • 头像
      游客

      “您为什么要完全以独立艺术家的身份从Spotify撤消您的产品?”
      I’一位独立艺术家,如果有任何意义,我会使用Spotify。
      但这不’t.
      反之。
      让’s说您有139位粉丝-他们在Spotify上寻找您的歌曲。
      他们找到它,他们喜欢它,并且听着它— for free — all day long.
      现在, say your song is not on Spotify. Then your 粉丝 have three options:
      1)算了
      2)偷。
      3)买。
      自己做客。 Mine说,有50%的人会忘记它,有35%的人会窃取它,还有15%的人会在iTunes上购买它。
      这里’s the fact:
      如果您的139位粉丝中只有一位购买您的歌曲,那么远离Spotify是一个正确的决定。

        • 头像
          游客

          谢谢。我确实犯了一个错误,所以我’将发布更正的版本。
          保罗,如果您看到此内容,请删除版本1?

      • 头像
        游客

        “您为什么要完全以独立艺术家的身份从Spotify撤消您的产品?”
        I’一位独立艺术家,如果有任何意义,我会使用Spotify。
        但这不’t.
        反之。
        让’s说您有139位粉丝-他们在Spotify上寻找您的歌曲。
        他们找到它,他们喜欢它,并且听着它for free.
        现在, say your song is not on Spotify. Then your 粉丝 have three options:
        1)算了
        2)偷。
        3)买。
        自己做客。 Mine说,有50%的人会忘记它,有35%的人会窃取它,还有15%的人会在iTunes上购买它。
        这里’s the fact:
        如果您的139位粉丝中只有一位购买您的歌曲,那么远离Spotify是一个正确的决定。

        • 头像
          就是想

          谢谢。就像我说的那样,我只是出于无知而问。感谢您的见解。

        • 头像
          访客克里斯

          现在 I can see why artists make such poor businesspeople.
          即使进行了更正,您的结论也不会’t make sense to me.
          139粉丝x 15%(购买您歌曲的粉丝)= 21粉丝。 21 x .75(估算付款)= $ 15.75… forever.
          139位粉丝免费收听(不是一天到晚都可以听,可以说一天10次)139 x 10 = 1390 x .005 = $ 6.95…他们每天都这样做。
          但是..这是完全不相关的,因为如果您不这样做’您没有(许多)数千名粉丝’仍然不能赚钱做一名艺术家(对不起),那么为什么不把音乐带出去供人们寻找和欣赏(和拥有)呢?
          如果我请纠正我’m wrong.

  17. 头像
    真正的镉

    我想我很好奇,当我收听广播时,Spotify上是如何产生新粉丝的,不是高级会员,他们决定我听的内容,实际上在3小时内有一些重复播放-很奇怪。人们必须了解艺术家才能将其添加到列表中,因此,由艺术家和团队来决定将流量吸引到Spotify或iTunes甚至是演出,而将粉丝群吸引到Spotify只会减少艺术家的底价并带来收益。‘said 139 粉丝 or so’他们可以免费获得音乐的媒介,不是吗?进行700,000次旋转才能为拥有1000个真正粉丝的独立艺术家获得4000美元的收入,这可能需要几年的时间才能获得4000美元的收入。那太可笑了,不是吗?

  18. 头像
    先生

    简而言之,大多数由于iTunes带来的音乐约为1美元或更多。我相信完全不尊重Spotify会因为演奏辛勤工作的人们的音乐而获得报酬,而Spotify这样的公司可以合法地以支付不到10%的价格向艺术家支付流媒体费用而逃脱他们的音乐。它非常荒谬,类似地归结为一件事,Spotify;像其他很多平台一样“tried”为了重新发明轮子,他想成为贪婪的企业巨人,他会收集大部分的钱并支付几分钱来赚钱。任何不了解这一点的人都可能也不了解经济学。资本主义及其破坏性的方式腐蚀了一切,直到生命被耗尽为止,直到最后一滴(如果您需要证明这一点,请观看纪录片;《资本主义:爱情故事》,迈克尔·摩尔)。这是一个非常简单的事情,需要常识,显然应该将其重命名为稀有常识,因为似乎很少有人拥有它。音乐需要一位作家,一位音乐作曲家/制作人和一位歌手(通常取决于声音的复杂程度,不止一个)和音乐家。谁认为这些人只应得到“5 cents”因为他们的工作是妄想。在Morover,问题又回到了人们的价值观上,这是一个令人难过的悲伤的日子,当人们花更多钱花在一杯咖啡,一顿饭或一瓶水上,这些钱实际上要花几便士,而且持续一会儿,与音乐形成鲜明对比的是一生。

    • 头像
      克里斯西

      你的愤怒是放错了地方。没有人承诺音乐产业。与其他任何业务一样,如果音乐家和唱片公司可以’尽管我们的技术在不断变化,…. sucks for them.

      看,我明白了。音乐行业在很长一段时间内都表现出色,但由于当时,他们可以严格控制谁可以听音乐,听多少音乐以及何时听。时间到了,我’对不起,没有回头路了。那’这就是为什么艾米·曼(Aimee Mann)很傻。不是因为她想为自己的工作获得报酬,而是因为她认为’她的工作将得到报酬。音乐的价格暴跌。现在,音乐家出售音乐流,观点和喜好。它’的广告交易,’的门票销售。还有其他任何事情,甚至与音乐行业以前几乎没有任何相似之处,我们将不得不破坏互联网。仅提及治安就更是令人发指,更不用说互联网上的所有限制和限制了。你准备好了吗?你有没有想过?您认为是Spotify问题吗?它’不是。技术的变化是问题所在。如果艾米·曼(Aimee Mann)也想抵制,那么她可以成为我的客人。否则,尽管她可能不在现场,但至少可以创造一些收入。她在youtube上,没有人为此付出一角钱。再次,带我到…

      她是个多么愚蠢的女人。

      • 头像
        磨碎

        所以,您这个白痴很高兴允许一个公司团体强奸艺术家并为此赚钱。–在产品和投资方面绝对没有实际份额的产品上为其股东带来数百万美元的收益;认为艺术家绝对没有任何价值0.00005美分?!
        Spotify必须向艺术家支付公平且公正的百分比,该百分比应等于他们从利用音乐获得自己的垄断优势中获得的利润–艺术家是产品,艺术家是投资者,艺术家是音乐–他们有权获得Spotify平台的可盈利份额!
        醒来!!!!这是从属劳工