首页太阳2行业新闻& In-Depth Analysis太阳2盗版仍然认为溪流正在杀死下载?再想一想 保罗·雷尼克 2012年4月6日13Spotify付款对艺术家来说是荒谬的糟糕,但却是Spotify Streams 杀戮 iTunes downloads?这可能取决于有问题的艺术家,在很多情况下,答案是肯定的。但在总体上,早期答案似乎都是这两种格式 升起 –和付费下载aren’蚕食一点。这里’看看RIAA共享的基于美国的收入数据,特别是2004 - 2011年。已付费下载收入在顶部,订阅流媒体收入在底部,单位数百万美元。 13回应 史蒂文玉米(BFM Digital) 2012年4月6日 I’在BFM完成了我们自己的分析。我可以’T查找流媒体服务的任何证据都会影响下载销售。这些收入来源不仅是额外的收入,我认为将服务流媒体服务成为发现新太阳2的重要组成部分。 Yves Villeneuve. 2012年4月6日 我们应该考虑,没有订阅模式,下载增长可能更大。后者给出了比平均太阳2消费者更高的价格突破。 先生。知道这一切 2012年4月6日 为什么不’您是否向我们展示了一个支持您的论点的图表?您没有数据,我怀疑您在个人太阳2销售方面有很多,以向我们展示任何支持您的索赔的东西。 Yves Villeneuve. 2012年4月6日 我喜欢被召唤‘mr. know it all’ r 2012年4月7日 您的意见一直是本网站上最无用的。请停止.xp. Yves Villeneuve. 2012年4月7日 每个人都有权享有他们的妄想,包括你和我。 @dmfreeman. 2012年4月6日 Meh,图表只是表现出过早评估。 思想的食物 2012年4月7日 同意。随着流媒体服务规模的普通人群,人们习惯于不拥有他们的数字文件(就像他们曾经一样“learn”要习惯于不拥有物理产品),了解流媒体将对下载销售产生负面影响是简单的逻辑。但是,那个’没有完全是坏事。艺术家和标签释放人们希望听到的乐趣会使越来越多的粉丝越来越多的粉丝每月开始为他们的选择(或他们的YouTube或他们的潘多拉)的订阅支付$ xx。虽然我们侧面创造者偏离了15.98美元或9.99美元的交易,但这只是太阳2硕士经济学到歌曲作者组成经济的迁移–这是每次使用(对于好的)的支付较小,这是持续的。认为这很糟糕吗?询问任何歌曲作者’写了一首好歌?一世’赌注他脸上露出笑容。最终,这种过渡将适合所有人。正如斯蒂芬玉米在上面所说,斯蒂芬玉米所说,良好的艺术家将获得可能超过他们的旧模型和新艺术家或爱好者的薪酬赔偿,这是有机会被发现。 镭 2012年4月6日 我自从我以后大约一周’ve订阅了一个您可以收听服务的所有人,除非我需要与歌曲的DJ,否则我’不确定我会通过下载购买另一个主流专辑。通过那些服务,您正在致力于通过太阳2商店,手臂出发,并将所有专辑击倒到购物车中。试试看…you’ll like it.PS –而且我仍然认为每一个互联网连接都应该像空白的盒子一样支付税款,因为他们申请了征收。 同一条船 2012年4月7日 我是阿尔特抵达流媒体并与您同意。我认为一大群消费者将从采购中转移,而是流动。但是,我认为一旦他们意识到他们必须在更多增加它以保持免费服务时,他们就会更少令人愉快 曼努埃尔特塞洛夫 2012年4月7日 我最近看到一些研究表明典型的“Downloader” and the “Streamer”基本上是两组不同的消费群体。只有一个相对的小小部分的太阳2听众,他们都做了两者。这可能是一个解释– at least for now – both formats grow.干杯 Manuel 史蒂夫 2012年4月7日 挂在一分钟的everone!这些数字是误导性的。因为他们没有考虑到CD收入的急剧下降。It’非常清楚的人’S数字太阳2所有权正在将格式从CD转移到下载。这在过去几年中尤为明显,而在速度销售的速度上飙升的完整专辑销售飙升。如果将CD和数字Dowload的收入结合在一起,则不会显示出增长–它会显示出秋天。所有权收入=下降流媒体收入=上升油漆有点不同的图片它不是吗?但即使这不是整个画面。 Spotify爱好者有许多报道他们将“永远不要再购买下载– I don’t need to”. If that is not “cannibalisation” then I don’知道什么是。 Spotify的VC投资者已经相信他们正在投资“iTunes killer”.投资者的问题– and for Spotify – is that it’s杀死iTunes一点但不会像足够的任何东西杀死iTunes。 加重 2012年4月7日 溪流(侦听)=新收音机(聆听)下载(购买)=物理(购买)无限制的无线电玩大麻或促进销售吗?当收音机在其极其有限的风格帕尔特之外,流媒体投入消费者手中的一些播放列表回来。我们不能忽视电子舞蹈类型的增长,作为一个重要的现场表演收入发生器与无线电平行’对同一个类型的窄崩溃。这是一如既往的。岩石的成熟,就像爵士/古典/浪漫曾经是大众市场流行,是一个既成事实。就像常规或爵士队一样仍然可以成为大众市场成功,总会有机会为阿德利,但很可能不足以支持四个“majors”并且可能还不足以支持三个专业与他们目前的架空模特。但是较小的记录标签,jajaguwars,秘密念珠人,贝拉工会和所有微标签都做得很好(非常)具有低开销和有针对性市场的小企业。
史蒂文玉米(BFM Digital) 2012年4月6日 I’在BFM完成了我们自己的分析。我可以’T查找流媒体服务的任何证据都会影响下载销售。这些收入来源不仅是额外的收入,我认为将服务流媒体服务成为发现新太阳2的重要组成部分。
思想的食物 2012年4月7日 同意。随着流媒体服务规模的普通人群,人们习惯于不拥有他们的数字文件(就像他们曾经一样“learn”要习惯于不拥有物理产品),了解流媒体将对下载销售产生负面影响是简单的逻辑。但是,那个’没有完全是坏事。艺术家和标签释放人们希望听到的乐趣会使越来越多的粉丝越来越多的粉丝每月开始为他们的选择(或他们的YouTube或他们的潘多拉)的订阅支付$ xx。虽然我们侧面创造者偏离了15.98美元或9.99美元的交易,但这只是太阳2硕士经济学到歌曲作者组成经济的迁移–这是每次使用(对于好的)的支付较小,这是持续的。认为这很糟糕吗?询问任何歌曲作者’写了一首好歌?一世’赌注他脸上露出笑容。最终,这种过渡将适合所有人。正如斯蒂芬玉米在上面所说,斯蒂芬玉米所说,良好的艺术家将获得可能超过他们的旧模型和新艺术家或爱好者的薪酬赔偿,这是有机会被发现。
镭 2012年4月6日 我自从我以后大约一周’ve订阅了一个您可以收听服务的所有人,除非我需要与歌曲的DJ,否则我’不确定我会通过下载购买另一个主流专辑。通过那些服务,您正在致力于通过太阳2商店,手臂出发,并将所有专辑击倒到购物车中。试试看…you’ll like it.PS –而且我仍然认为每一个互联网连接都应该像空白的盒子一样支付税款,因为他们申请了征收。
曼努埃尔特塞洛夫 2012年4月7日 我最近看到一些研究表明典型的“Downloader” and the “Streamer”基本上是两组不同的消费群体。只有一个相对的小小部分的太阳2听众,他们都做了两者。这可能是一个解释– at least for now – both formats grow.干杯 Manuel
史蒂夫 2012年4月7日 挂在一分钟的everone!这些数字是误导性的。因为他们没有考虑到CD收入的急剧下降。It’非常清楚的人’S数字太阳2所有权正在将格式从CD转移到下载。这在过去几年中尤为明显,而在速度销售的速度上飙升的完整专辑销售飙升。如果将CD和数字Dowload的收入结合在一起,则不会显示出增长–它会显示出秋天。所有权收入=下降流媒体收入=上升油漆有点不同的图片它不是吗?但即使这不是整个画面。 Spotify爱好者有许多报道他们将“永远不要再购买下载– I don’t need to”. If that is not “cannibalisation” then I don’知道什么是。 Spotify的VC投资者已经相信他们正在投资“iTunes killer”.投资者的问题– and for Spotify – is that it’s杀死iTunes一点但不会像足够的任何东西杀死iTunes。
加重 2012年4月7日 溪流(侦听)=新收音机(聆听)下载(购买)=物理(购买)无限制的无线电玩大麻或促进销售吗?当收音机在其极其有限的风格帕尔特之外,流媒体投入消费者手中的一些播放列表回来。我们不能忽视电子舞蹈类型的增长,作为一个重要的现场表演收入发生器与无线电平行’对同一个类型的窄崩溃。这是一如既往的。岩石的成熟,就像爵士/古典/浪漫曾经是大众市场流行,是一个既成事实。就像常规或爵士队一样仍然可以成为大众市场成功,总会有机会为阿德利,但很可能不足以支持四个“majors”并且可能还不足以支持三个专业与他们目前的架空模特。但是较小的记录标签,jajaguwars,秘密念珠人,贝拉工会和所有微标签都做得很好(非常)具有低开销和有针对性市场的小企业。
I’在BFM完成了我们自己的分析。我可以’T查找流媒体服务的任何证据都会影响下载销售。这些收入来源不仅是额外的收入,我认为将服务流媒体服务成为发现新太阳2的重要组成部分。
我们应该考虑,没有订阅模式,下载增长可能更大。后者给出了比平均太阳2消费者更高的价格突破。
为什么不’您是否向我们展示了一个支持您的论点的图表?
您没有数据,我怀疑您在个人太阳2销售方面有很多,以向我们展示任何支持您的索赔的东西。
我喜欢被召唤‘mr. know it all’
您的意见一直是本网站上最无用的。请停止.xp.
每个人都有权享有他们的妄想,包括你和我。
Meh,图表只是表现出过早评估。
同意。
随着流媒体服务规模的普通人群,人们习惯于不拥有他们的数字文件(就像他们曾经一样“learn”要习惯于不拥有物理产品),了解流媒体将对下载销售产生负面影响是简单的逻辑。
但是,那个’没有完全是坏事。艺术家和标签释放人们希望听到的乐趣会使越来越多的粉丝越来越多的粉丝每月开始为他们的选择(或他们的YouTube或他们的潘多拉)的订阅支付$ xx。
虽然我们侧面创造者偏离了15.98美元或9.99美元的交易,但这只是太阳2硕士经济学到歌曲作者组成经济的迁移–这是每次使用(对于好的)的支付较小,这是持续的。认为这很糟糕吗?询问任何歌曲作者’写了一首好歌?一世’赌注他脸上露出笑容。
最终,这种过渡将适合所有人。正如斯蒂芬玉米在上面所说,斯蒂芬玉米所说,良好的艺术家将获得可能超过他们的旧模型和新艺术家或爱好者的薪酬赔偿,这是有机会被发现。
我自从我以后大约一周’ve订阅了一个您可以收听服务的所有人,除非我需要与歌曲的DJ,否则我’不确定我会通过下载购买另一个主流专辑。
通过那些服务,您正在致力于通过太阳2商店,手臂出发,并将所有专辑击倒到购物车中。
试试看…you’ll like it.
PS –而且我仍然认为每一个互联网连接都应该像空白的盒子一样支付税款,因为他们申请了征收。
我是阿尔特抵达流媒体并与您同意。我认为一大群消费者将从采购中转移,而是流动。但是,我认为一旦他们意识到他们必须在更多增加它以保持免费服务时,他们就会更少令人愉快
我最近看到一些研究表明典型的“Downloader” and the “Streamer”基本上是两组不同的消费群体。只有一个相对的小小部分的太阳2听众,他们都做了两者。这可能是一个解释– at least for now – both formats grow.
干杯
Manuel
挂在一分钟的everone!
这些数字是误导性的。因为他们没有考虑到CD收入的急剧下降。
It’非常清楚的人’S数字太阳2所有权正在将格式从CD转移到下载。这在过去几年中尤为明显,而在速度销售的速度上飙升的完整专辑销售飙升。
如果将CD和数字Dowload的收入结合在一起,则不会显示出增长–它会显示出秋天。
所有权收入=下降
流媒体收入=上升
油漆有点不同的图片它不是吗?
但即使这不是整个画面。 Spotify爱好者有许多报道他们将“永远不要再购买下载– I don’t need to”. If that is not “cannibalisation” then I don’知道什么是。 Spotify的VC投资者已经相信他们正在投资“iTunes killer”.
投资者的问题– and for Spotify – is that it’s杀死iTunes一点但不会像足够的任何东西杀死iTunes。
溪流(侦听)=新收音机(聆听)
下载(购买)=物理(购买)
无限制的无线电玩大麻或促进销售吗?
当收音机在其极其有限的风格帕尔特之外,流媒体投入消费者手中的一些播放列表回来。我们不能忽视电子舞蹈类型的增长,作为一个重要的现场表演收入发生器与无线电平行’对同一个类型的窄崩溃。
这是一如既往的。岩石的成熟,就像爵士/古典/浪漫曾经是大众市场流行,是一个既成事实。
就像常规或爵士队一样仍然可以成为大众市场成功,总会有机会为阿德利,但很可能不足以支持四个“majors”并且可能还不足以支持三个专业与他们目前的架空模特。
但是较小的记录标签,jajaguwars,秘密念珠人,贝拉工会和所有微标签都做得很好(非常)具有低开销和有针对性市场的小企业。