RIAA说,‘不接受任何SOPA替代品!’

什么’反正SOPA是错的吗?

根据RIAA的说法,没有任何人坚决反对旨在解决正当程序问题的法案的拟议替代方案。 RIAA称,在线保护和执行数字贸易(OPEN)法案将把对侵权网站警务的监督从美国司法部转移到国际贸易委员会。没有道理。

RIAA高级执行副总裁Mitch Glazier对此事发表了以下声明。

“美国国际贸易委员会(ITC)最近报告称,它将推迟对著名相机公司柯达针对智能手机制造商Apple和Research In Motion(RIM)提出的一项重大专利侵权索赔的裁决。该案最初于2010年1月提交,现在预计将在2012年9月作出裁决。现在的延迟意味着ITC将花33个月的时间来决定高风险和时效性问题。因此,这是SOPA反对者在提议的OPEN法案中采用的“快速”流程吗?

引入SOPA是为了解决外国流氓场所在处理侵权和假冒作品和产品方面的破坏性和直接影响。这些站点每天无偿运营可能意味着数百万美元的损失给美国公司,员工和经济,并持续威胁着我们公民的安全。为什么在世界范围内,我们为什么将针对这些地点的执法从司法部和其他精通这些问题的机构转移到ITC,ITC侧重于专利,并且显然不能在有效的短时间内运作?此外,OPEN法案排除了ITC传统上提供的补救措施-一项阻止外国罪犯进入美国市场的排除令。

更多证据证明《 OPEN法》为何不能解决严重问题。

米奇·格拉泽
RIAA高级执行副总裁”