计算独立销售的灰色艺术

每个人都喜欢独立的信誉,尽管很难找到纯粹的独立艺术家和唱片公司(至少具有重大影响力和销量)。

原因是,出于市场营销,发行或其他业务原因,独立标签经常会与主要标签组建立合作伙伴关系。最重要的是,成功的独立艺术家(例如国际刑警组织,空中有毒事件或激情坑)在摆脱独立门派之后,经常跳入主要的唱片公司关系。

独立社区经常描绘出一个两极化的行业,一个行业一方面表现出对企业友好的艺术家,另一方面则表现出自由思考的独立思想。实际上,图片更加模糊。在90年代初,行业律师唐纳德·帕斯曼(Donald Passman)开始使用“微型专业”一词来描述普遍的灰色区域,尽管从未正式使用行业术语。

自然地,在计算销售额时,这种含糊不清的程度会造成混乱。主要的唱片公司喜欢计算他们的分布式合作伙伴的销售额,而独立唱片公司则喜欢淡化那些伙伴关系。就在最近,总部位于美国的独立财团A2IM指出,2008年专辑销售的32%来自独立艺术家。在格莱美奖颁奖之后,A2IM为独立艺术家获得了56个奖项-占总数的50%以上。

但是如何计算呢?根据该小组的说法,所有事情都是根据IP所有权来计算的-换句话说,谁拥有主人。该组织表示:“使唱片公司成为“独立唱片公司”是因为唱片公司的主唱片不属于主要唱片公司之一。”

A2IM总裁Rich Bengloff在今年早些时候将Digital Music News授予了这一殊荣。本格洛夫说:“我想,如果你在街上问这个人,他们会遵循所有权标准,因为它是永久性的。”

转到主要的标签计数系统,该标准并不重要。据本格洛夫(Bengloff)和其他愿意讨论此事的高管说,尼尔森·桑德斯康(Nielsen Soundscan)会根据分销商来计算市场份额,而不管总所有权或主权利。毫不奇怪,根据尼尔森的统计,2008年,独立唱片销量占专辑总销量的12.8%。

还存在其他解释。 “我们的看法是,如果唱片公司由专业以外的人拥有50%以上的股份,那它就是独立唱片公司,” eMusic的负责人戴维·帕克曼(David Pakman)去年夏天告诉《数字音乐新闻》。

那数字呢?这甚至变得更加模糊,因为独立标签可以通过诸如TuneCore之类的合作伙伴直接在线分发,而与他们的实际安排分开。那么这如何影响市场份额方法?调查仍在继续…

保罗·瑞斯尼科夫,出版商。