企业家对落后的主要商标交易不满

大型唱片公司是否通过不公正的交易杀死了有前途的初创公司?

根据周二在纽约数字音乐论坛上的企业家所说,答案是肯定的。

专业人士经常要求他们为其目录权支付大量的前期费用,以及不正确的百分比支付。 Music Choice总裁兼创始人David Del Beccaro解释说:“前期的压力太大了,公司无法生存五,七年。” “这是一个十年的过渡期。”

确实,有前途的初创公司经常被迫陷入经济动荡,部分原因是巨大的许可费用。数字咨询公司TAG Strategic的创始人泰德·科恩(Ted Cohen)开玩笑地指出,唱片公司正在挤压“父母向初创公司捐赠的钱”,尽管沉闷的企业家们可能会感到遗憾。

再说一次,没有人强迫初创企业在虚线上签名,或者首先涉足奸诈的数字音乐业务。 Interscope Geffen A的数字业务负责人泰德·米科(Ted Mico)表示:“我们愿意为内容付费而并非不合理。”&M.

但是,前EMI数字主管的科恩(Cohen)指出了一种主要的标签文化,它不惜一切代价寻求最佳交易。很少有人期望标签会放弃它们的内容,尽管根本的问题是,繁重的前期付款和许可条款是否一开始就在烧毁公司。德尔·贝卡罗说:“问题不是企业是否应该获得预付款,而是多少钱。”

出版商Paul Resnikoff在纽约的报道。